Re: [轉錄][新聞] 洋基播被打爆影片 暗指史威許來 …

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (真夏之果實)時間16年前 (2009/12/17 08:50), 編輯推噓10(11126)
留言38則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這則是洋基官網po小王被打爆的新聞, http://0rz.tw/hgJaW 日期是12月12日發表 這則是大都會官網po小王穩健先發的新聞, http://0rz.tw/gMKxT 日期是12月14日發表 第一則是在nontender前發表的, 應該是在提前佈局及解釋為什麼洋基不續約的原因, 第二擇則是在洋基確定對小王不續約之後大都會採取的態度, 兩則發布的時間點不同, 代表意義也不同, 雖然說洋基官網是有點不盡人情, 但他只是對洋基的政策護航而已, 當然兩相對照下去比對就很大了, 但是就這樣說洋基是陰謀論,這個就太誇大其實了, 他當然要表明自己的立場護航自己的政策, 大都會當然也可以表明自己的立場根政策, 把這兩個新聞放在一起,很明顯就是媒體要炒作, 台灣的媒體...唉........ (不同意義的新聞也可以硬把它解讀成這樣... ※ 引述《c12680000 (Timothy)》之銘言: : ※ 引述《moocow (Doomed..)》之銘言: : 洋基發布這段影片後,立刻引發媒體「陰謀論」的揣測,本季建仔雖然投好的場次不多, : 但都讓人印象深刻,為什麼既然要放棄他,還要在官網補一刀? : ◆ From: 220.133.16.239 : 推 yoshiringo:怕王建民被挑走 先把他名聲弄臭 沒人要,自己就撿很爽+1 12/16 16:57 : → siliver:....樓上以為其他球團都不知道這些事嗎,還需要洋基特別放? 12/16 17:12 : → LMakoto:....這是離間計嗎....??霉體挑撥鄉民= =" 12/16 17:26 : 推 joe0726:其他球隊不但知道季初爆的三場 也知道他過去的實績 12/16 17:28 : → joe0726:想簽他的球隊就算原本不知道也會去了解 這個不勞媒體費心 12/16 17:29 : → joe0726:還有我不覺得會有GM去看啥鬼官網影片 更遑論弄臭云云XD 12/16 17:30 : → shongzcwea:王建民唯一的問題就是健康 跟那3場一點關係都沒有 12/16 17:46 : → shongzcwea:他如果今年健康投完 你以為還會non-tender嗎 12/16 17:47 : → ihsan:這作者被害妄想到令人匪夷所思的地步... 12/16 18:49 : 推 CatFish6:都已經不續約了官網何必放小王的影片 洋基真無聊 12/16 18:53 : 我不曉得記者是指哪篇....不過我猜是這篇吧 : http://ppt.cc/X-9F : 新聞就是說 Without a contract, Wang a free agent : 內容新聞也報過 什麼小標題如何...當初這影片比賽完就有的 : 官網新聞配上影片很正常,幾乎新聞都會配阿!! : 就是讓你快速了解 "洋基為什麼做這個決定" --投不好/受傷 : 大都會現在是"有意網羅" 那他當然要讓球迷知道 : 為什麼他有意網羅 -- 06,07 年的好成績 "王是曾經有實績的投手" : 所以會放投的好的 不是嗎? : 我一開始看到新聞 還以為是官網首頁會撥的小影片 : 如果真是那樣...那才叫做"羞辱" 但根本不是 : → nameless22:這種幻想文還可以變成新聞...妓者不虧是妓者... 12/16 19:01 : → heyhey309:台灣媒體還停留在以為操弄民族主義就會有票房的腦袋 12/16 19:12 : 很顯然...這很有效,也很成功 不是嗎? :) -- 走出漣漪..回歸平淡.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.56.25

12/17 08:54, , 1F
台灣的媒體只會扇動
12/17 08:54, 1F

12/17 08:54, , 2F
而且還很有用,接下來要是小王沒約,都會被操作成是洋基陰
12/17 08:54, 2F

12/17 08:55, , 3F
謀操作,甚或是聯合封殺,再加點情緒字眼進去就更有力了.
12/17 08:55, 3F

12/17 11:36, , 4F
我不董你們在想什麼!!那何必又播出史威許?擺明就是說明兼
12/17 11:36, 4F

12/17 11:37, , 5F
羞辱嘛!!何必幫洋基說話?請問其他被不續約的球員都是這樣?
12/17 11:37, 5F

12/17 11:38, , 6F
別老是用操弄民族主義的理由掩飾很多不合理的情境!!這樣的
12/17 11:38, 6F

12/17 11:39, , 7F
為這段影片護航的你們理由又在哪裡?
12/17 11:39, 7F

12/17 11:40, , 8F
換作你們自己是球員,被這樣對待時,你會告訴自己說,對!!這是
12/17 11:40, 8F

12/17 11:40, , 9F
球團必要之惡,我不會在意"你們會這樣想??這不太可能了點吧!
12/17 11:40, 9F

12/17 12:03, , 10F
看吧,又一個,所以媒體才會樂此不疲啊(攤手).
12/17 12:03, 10F

12/17 12:45, , 11F
基本上就是這樣,前幾天官網新聞早就發佈,也沒看誰出來指
12/17 12:45, 11F

12/17 12:48, , 12F
責洋基如何....然後媒體一煽動就馬上跟著走
12/17 12:48, 12F

12/17 12:52, , 13F
大家這麼介意,不如寫信給官方人員請他們把影片撤下好了.
12/17 12:52, 13F

12/17 12:52, , 14F
跟媒體沒關係 要賣ok 但是不用眨低別人來抬高自己
12/17 12:52, 14F

12/17 12:53, , 15F
這跟台灣媒體一點關係都沒有 就老美來看也叫做不厚道
12/17 12:53, 15F

12/17 12:54, , 16F
洋基也打算賣大門也賣了松井 有來官網搞這套嗎?
12/17 12:54, 16F

12/17 12:54, , 17F
我就不信大門跟松井不能出一整集的三振集 做不做罷了
12/17 12:54, 17F

12/17 12:55, , 18F
我就搞不懂 老美又是洋基這麼會說場面話會球隊搞這樣
12/17 12:55, 18F

12/17 12:56, , 19F
還有人會覺得只是台灣媒體在酸而已 你找看看痛痛人有?
12/17 12:56, 19F

12/17 12:58, , 20F
洋基賣了這麼多球員出去 搞到酸自己球員的有多少個?
12/17 12:58, 20F

12/17 12:58, , 21F
痛痛人? 柯恩? 松井? 大門? 除了王還有誰有?
12/17 12:58, 21F

12/17 13:03, , 22F
罵完了?那可以拋開別再想了吧 好好替王加油咖實在
12/17 13:03, 22F

12/17 13:04, , 23F
就算是要酸又能怎樣?PTT還看不多嗎 真的不爽以後就替洋基
12/17 13:04, 23F

12/17 13:04, , 24F
的敵隊加油
12/17 13:04, 24F

12/17 13:11, , 25F
1.影片是MLB官網的影片,不是特別去做的...
12/17 13:11, 25F

12/17 13:13, , 26F
2.王是non-tender,例子完全不一樣
12/17 13:13, 26F

12/17 13:21, , 27F
洋基何時又要賣Damon,Mastui??這兩個可是合約到的FA耶??
12/17 13:21, 27F

12/17 13:21, , 28F
洋基也不是沒提大聯盟約給他們,他們不接受而已,跳針何必
12/17 13:21, 28F

12/17 13:22, , 29F
跳這麼大??
12/17 13:22, 29F

12/17 14:22, , 30F
說沒關係的到底有沒有看過影片啊XD FA是要賣什麼?
12/17 14:22, 30F

12/17 14:29, , 31F
標準被操縱就是這樣吧= =
12/17 14:29, 31F

12/17 14:44, , 32F
貼那種影片才是想留王 讓別隊不簽走自己用小小小小錢簽
12/17 14:44, 32F

12/17 16:33, , 33F
哪來的"賣"松井跟大門?? 某樓真的知道現在發生什麼事嗎?
12/17 16:33, 33F

12/18 02:54, , 34F
不一樣又如何 你找找那個球員被賣會被貼打爆影片的?
12/18 02:54, 34F

12/18 02:56, , 35F
不簽就不簽拉倒 這跟會貼這種影片是二回事
12/18 02:56, 35F

12/18 02:57, , 36F
不用挑語病出來講別人不懂棒球 拜託....
12/18 02:57, 36F

12/18 03:00, , 37F
我曉得FA不是賣 但是放這種影片叫常見嗎?
12/18 03:00, 37F

12/20 21:53, , 38F
樓上你搞清楚狀好嗎 官網是MLB的 不是洋基的...
12/20 21:53, 38F
文章代碼(AID): #1BAO1F15 (CMWang)
文章代碼(AID): #1BAO1F15 (CMWang)