Re: [閒聊] 大家都要提大樹嗎?
※ 引述《coloru (感謝C大借po)》之銘言：
: 誰說的?護航也不要護這麼大
: 當初王建民會紅很大的原因是因為人格特質
: 讓人覺得除了球投得好,又是個誠懇老實的大男孩
: 然而...
誰說的???
我是因為他的伸卡球重的跟保齡球一樣才對他有興趣的
: 直到事件爆發,台灣人幾乎都是嚇一跳
: 老實說後來王在大聯盟浮沉,已經不是台媒關注的焦點了
誰說的?????
嚇到我的只有他又受傷了這件事情
或許我不是台媒
但我有上PTT的話都會來王版
王版是我的最愛列表的第一位
這個版也不是台媒版
我沒記錯的話，是王建民版
: 卻還是造成大家這麼大的震撼
: 私德的影響也是很大的
: "大樹"一詞無疑跟定了王,至少短時間內改不了
: 你知道我知道獨眼龍也知道
: 禁止這詞也沒甚麼太大的意義
: 專版反而落人口實,變成只能歌功頌德的地方
誰說的???????????????
我只想好好看有關於王在球場上的相關訊息
不是來看植物被偷渡在文章裡的
想看私德想罵人幹譙
我記得有一個數字版
那邊應該可以找到一堆同好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.174.243
推
05/28 11:56, , 1F
05/28 11:56, 1F
推
05/28 12:24, , 2F
05/28 12:24, 2F
推
05/28 12:27, , 3F
05/28 12:27, 3F
推
05/28 13:18, , 4F
05/28 13:18, 4F
→
05/28 13:19, , 5F
05/28 13:19, 5F
回應版上文章就是當網誌嗎?那您也是把小弟的回文當您的網誌嗎?
這篇回文是表達小弟不想看到王建民版有無關棒球的植物名詞
希望本版能重視
若當我個人網誌我是不會這樣寫的...我應該就直接幹譙講植物的人了
推
05/28 13:20, , 6F
05/28 13:20, 6F
→
05/28 13:20, , 7F
05/28 13:20, 7F
推
05/28 13:22, , 8F
05/28 13:22, 8F
→
05/28 13:23, , 9F
05/28 13:23, 9F
推
05/28 14:01, , 10F
05/28 14:01, 10F
→
05/28 14:17, , 11F
05/28 14:17, 11F
→
05/28 14:23, , 12F
05/28 14:23, 12F
→
05/28 14:31, , 13F
05/28 14:31, 13F
推
05/28 15:20, , 14F
05/28 15:20, 14F
推
05/28 15:51, , 15F
05/28 15:51, 15F
→
05/28 16:11, , 16F
05/28 16:11, 16F
不喜歡當然排除啊
所以我就不懂一堆不是那麼喜歡王的人
一直來這邊幹甚麼
推
05/28 16:50, , 17F
05/28 16:50, 17F
→
05/28 16:51, , 18F
05/28 16:51, 18F
→
05/28 16:51, , 19F
05/28 16:51, 19F
推
05/28 17:58, , 20F
05/28 17:58, 20F
推
05/28 18:49, , 21F
05/28 18:49, 21F
※ 編輯: Cubase 來自: 60.251.174.243 (05/29 10:17)
推
05/29 23:15, , 22F
05/29 23:15, 22F
推
05/30 00:41, , 23F
05/30 00:41, 23F
推
05/30 09:21, , 24F
05/30 09:21, 24F
討論串 (同標題文章)
CMWang 近期熱門文章
33
39
PTT體育區 即時熱門文章
