PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

Re: [閒聊] 今日先發 gameday audio

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者時間12年前 (2013/05/01 17:57), 編輯推噓33(33推 0噓 22→)
留言55則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
王建民 7.0局 用球數82 好球55 被打6安 自責分1分 滾飛比12:4 三振1 　　　　Berken 7.0局 用球數87 好球58 被打6安 自責分3分 滾飛比10:1 三振6 --- 第一局對二棒打者丟了八顆球（被打了三顆界外）， 其餘大多三顆以內解決。 　　　　看到那種丟一顆就解決一名打者的play真的會讓人覺得： 　 「這就是老王啊～」 　 擺明就是丟給你打，反正你也打不好啊 第七局也許球威下降了一些。 首名打者上壘之後丟了一顆暴投讓打者上二壘， 接上來照樣丟給下一名打者打，丟掉一分。 　　　　然後又緊接一隻安打。 等於連三隻安打才丟一分， 　　　　對方雖然短打造成一出局，二、三壘有人的機會， 大局看似形成了之後， 　　　　一個野選加一顆軟弱飛球，老王再丟三顆球，比賽結束。 整體感覺，老王就是老王，整個老神在在、控制全場 但若就整體數據看起來，其實對面投手Berken丟得完全不比老王差， 要不是被尻了一發HR，這場的滾飛比跟三振數都比老王優秀啊 所以囧拉迪想要多看老王投幾場，實在無可厚非； 畢竟能在3A連投三場好球的投手，其實真的不少。 去你老木的囧拉迪！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.108.60
推
05/01 18:04, , 1F
推 去你老木的囧拉迪！
05/01 18:04, 1F
推
05/01 18:11, , 2F
超級討厭囧拉迪
05/01 18:11, 2F
推
05/01 18:47, , 3F
推 去你老木的囧拉迪！XDDDDDDD
05/01 18:47, 3F
推
05/01 18:57, , 4F
王上大聯盟不會等太久 現在等於SP在撐整個洋基
05/01 18:57, 4F
推
05/01 19:04, , 5F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/01 19:04, 5F
推
05/01 19:16, , 6F
推最後一句XDDDDD
05/01 19:16, 6F
推
05/01 20:11, , 7F
去你老木的囧拉迪! 其實你只想打這句吧XD
05/01 20:11, 7F
→
05/01 20:12, , 8F
XDDD
05/01 20:12, 8F
推
05/01 20:33, , 9F
其實從minor拉人的主要決定者是GM不是總教練...
05/01 20:33, 9F
→
05/01 20:34, , 10F
總教練只負責場上的調度 人員的增補主要是操之在GM手上
05/01 20:34, 10F
→
05/01 20:50, , 11F
讓台媒去問現金人 :)
05/01 20:50, 11F
推
05/01 21:02, , 12F
應該要把囧拉迪改成現金人 XD
05/01 21:02, 12F
→
05/01 21:05, , 13F
那再加一句 去你老木的凱噓曼！！
05/01 21:05, 13F
推
05/01 21:12, , 14F
沒有Cashman,Wang連2005年都不可能debut....
05/01 21:12, 14F
推
05/01 21:15, , 15F
沒有什麼不可能 只差是不是在NYY而已
05/01 21:15, 15F
推
05/01 21:17, , 16F
會不會debut 關鍵還是在球員本身 GM只是順水推舟而已
05/01 21:17, 16F
推
05/01 21:24, , 17F
2005年如果不是Boss身體狀況出問題,不會讓Cashman去處理合約
05/01 21:24, 17F
→
05/01 21:25, , 18F
的問題, Wang應該被丟出去換球員了。那年Cashman同時想學
05/01 21:25, 18F
→
05/01 21:26, , 19F
Epstein, Beane用數據評斷球員的方式同時保住年輕球員,要不
05/01 21:26, 19F
→
05/01 21:26, , 20F
然王也不會在那年上來...
05/01 21:26, 20F
推
05/01 21:26, , 21F
去你老木的囧拉迪！
05/01 21:26, 21F
推
05/01 21:34, , 22F
對啊 被丟出去 SO？ 05年的王也不致於沒人要吧？
05/01 21:34, 22F
推
05/01 21:40, , 23F
他2001年就開過肩膀手術, 手臂裡存在未爆彈, 未Debut前球探
05/01 21:40, 23F
→
05/01 21:41, , 24F
報告都是有健康風險的疑慮, 丟出去能換什麼, 自己自由心證..
05/01 21:41, 24F
推
05/01 21:44, , 25F
丟出去能換什麼又不甘王建民和王建民球迷的事...
05/01 21:44, 25F
推
05/01 21:47, , 26F
能不能換什麼代表當時他的價值, 他未來的可能性...
05/01 21:47, 26F
推
05/01 21:52, , 27F
王是上來救火投的好才留下來的 有功勞是搞爛農場的BOSS吧
05/01 21:52, 27F
→
05/01 21:54, , 28F
況且王的伸卡是04年學的 05年投成這樣總會有球隊要的
05/01 21:54, 28F
推
05/01 21:56, , 29F
那也只是一時的價值 05年好歹也是NYY 的TOP 10
05/01 21:56, 29F
→
05/01 21:57, , 30F
他的成績也沒爛到會讓人覺得只能待在minor當免洗
05/01 21:57, 30F
→
05/01 21:57, , 31F
記得05也是out of option cashman也不過是想瞧瞧這筆投資
05/01 21:57, 31F
→
05/01 21:59, , 32F
說到底 會不會debut 當時在minor的成績才是最重要
05/01 21:59, 32F
推
05/01 22:02, , 33F
看不出cashman有多重視王以至於會替他留了個SP位置就是
05/01 22:02, 33F
→
05/01 22:06, , 34F
當時就連NYY都不見得很重視他的價值和未來可能性了吧
05/01 22:06, 34F
推
05/01 22:06, , 35F
2005年他都還沒debut, 怎麼可能out of options...
05/01 22:06, 35F
→
05/01 22:06, , 36F
頂多可能被rule 5檢走...
05/01 22:06, 36F
推
05/01 22:09, , 37F
那是我弄錯了
05/01 22:09, 37F
推
05/01 22:09, , 38F
有沒有option可能要查一下 不過沒debut當然可以沒option
05/01 22:09, 38F
→
05/01 22:10, , 39F
而且早就加到40人名單防rule 5了
05/01 22:10, 39F
推
05/01 22:11, , 40F
我是看這篇 #124lP4qV (CMWang) 從舊文章就可以推知很多了
05/01 22:11, 40F
→
05/01 22:11, , 41F
不過是我誤解了
05/01 22:11, 41F
推
05/01 22:17, , 42F
他是2003年放上40-man名單, 怎麼算都不可能2005沒有option
05/01 22:17, 42F
→
05/01 22:28, , 43F
說要看五場
05/01 22:28, 43F
推
05/01 23:00, , 44F
沒有5場這種說法 不要以訛傳訛
05/01 23:00, 44F
推
05/01 23:09, , 45F
不過3A一直投下去 也有可能要看到五場了
05/01 23:09, 45F
推
05/02 00:03, , 46F
推最後一句
05/02 00:03, 46F
推
05/02 00:18, , 47F
其實怪不了囧拉第，N年前他派他上場連爆好幾次的回憶，光
05/02 00:18, 47F
→
05/02 00:18, , 48F
用想的都怕..
05/02 00:18, 48F
→
05/02 07:56, , 49F
大家以為愛王的Torre,在the yankee years裡酸王可是挺
05/02 07:56, 49F
→
05/02 07:58, , 50F
徹底的...細數王創下季後賽丟分的"偉大"成績
05/02 07:58, 50F
推
05/02 08:05, , 51F
其實那也不奇怪,王敗了兩場害他離開洋基....
05/02 08:05, 51F
推
05/02 08:11, , 52F
躺著也中槍
05/02 08:11, 52F
→
05/02 08:37, , 53F
沒必要問候教練長輩吧 挺王也不是用這種方式
05/02 08:37, 53F
推
05/02 11:34, , 54F
有問候有推
05/02 11:34, 54F
→
05/03 23:55, , 55F
請大家還有想抒發甚麼情緒的話，多多利用置底發洩文囉
05/03 23:55, 55F
‣ 更多 druff 的文章
文章代碼(AID): #1HWESRKd (CMWang)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 druff 的文章
文章代碼(AID): #1HWESRKd (CMWang)