看板
[ CMWang ]
討論串The Winning Lost
共 8 篇文章
內容預覽:
完成，有興趣者自形前往. http://blog.pixnet.net/andrenomo. 這裡倒不是如此. 奧運那時的那句評語是在我錯誤的認知下純以movement來評斷所做的. 如果有比賽影片可以回顧的話才能依打者對應狀況做出更客觀的判斷. 但競技水準仍是一個影響因子. 不過王的伸卡從上到大聯
(還有144個字)
內容預覽:
有人叫我來看~原來是這個啊. 呵~其實這的確是當時我對sinker的一個誤解造成的. 後來我已經發現了我的這一點誤解. 也在blog上談過了一點(不過一時想不起是哪一篇). 這一次就趁這個機會. 晚一點我在blog上會再寫一篇再說明一次. 寫完了我再來補連結. 當然要自己過去看也是可以(http:/
(還有241個字)
內容預覽:
引文中Andre大人所說 ”王的sinker是不錯，但沒有強到多了不起的地步，這樣. 的sinker在MLB裡真的可以說是滿地走。”這句話在Andre大發文的當時（2004年8. 月）的確說得沒錯，04年那時王最著名的sinker真的還沒出現。. 猶記得王在三A學會sinker後，不止三A殺得亂七八
(還有840個字)
內容預覽:
我想我所謂的Maddux type跟您的定義可能不太一樣吧. 我知道 Maddux直球系球路的尾勁實屬少見,. 但是我這裡用 Maddux type的意思是指靠著控球跟不同尾勁變化的直球系. 加上變速球的搭配還有配球的策略去讓打者 out of balance的投手. 事實上為啥我會問王是否有機會變
(還有1360個字)