看板
[ CMWang ]
討論串[外電] Chien-Ming Wang, Occasional Ace
共 26 篇文章
內容預覽:
以下是糗爺style的發文，已有網友反應看了想吐，. 不喜勿入 ^^". =============================================. 先聲明小弟是一日球迷，但是看了看還是忍不住想. 分享自己的想法。. 很多專家數據派不看好王是有原因，理由也都有. 很精闢的分析了，也
(還有660個字)
內容預覽:
速度夠快的 fastball 依然是好投手的基本吧. 當然你可以說有些人不用球速快也可以丟的嚇嚇叫. 這時候就需要其他方面的條件 make up. 顯然不是球速快 = 三振數高. 呃，如 Anakin 大大所述，請多看一些棒球統計社群的文章在寫會比較好一點.... 你上面寫的東西老實說我真的沒看過.
(還有232個字)
內容預覽:
這在之前可是戰的相當火熱 許多球評對於飛球三振型的評價優於滾地型. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 飛球三振型的處理危機能力強能夠把跑者凍結在包上 所以不易失分且穩定(不用靠隊友). 滾地型 被長打
(還有188個字)
內容預覽:
--. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.115.72.15. 小弟說的是"古早以前" 在以前棒球尚在萌芽時 我想大多數投手都是認為球速要快. 更有不少投手 對於提升球速更是絞盡腦汁 花招百出. 那時候對於棒球的理論來說 可以說是少之又少. ^^^^^^^^^^^^
(還有395個字)
內容預覽:
用數據來評估一位選手. 這是現代棒球非常熱門的一件事. 啥數據高 表示某些能力很突出. 啥數據低 表示某些能力不足. 如果有人違反這些數據所表現出來的結果. 我覺得有兩種可能 (不要硬是說運氣....總不能以後全說是運氣吧. 然後球探報告中指出 1. ... 2. ... 3. LUCKY !!!)
(還有554個字)