看板
[ CMWang ]
討論串[閒聊] 離開洋基或許比較好。
共 6 篇文章
內容預覽:
well. 我的確有看到上面你的文章，但是我也沒有時間去一一翻那幾百篇. 的留言去給你作者跟發文時間... 如果你覺得我在翻譯你的文章內容但是沒有留下你的id.. 那我道歉. 我相信我們不應該為這種事在這裡爭論. 我想講的是從這樣子的觀點來看，把Hughes擺在 rotation但是把王擺在bull
(還有1135個字)
內容預覽:
我的重點其實也不是在保不保留原id，. 只是我認定你說的這些觀點八成以上是從我的話翻譯過去的，. 以下為我post第一篇的原文：. hiei81 June 3rd, 2009 at 2:44 pm. I just want to refute some ridiculous view on this
(還有2995個字)
內容預覽:
我寫的內容的1-3點都是從彼得胖blog對於這篇文章的回應看來的，所以在彼得胖. blog留言的那些都是你？我怎麼記得發表人都有點不一樣？. 基本上我是從留言的回應內容摘錄得來的，就算那些內容都是你的留言. 我要怎麼很容易知道你就是留言板回應內容的那些人？. 另外，我只是就我自己看到的內容用我自己的
(還有743個字)
內容預覽:
那篇是我寫的，我不是美國鄉民 Orz.... 還有，你說的"有些鄉民"、"他們"，好像都應該是我一個人，. 我不想發一行文，但轉文請幫我保留原id，謝謝 :). 重點是，你不試你永遠都不知道，. 拖延兩個禮拜，你所說的所有問題就不是問題了嗎?. 就我看來用這個當理由實在太牽強. 總之，小王得到他應得
(還有104個字)
內容預覽:
[前文恕刪]. 如果從彼得胖的文章看來，目前Yanks 對Wang的使用方法其實是很沒有計畫性. 也不如FO對外界宣稱的：我們仍視Wang為一個先發投手。. 看了一下美國鄉民對這篇文章內容的想法，其實有幾點我覺得還蠻值得玩味的：. 1. 有些美國鄉民其實不認為Hughes的表現跟Wang能不能重回
(還有1410個字)