Re: [閒聊] 離開洋基或許比較好。

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者cab (南風)時間17年前 (2009/06/04 12:21)推噓4(5推 1噓 18→)

留言24則, 5人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《hiei81 (寶貝。永遠)》之銘言： : hiei81 June 3rd, 2009 at 2:44 pm : I just want to refute some ridiculous view on this thread. : (1) Hughes is doing well and he deserves to be in the rotation. : Wrong. I agree Hughes is doing well, but I think that was quite independent : to whether Wang should return. Even Jirardi said that once, but obviously he : lied. Cervelli can be doing well, but once Jorge is ready, he has to step : back. : (2) The team is doing well now and the team gets more priority than : individual. : True. But treating Wang like this will definitely backfire at some point. : Just imagine if you were Wang are you going to stay with this team when you : become a free agent? Do you want to see Wang pitching for Yankees in 2012? : Yeah, of course, people here would say no, especially those Wang traders. : Yankees is damaging relationship with its home-grown pitcher and the price : has to be paid. I would say if they dare do the same thing to C.C once, C.C : would simply opt-out 3 years later. That’s of course a happy ending. : 對照你講的話： : " 1. 有些美國鄉民其實不認為Hughes的表現跟Wang能不能重回 rotation無關， : 即使Giradi曾經否認過，他們仍認為Giradi其實在說謊。 : 2. 目前的做法其實對王不是個公平的待遇，因為王必須跟一個rookie爭取他 : 重回rotation 的機會，套句美國鄉民的說法：為什麼A-Rod、Posada不需 : 要？ Cervelli 表現的再好，Posada回來他還是得讓位，而王？ : 3. 目前Yanks的FO其實是在傷害Yanks與Wang的關係，雖然很多台灣跟美國鄉 : 民並不會贊同Yanks留下Wang，但是FA的市場誰知道？如果到時候Yanks還 : 是需要Wang留下，那麼對於Wang跟他的經紀公司而言，這一段過往的歷史 : 他們不可能會忘記。有些鄉民打趣的說，如果今天遇到這件事的是CC，那 : 麼CC應該在三年後就會毫不猶豫的選擇執行合約裡面的脫逃條款。當然， : 前幾年過勞的CC選擇提早離開對於Yanks也不一定是壞事 :P。 : " : 如果你對我的懷疑不以為然，請告訴我哪些人的看法跟我重覆 : (給我作者和發文時間即可) : 因為你的說法很難讓我不去想像你是在翻我的文章 : 最後，我只想說那些話是我一個人的看法， : 不要自行把它當成是美國鄉民這樣說的 well. 我的確有看到上面你的文章，但是我也沒有時間去一一翻那幾百篇的留言去給你作者跟發文時間.. 如果你覺得我在翻譯你的文章內容但是沒有留下你的id.. 那我道歉我相信我們不應該為這種事在這裡爭論 : 我想說的是：用小王手臂還沒重建好來推遲讓他重返先發的時間表太牽強 : 如果你想說的不是這個，那我會錯意了我想講的是從這樣子的觀點來看，把Hughes擺在 rotation但是把王擺在bullpen 都是件錯的事，不但Wang如果要回先發必須在輪值圈中重新建立他的手臂強度，而目前這種擺法一旦CC, Andy跟A.J.有一個進DL，而小王一開始又無法丟100球， Yanks必需面對的情況是他們的rotation會至少在二次輪值內看到三個吃不滿六局的先發投手，以目前Yanks的脆弱牛棚(即使是Bruney回來還是不強) 要怎麼叫牛棚有品質的吃掉這些局數？局數就是擺在那裡更何況還有一個A.J.的使用球數過高的問題。我文章的本意是認為Yanks把Wang擺在牛棚其實就調度來看是很不明智的，除了前面提到的這些問題外，他們似乎沒有想過一旦前三號有人進去躺DL時，他們會面對什麼樣的狀況？ : 在我的概念裡，洋基必須要明確的告訴小王要通過什麼考試才算是手臂重建好， : 設定一個目標讓小王達成，他達成了，你就馬上宣佈他可以回先發， : 問題是這個考試題目從頭到尾沒出現過， : 我從來不認為洋基所遇到的問題很容易解決，但我看到的就是他們處理的方式不恰當 : 現在才球季才剛過完1/3耶，就在想季後賽的問題，這樣對嗎? : 如果現在是九月，東區又戰況吃緊，那我完全可以諒解FO的作為， : 但六月初? Come on! 前面jabbar的文章中轉譯國外文章的看法也提到，Giradi也知道小王的手臂強度正在流失，再把他留在牛棚是完全不正確的事，因為屆時當你要Wang上去時，你會看到他連80球都丟不到，而且他也一點一滴在喪失他的球感。如果Giradi是因為這個考量把王弄回輪值圈，那我只能說還好Giradi還是有想到這件事。 Wang 從05年被call up上來後，根本沒有在牛棚待過多少日子，而且他今年開季的目標也不是留在25人名單，他是被視為放在輪值前中段的投手開季的計畫一定是經過盤算的最好的計畫，因為怕傷害到 Hughes而變動計畫在我看來一點都不明智。至於Cashman 唆那些相信他已經回來的話.. 就當做場面話看看吧 : : 我有說過拖二個禮拜不是問題嗎？如果NYY對於Wang的手臂重建計畫都是這 : : 樣子，基本上前天下午四點告知明天中午先發，對Wang的準備是否足夠， : : 其實是個問號存在的，而我只能說這對Wang而言是個很奇怪的調度跟考驗。 : 我同意Hughes應該下小聯盟，而我覺得目前讓他進牛棚只是洋基的策略性考量， : 一旦王建民重新上軌道，Hughes應該就會下放了， : 如果這件事沒有發生，那我自然會覺得洋基處理不當，請見我的另一篇文章目前Giradi的做法就是視Bruney能不能回來來決定要不要把Hughes丟回去3A繼續先發，雖然我並不覺得這樣子的做法對Hughes是好的，但是考量Cashman手上的40人名單內的確沒有什麼值得信賴的RP可以叫上來，現在把Hughes擺牛棚我覺得可以是權宜之計，但是不能當做一個長期方案。不管如何，被call up 上來的 Hughes只是在做好他該做的事，有問題的是 Yanks的FO，Hughes明確被擺進開季輪值圈的打算應該是明年，尤其當他08年搞砸他自己的機會的時候，除非Joba突然被丟回牛棚去當他的SU。 : 目前小王被"臨陣"推上場的可能性其實有兩個： : (1) 小王其實昨天就知道這件事了，只是因為某種我們不知道的理由， : 洋基直到最後一刻才對媒體鬆口 : (2) 小王是真的到今天四點半才知道這件事 : 洋基管理層讓我最不爽的是什麼? 就是朝令夕改嘛! 從今天台灣記者去找他的的訪問內容來看，王應該是今天到球場時才被告知他明天先發，而非事先知道。看起來是你最不爽的FO朝令夕改情形最大而我擔憂的是，這種突然被叫回先發的情況，王建民到底準備好了沒？我其實是很存疑的，因為沒有任何證據顯示他在這休息的幾天內有做正常的牛棚練習。 : 我在另一篇文章也說了，我覺得最好的調度，就是洋基在小王上一次的後援之後， : 馬上宣佈小王週五先發，現在這個結果的確不是我心中最理想的結果， : 但如果硬要我選一個(被臨陣推上場，或是繼續待牛棚)，我還是會選前者 : 後面那個選項你只會讓小王的手臂越來越弱，不會有什麼重建的效果 : 無論怎樣，小王得到他的先發了，他只能盡力去投，我們就是為他祈禱我相信王明天能投出令人滿意的結果(彼得胖也看好這這一點)，但從前面的情況看來Yanks的FO這二天有看到問題而且也在嘗試修正錯誤，只是他們對不對外承認而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.176.65

推

Alexboo

06/04 12:24, , 1^F

06/04 12:24, 1^F

→

cab

06/04 12:25, , 2^F

06/04 12:25, 2^F

※ 編輯: cab 來自: 61.216.176.65 (06/04 12:36)

推

Ariyari

06/04 12:36, , 3^F