[閒聊] 離開洋基或許比較好。
看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者Ajtku (Pledge..♂)時間17年前 (2009/06/04 02:47)推噓4(4推 0噓 8→)留言12則, 7人參與討論串1/6 (看更多)
離開洋基或許比較好,最近越來越這樣覺得。
這幾天看了新聞不禁嘆氣,剛看了Peter Abraham的blog分析,發
現洋基隊根本沒有真正的把王建民回歸rotation做很好的調整。
(大家可以參考http://yankees.lhblogs.com/ 的 The Wang plan,
or lack thereof 這篇原文)
他指出,過去的12天投了八局,除了上次那三局後援,幾乎都是在
不是非常高張力的狀況投的。王也無法真正的投額外的牛棚練習,因
為隨時準備上場後援的關係…而在兩局中投30~40球也對他不見得是
件好事...
這一陣子Joe Girardi對於王建民事情的處理也讓人感到很奇怪…
今天看轉播時,記得球評袁博士曾這麼說:他說總教練要對球隊的戰
績負責,去和GM討論是一個藉口…我也覺得奇怪,總教練要用誰上場
應該是看球隊的需求而不是看GM的意向不是嗎?如果我今天因為戰況
需要,需要Teixeira 觸點,而或許這個戰術是必要的,影響一場球賽
的勝負,那Girardi是否也要打一通電話問Cashman說:
"Dear GM, now I need to let Teixeira bunt for hit, may I? "
且看起來,Giradi對於王建民並沒有一個確切的計畫,按投一休四這
種節奏去調整,對照Abraham的說法,他說,或許會因為缺乏使用他(因
為他少上場)而導致控球出現問題(maybe his control will be off
due to a lack of use.)
這一整個狀況讓人覺得太詭譎了!
常在想,一支球隊一年至少都要打162場比賽,球季才剛過1/4,即便現
在球隊正在打順風球(氣勢正旺),難道給一場先發的機會都很難嗎?
投一休四雖然對一個長久習慣投球作息的投手適應上會有點影響,但是
像C.C和A.J以及Andy這三位富有經驗的投手來說,真的有影響那麼大嗎?
他們豐富的大聯盟經驗,對於投一休五的調整真的無法克服嗎?
再者,休斯原本就還有option,王回來了,位子理當還給他,這幾場看
下來,的確三振數不少,部分(在阿靈頓對上Texas Rangers)那場投的
不錯之外,壘上有人他的控球心理素質也還未調整成MLB Ready的水準,
王建民已經是大聯盟多個球季的有經驗投手,難道下放休斯,等rotation
有狀況再call-up這樣會很困難嗎?
若再拿休斯和Joba來比較,Joba在後援已經有相當經驗,他在壓力大的
情況勇於面對打者,且後援也有實際經驗,以這樣的狀況來看,把休斯下
放3A多磨練也是說的過去不是嗎?
越來越懷疑Cashman和Giradi處理這件事情背後的態度到底如何..與其要
把一個有實績的先發投手冰起來,不如交易出去吧,或許這對王建民來說才
是好的,至少他有舞台,而不會在這個地方不斷地對教練吶喊:
“I didn’t forget how to pitch...”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.172.52
→
06/04 02:51, , 1F
06/04 02:51, 1F
→
06/04 02:54, , 2F
06/04 02:54, 2F
※ 編輯: Ajtku 來自: 220.135.172.52 (06/04 02:56)
→
06/04 02:56, , 3F
06/04 02:56, 3F
推
06/04 02:57, , 4F
06/04 02:57, 4F
→
06/04 02:57, , 5F
06/04 02:57, 5F
→
06/04 02:57, , 6F
06/04 02:57, 6F
推
06/04 03:02, , 7F
06/04 03:02, 7F
推
06/04 03:05, , 8F
06/04 03:05, 8F
→
06/04 03:06, , 9F
06/04 03:06, 9F
推
06/04 03:09, , 10F
06/04 03:09, 10F
→
06/04 04:04, , 11F
06/04 04:04, 11F
→
06/04 04:05, , 12F
06/04 04:05, 12F
討論串 (同標題文章)
CMWang 近期熱門文章
33
39
PTT體育區 即時熱門文章