PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

Re: [閒聊] 離開洋基或許比較好。

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (南風)時間17年前 (2009/06/04 03:39), 編輯推噓13(13推 0噓 17→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Ajtku (Pledge..♂)》之銘言： : 離開洋基或許比較好，最近越來越這樣覺得。 : 這幾天看了新聞不禁嘆氣，剛看了Peter Abraham的blog分析，發 : 現洋基隊根本沒有真正的把王建民回歸rotation做很好的調整。 : （大家可以參考http://yankees.lhblogs.com/ 的 The Wang plan, : or lack thereof 這篇原文） [前文恕刪] 如果從彼得胖的文章看來，目前Yanks 對Wang的使用方法其實是很沒有計畫性 也不如FO對外界宣稱的：我們仍視Wang為一個先發投手。 看了一下美國鄉民對這篇文章內容的想法，其實有幾點我覺得還蠻值得玩味的： 1. 有些美國鄉民其實不認為Hughes的表現跟Wang能不能重回 rotation無關， 即使Giradi曾經否認過，他們仍認為Giradi其實在說謊。 2. 目前的做法其實對王不是個公平的待遇，因為王必須跟一個rookie爭取他 重回rotation 的機會，套句美國鄉民的說法：為什麼A-Rod、Posada不需 要？ Cervelli 表現的再好，Posada回來他還是得讓位，而王？ 3. 目前Yanks的FO其實是在傷害Yanks與Wang的關係，雖然很多台灣跟美國鄉 民並不會贊同Yanks留下Wang，但是FA的市場誰知道？如果到時候Yanks還 是需要Wang留下，那麼對於Wang跟他的經紀公司而言，這一段過往的歷史 他們不可能會忘記。有些鄉民打趣的說，如果今天遇到這件事的是CC，那 麼CC應該在三年後就會毫不猶豫的選擇執行合約裡面的脫逃條款。當然， 前幾年過勞的CC選擇提早離開對於Yanks也不一定是壞事 :P。 再回來說說我自己的想法好了。 我並不意外Yanks現在仍不敢把Wang重新填回輪值圈中，不管是因為Hughes的因 素，亦或是球隊現在在打順風球，不想多做些改變。但是對於Yanks目前對於先 發投手的調度，我覺得其實就眼前來看是有隱憂存在的。 對於一支球隊而言，能夠保有六個好的先發投手當然是件好事，但是不應該把 他們全部放在MLB中。就文章中的內容而言，現行Yanks對於重建Wang的手臂強 度並不是一個很有計畫的做法，就連Wang自己也跟彼得胖承認，即使現在要 Wang上去先發，他也大概只能丟個80球；80球是個數字，但是我很懷疑他現在 上去能不能丟個80球？ 而這個隱憂是： 如果現在的五人先發中有人真的進15天以上的DL，那麼Yanks要付出多少代價 來彌補這個洞對牛棚甚或是戰績的損害？ 這個事件發生的可能性不是沒有的。目前輪值圈中的前三號，二個是有著豐富 傷痛史的老將，而那個王牌前幾年則有被過度使用的疑慮。另外的四、五號二 個小朋友從過往的健康史來看又不是百分之百無虞。那麼一旦有人要去躺15天 的DL時，問題就會浮現。 如果現在把王建民重新填回輪值圈，那麼他自己承認第一次只能丟80球，第二 次才能丟100球，但是別忘了王已經多久沒有單場丟80球以上？從5月22日回來 到現在，他已經有10天至15天(再回溯到上一次的先發)以上沒有投過這麼多的 球數。就目前這樣子的手臂強度而言，王其實還需要時間去把他的手臂強度做 重建。我對於他自己目前設定的80球第一次是存疑的，而且我也不相信Yanks 的FO敢讓他第一次回去就先丟個80球來看看。都已經缺SP了，還冒著風險硬操 不是件好事。 如果是這樣子的情況，那麼王還是必須在輪值圈中重新建立他的手臂強度， 很有可能的狀況是60、80、100球。對於Yanks的牛棚而言，Wang的重返先發 ，牛棚短期內還是要有人出來吃掉他不足以負擔的局數，這對於現在已經很 脆弱的牛棚其實是是種很大的損耗跟傷害。一旦受傷的不是Hughes跟Joba，亦 即可能是 CC, A.J. 跟Pettite進DL，那麼你可能會一下出現五個先發投手裡 面有三個其實撐不滿六局。 那麼你的牛棚怎麼用？操死Aceves也頂多只能撐個二場，拿其他牛出來長中繼 ？一旦比數接近時，教練團真的敢或願意這樣子做嗎？ 身為一個Yanks Fan而言，這樣的情形可能是worst case，但是不代表它不可能 發生.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.0.186 ※ 編輯: cab 來自: 220.133.0.186 (06/04 03:43)
推
06/04 03:44, , 1F
我大部分贊成你的評論...
06/04 03:44, 1F
推
06/04 03:48, , 2F
本來我也是想 現在這種情況放著當備用也不是不合理
06/04 03:48, 2F
→
06/04 03:49, , 3F
不過在想想 休斯今年不是能自由拉上拉下嗎?
06/04 03:49, 3F
推
06/04 03:49, , 4F
當備用..科科, 2F沒有看完整篇文章喔,當備用不是放MLB
06/04 03:49, 4F
→
06/04 03:50, , 5F
如果真的尊重他位子讓給才是吧 我想真的休斯有愛..
06/04 03:50, 5F
→
06/04 03:50, , 6F
當然囉 王被拉到MLB的原因.. 我想你不會不知道吧?
06/04 03:50, 6F
→
06/04 03:51, , 7F
這的確是洋基的判斷錯誤
06/04 03:51, 7F
→
06/04 03:53, , 8F
如果是備用應該是放在農場維持正常先發的間隔跟球數
06/04 03:53, 8F
→
06/04 03:53, , 9F
以備要用時可以隨時上來先發跟吃掉局數
06/04 03:53, 9F
→
06/04 03:54, , 10F
但是現在的情況造成Yanks並沒有可以馬上上來頂替的No.6
06/04 03:54, 10F
推
06/04 03:54, , 11F
是啊 不過既然拉上來了 那倒沒辦法
06/04 03:54, 11F
→
06/04 03:55, , 12F
個人想法.. 就算是站在洋基那邊想 王當先發 休斯在3A
06/04 03:55, 12F
→
06/04 03:55, , 13F
一旦問題真的發生，這個情況可能會有一個連鎖效應出現
06/04 03:55, 13F
→
06/04 03:55, , 14F
standby不好嗎? 不知道這個想法有沒有什麼破綻= =
06/04 03:55, 14F
推
06/04 03:58, , 15F
不是不爆 時候未到..........( ′-`)y-～
06/04 03:58, 15F
→
06/04 04:07, , 16F
因為愛 XD
06/04 04:07, 16F
推
06/04 04:19, , 17F
其實若Giradi願意，找一天讓Wang先發，投60~80球....
06/04 04:19, 17F
→
06/04 04:20, , 18F
如可投5局，後面接Aceves+CL　那麼下一場就可以100球...
06/04 04:20, 18F
→
06/04 04:21, , 19F
然後休斯一樣暫留輪值，一旦兩場表現差..就send-down　這樣
06/04 04:21, 19F
→
06/04 04:21, , 20F
就可以恢復原來的五人輪值，端看Giradi願不願意...
06/04 04:21, 20F
→
06/04 04:22, , 21F
再者現在輪值那麼穩代表他對SP都有信心，既然有信心這樣協助
06/04 04:22, 21F
→
06/04 04:22, , 22F
王回輪值不也是種方法？
06/04 04:22, 22F
推
06/04 04:24, , 23F
看來事情不單純
06/04 04:24, 23F
推
06/04 04:31, , 24F
講了半天最後的重點也還是站在球團角度發言!不是有洋基版
06/04 04:31, 24F
推
06/04 06:34, , 25F
樓上有被害妄想症嗎.......
06/04 06:34, 25F
推
06/04 07:32, , 26F
比之前某篇專家文 這篇有建設性多了果然很多人都擔心先發體力
06/04 07:32, 26F
→
06/04 07:38, , 27F
有人有酸人強迫症....
06/04 07:38, 27F
推
06/04 08:09, , 28F
寫得不錯~
06/04 08:09, 28F
推
06/04 08:56, , 29F
這篇寫那麼好了還酸有失公允
06/04 08:56, 29F
推
06/04 09:37, , 30F
這篇寫得很中肯!
06/04 09:37, 30F
‣ 更多 cab 的文章
文章代碼(AID): #1A9j5mKh (CMWang)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cab 的文章
文章代碼(AID): #1A9j5mKh (CMWang)