Re: [討論] 黃欽智到底犯了什麼罪?

看板CPBL作者 (我想要百匹駿馬..)時間22年前 (2003/03/02 16:33), 編輯推噓-1(010)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
一推人不進場看球 還怕自己的球隊被噓 當然謾罵的行為是不好 尤其是人身攻擊(對手也是專業球員耶... 尊重一下麻!!) 但是講到噓聲 不爽的就進場噓回去 一推人不想花錢進場還怪對手球迷多 這樣下次大家進場都戴口罩好了 嗆不過人家說別人沒水準 多進場才是真 不要只是龜在網路後面罵而已 個人最喜歡就是對手球迷喊XXX(球員名) 下一句還沒出來就是兄弟球迷喊回去的被三振 這樣也不爽的話就請多進場 用喊的喊回來 不要只是坐在電腦前抱怨 當對手球迷也使用這招的時候 兄弟球迷就用氣勢(更大聲)把對手球迷壓的安靜無聲 這也是相當的過癮 因為還是一句話 覺得這樣很機車的話 請進場加油 這樣大家拼大聲都沒話講 ps. 在台南球場 主場球隊還會用球場的廣播喇叭放噪音 這樣就很機車了 球場是給球迷吶喊的地方 不是用喇叭比大聲的地方 ※ 引述《mousepad ( 我在缺席之處看見自己 )》之銘言: : ※ 引述《CCIJIM (嘰噠)》之銘言: : : 我們要的,是怎樣的「棒球文化」? : : 是象迷激動組越來越多,非要搞到問候球員不可, : : 還是保持風度、拿出體育精神欣賞球賽? : : 美國大聯盟出現的場景,不見得就是「對」或值得「效法」,這點可要弄清楚。 : : 以我自己的經驗來說,在球場中聽到三字經不是第一次,我想請問,這是什麼 : : 樣的棒球文化? : : 義大利甲級聯賽才剛發生球迷暴動終止比賽,請問,台灣的足球聯賽要不要效法 : : 義大利? : : 義大利、英格蘭都有所謂的「足球流氓」,請問,台灣是不是也非要搞到有 : : 「棒球流氓」才OK? : : 我想許多板友的意見,毋寧是對現今台灣棒球文化的一種省思。 : : 我們要乾淨的看球,可不是膚淺、低水平的辱罵、幹譙聲.... : 我前面拿美國看球的經驗來比 : 是要說明象迷的噓法已經很客氣了 : 美國球迷甚至會罵出你學英文十年也學不到的髒話 : 至於如果是罵三字經這種極端的做法的話 : 不管在哪個台灣的場合都是不對的 : 並不只有在棒球場 : 但三字經問候別人老母不對 : 不代表噓聲不對 : 主場的意義是什麼可以思考一下 : 同樣的加油方式 : 2001年總冠軍賽在台南就很有意思、很刺激 : 兩隊不管是root.boo還是視覺色彩上都很讓人印象深刻 : (不包括6th的賽後鬥毆、7th丟一個小時的垃圾、7th的賽後砸車的話) : 怎麼到2002年對手換成中信因為噓聲一面倒 : 就變成不尊重球員 : 所以還是那句老話 : 主場的意義可以思考一下 : 象迷的噓法比起美國我認為已經很客氣了(何況他們動輒三四萬人) : 如果對自己的球員被噓感到心疼 : 多進場看球、人多了自然會找到對抗的方法 : 就像2001年第七戰養父鐵出場的時候也被倒豎加油棒、被一整片綠軍噓 : 三壘兄弟區則是一片歡呼、絲毫不讓氣勢被壓下去 : 我坐在本壘後方所以看得很清楚 : 而我認為這感覺很棒 : 只是如果象迷當時人很少 : 自然只有被噓然後上bbs喊冤的份了 -- ●∕ ﹨● ● ● ﹨●∕ ﹨●∕ 〈■ → ■〉 → 〈■〉 〈■〉 → ■ ■ / 〉 〈 \ ∕﹨ ∕﹨ 〈〈 〉〉 左三圈 右三圈 脖子扭扭 屁股扭扭 紫禁城之夢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.193.45 ※ 編輯: ypxx 來自: 61.59.193.45 (03/02 16:31) ※ 編輯: ypxx 來自: 61.59.193.45 (03/02 16:32) ※ 編輯: ypxx 來自: 61.59.193.45 (03/02 16:33)

07/15 22:29, , 1F
好笑
07/15 22:29, 1F
文章代碼(AID): #-OS7V2O (CPBL)
文章代碼(AID): #-OS7V2O (CPBL)