Re: 多點棒球的討論吧

看板CPBL作者 (小熊新兵衛)時間22年前 (2003/06/10 12:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《okikuma (侯主播 你好正)》之銘言: : 別再為了版名吵了啦。 : 我想請問一下大家對於選秀制度的意見, : 今天看Hit雜誌關於「袁博士(笑)談美國職棒」 : 談到裡面關於轉隊的文章,覺得還不錯, : 我想要請問幾個問題,希望知道的朋友可以解答: : 1.日本的逆指名是怎樣的一個運作? : 在台灣有沒有可能有相似的制度與運作空間? : 2.轉隊交易的重心在於「錢」與「人」的衡量, : 國內目前到現在有「買斷合約」或是用「未來選人權」來交易的案例嗎? 嗯 不知道你所謂的買斷合約 是指怎樣的意思咧 不過我確信 到現在台灣職棒是還沒出現過用"未來選秀權"當交易標的的情形出現 短期內也不容易看的到 原因很簡單 台灣選秀會人才不像NBA一樣 每年都有固定一批質量均佳的好手加入 基本上能換到樂透區以內的順位 都有機會選到不錯的好球員 不過台灣職棒 每年能參加選秀的 不過就六七個球員 水準差距大 重點球員 又只有那麼一兩個 在今年以前 結果又通常已經內定好了 不要說第二輪選秀選不到好球員了 光是第一輪的第三順位 跟前兩順位的球員的水平 就已經有相當的落差 所以用第一輪選秀權來跟別隊換球員 別隊是絕對不可能換給你的 只要別隊努力一點打 打進了A級球隊 基本上他的第一輪選秀權就跟廢紙一樣 到時候換出去球員 又得不到好的選秀順位 容易兩頭落空 我想這是短期內不容易出現用未來選秀權來交歡球員的原因 除非台灣有一個完整的選秀制度與充沛質優的球員來源 : 以前印象中盜總的交易其實是一個十分粗糙的過程, : 並沒有真正建立起制度,想聽聽看大家的想法。 : 獅隊目前二遊困境除了補洋將之外,或許得用交易來解決, : 當然我不是說那種「借將張家浩」的天方夜譚, : 而是在國內的制度下,真正的逆指名與交易有沒有空間? 個人覺得還是不太容易 聽過這個說法 因為台灣職棒圈太小 只有六隊 打來打去很容易就碰到一起了 有點養虎為患的感覺 就連日本職棒比較常見的是跨聯盟的球員交換 上面是有其道理沒錯 但我想還有就是球團與球員的心態 球團沒有相關經驗 有換的想法 但是要怎麼換 去換誰 平常沒有對球員作評估的動作 自然就看不出對方陣營中是否有寶可挖 再加上球團規模小 沒有好的農場系統 (不對 是沒有農場系統) 只能就檯面上一軍的人選換 條件提出來之後 在人手不足的狀況下 往往又造成對方球團的空虛 更是換不成 球團又往往將球員視為其資產 那有輕易脫手的道理 除非已沒有利用價值 或是不聽話 所以在今年鯨獅交易之前 幾乎完全沒有交易買賣 看到的都只是"發給離隊證書" 轉到別隊去的情形 不光是球團 對球員來說 對轉隊還是抱持著一定抗拒的態度 (除非是已經快跟球團鬧翻了) 要有熱絡的交易市場 我想可能還要有一段很長的路走吧 這是要很多不錯的交易案例發生 以及主事者能從中發揮創意 (如交易標的) 相關規章制度的建立 (如自由球員制度 複數年約 拒絕交易條款) 當然還要把市場作大 在各方面條件下的成熟 才有可能有良好的球員交易管道吧 不然以現在台灣職棒的狀況來看 各隊能求不虧錢 就已經是偷笑了 交易球員增強戰力!? 並不是他們現階段的主要目標 : 另外,看到新垣渚打死不想去歐力士,最後逼死三輪田勝利的故事, : 也覺得非常的好奇,不知道有沒有朋友有這件事情的相關資料? : --- : 讓我們談棒球吧。 -- ╭═╮╭╮╭═══╮╭═╮╭╮ PTT2 (140.112.30.143) ║▌╰╯║║▌╭╮║║▌╰╯║ ║▌ ║║▌╰╯╯║▌ ║ MBM-playhard 版 ║˙╰║║║˙╰╯║║˙╰║║ ╰═╯╰╯╰═══╯╰═╯╰╯ 我等著你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.58.145.11
文章代碼(AID): #-vMKGYX (CPBL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #-vMKGYX (CPBL)