Re: 為何薪水不調高啊？

看板CPBL作者dicow (期望太深傷得也重)時間21年前 (2004/04/22 05:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《eeseraph (sam)》之銘言： : ※ 引述《dicow (期望太深傷得也重)》之銘言： : : 卡拜託ㄟ.... : : 五千萬如果你能夠把球場週邊設施搞好把比賽時旁邊可以有的消費設施做好 : : 那會比你五千萬拿去拍形象廣告來得大.... : : 你想嘛你拍形象廣告人家看了覺得你很好可是不一定會入場看球 : : 但是如果你今天把球場整治好別的不提小朋友要是吵著要進去玩父母就會跟著進場 : : 你想要有觀眾這就是觀眾這就是你可以開發的部分阿.... : : 可惜了什麼時候中華職棒會有更多跟劉老闆一樣有遠見的老闆呢？ : ============================================================================== : 但是如果你今天把廣告拍好別的不提小朋友要是吵著要進去玩父母就會跟著進場 : 跟我的小堂妹一樣,還沒兩歲就吵吃pinky 還會唱pinky給我 : 你想要有觀眾這就是觀眾這就是你可以開發的部分阿.... : 可惜了什麼時候中華職棒會有更多跟林老闆一樣有遠見的老闆呢？ : ============================================================================== : 能幫我指出這段話有什麼錯嘛?.....XD : 如果沒有,還是不能指出整理球場有壓倒性的擊敗廣告 : 在去看看今年的人數成長,兩邊其實誠泰小勝 ok 簡單說起來就是你跟我之間在認定觀眾類型上面的不同我的重點是擺在今天如果把球場的屬隊主義做好的時候球場對民眾的意義比現在更大民眾會願意花錢去球場看球只為了找尋他們想要的"休閒" 而不會像現在這樣要去球場看比賽還要先挑過是那個球隊的對戰決定精彩度與否或許你的著眼點是在將這樣子的建設跟廣告打上等值的效應但是在我的認知上這兩者並不會等值.... 看廣告可能會很高興的買相關商品但是對於進場看球幫助不大或許你會說可以在廣告中推銷進場看球的概念那就變成雞生蛋蛋生雞的問題了然而顯而易見的是不管你再怎麼做推銷球迷進場看球仍舊需要誘因不是每支球隊都是興農或兄弟這種擁有固定班底的球迷的.... 在我看來不願意做主場經營跟規劃就好像不肯花錢養二軍一樣看起來好像花費會比原本來得多可是把收入算進來是根本不會虧的所以我才會說短視近利因為你不肯先栽種就想享受成果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.162.87