Re: 吃飽沒事幹之中華職棒比美國大聯盟
※ 引述《log56 (chaos)》之銘言：
: 呃，請問一下這樣的類比…
: 能夠得出黃忠義是 jeff kent 等級的球員…的結論嗎？
話~不是這樣說的啦~
因為比的是勝場貢獻比例
應該說
黃忠義的成績之於中華職棒 就像是Jeff Kent 的成績之於MLB
再列幾個
陳義信 183, 123, 165
近代球員不是很好找peak類似的, 找個古人
Ed Walsh 265, 124, 177
謝長亨 169, 71, 107
Curt Schilling 202, 70, 101
曾智偵 190, 84, 105
曾智偵peak那幾年大多是打90場, 所以再放大一點點就差不多了
Ivan Rodriguez 240, 81, 123
陳連宏 149, 86, 117
Tim Salmon 226, 82, 117
陳政賢 198, 65, 97
Brian Jordan 161, 70, 95
王傳家 165, 63, 86
Reggie Sanders 176, 64, 78
黃甘霖 123, 78, 109
Steve Finley 263, 79, 106
鄭兆行 92, 66, 92 (年底大約會長到 115, 81, 115)
Nomar Garciaparra 171, 88, 118
陳瑞振 100, 60, 86
Omar Vizquel 192, 61, 89
--
Win Shares (暫譯為勝利貢獻指數) 是由專門研究棒球統計分析的 Bill James 所提
出用來衡量棒球選手整體價值的一套系統, 用來估算選手的攻守整體價值以及歷史排
名. 我將原公式作了些許的調整與取捨, 以用來計算中華職棒史的球員排名.
相關文章放在 http://winshares.blogspot.com 以及 ptt BBS 站 CPBL板精華區
歡迎來信指教 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.71.86.204
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
3
3
CPBL 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
16
18
15
23