Re: (新聞)蔡啟芳：整個職棒簽賭案　球員不准互通 …

看板CPBL作者alomar20 (聽到自由就很high)時間20年前 (2005/08/04 00:13)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《wagwag (破椅子吐麵)》之銘言： : ※ 引述《aaawecan (悠閒的暑假 )》之銘言： : : 標題: Re: (新聞)蔡啟芳：整個職棒簽賭案　球員不准互通 … : : 時間: Tue Aug 2 01:25:37 2005 : : 出風頭亮相又怎樣至少他有先作功課 : : 先找個比較董棒球的人幫他擬個搞 : : 比那一堆三小都不知道就開始亂開砲的嘴砲妓者以及立委好吧 : : -- : : ◆ From: 210.58.152.4 : : 推 josh456:嗯嗯 220.139.6.84 08/02 : : → mansonrock:所以~?但也先他有後續動作再來嗆我吧 61.65.111.149 08/02 : : → mansonrock:而不是因為他今天有做功課就不在乎其他 61.65.111.149 08/02 : 你這種心態叫做以人廢言。 : 先不管他以前的發言或是行為，他這次講的內容有錯嗎? : 對照棒球立委蕭美琴無腦的搞一人一信，還是邱議瑩案發後的落井下石發言 : 他這次所講的東西真的是騷到癢處。 : 藉機出鋒頭亮相的人還少了?可惜這麼有見地有深度的話卻只有他講。 : 我不相信像蔡煌瑯，或是邱蕭這些個"棒球立委"不懂這些道理， : 但為球員謀福利這番話卻是先從"三寶立委"的口中說出來，這不諷刺嗎? : 不管蔡啟芳這次是不是打嘴砲，至少他表達了他的"態度"，他的"立場" : 以立委說話的份量，這不能說沒有收穫。你說的沒錯啦但是說一說又代表什麼?? 或許你會覺得有說總比沒說好但是一個立委要作的事情不是跟bbs的版眾一樣出張嘴就好今天他表達了他的立場接下來更重要的就是他為了他的言語付出了多少的努力這才是更值得關心的重點如果只是借題發揮..佔佔新聞版面那有說不等於沒說嗎?? 畢竟..要講漂亮話人人都會要將講的話付諸實現就不是每個人都作的到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.130.246

Re: (新聞)蔡啟芳：整個職棒簽賭案 球員不准互通 …

Re: (新聞)蔡啟芳：整個職棒簽賭案　球員不准互通 …