Re: [心得] 用洋將來比較兩國職棒

看板CPBL作者balaz (Lisa Says)時間20年前 (2005/08/16 19:46)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《RockAMin (洛克阿閔)》之銘言： : 許多看球的看倌，都有在討論所謂洋將的問題。 : 洋將究竟是替中華職棒起了什麼樣的化學效應呢？是好的還是不好的呢？ : 在我自己的觀點裡，洋將是拿來做補強的，是來做良性競爭的，是來幫助本土選手 : 見賢思齊的，但是在中華職棒裡面，看到的卻完全不是這個樣子，眼尖的看倌應該 : 看到這裡就知道是什麼意思，以下就用日本職棒跟中華職棒來做一些比較。這中職和日職水準差太多了像中職這種低階的聯盟，補洋將當然要先補投手整體的效益才高啊日職是因為選手們的水準已經提昇了 (當然和洋將的薪資有關，選手的水準和洋將的薪水有種微妙的平衡中職用月薪8000美元請的洋投手可以電掉一狗票土投的話，誰會用土投啊@@) 所以才會有之後補「洞」的方式有本錢可以補洋打 : 模糊了焦點，講簡單一點，這裡要展現出來的應該是中華職棒，而不是洋將當道。 : 在這裡並不是說洋將當道就不好，當然洋將給予中華職棒良姓競爭，未嘗不是好事 : 呢？但是所謂物極必反，過度使用就反而不是好事了，過度使用有兩種，一種是大 : 量登入，一種就是操洋將，就這兩方面來講，都強烈的壓縮了本土球員的機會，大 : 量登入壓縮其他位置的人選，操洋將造成其他選手無法吸取經驗，進而容易引起教 : 練不信任本土球員的情況發生，最簡單的例子就是去年冠軍戰的最後一場，統一先 : 發阿波羅、中繼潘威倫這都沒有問題，曹竣揚、凱撒陸續上場，但最後關頭，派上 : 來的是雷猛，這時候就有問題了，曾翊誠呢？陳揚凱呢？陰謀論來說呢其實謝長亨是在保護曾和陳怕他們上來被爆，然後被球迷幹譙啊以球迷能把總教練撒換的恐怖行為來說推個免洗洋將上去，其實是明智的選擇啊XD : 以結果論來講，派上雷猛是失敗的因子，以這方面來講，就可以看出謝長亨對本土 : 其他球員的不信任，所採取的都是本土的明星牌，當然可能會說，本土球員不堪用 : ，這句話出來問題就跟著來了，為何本土球員不堪用？追根究底就是洋將當道的問 : 題，以兄弟象來講，登入四個洋將，三連戰，休息一個禮拜，又三連戰，在三連戰 : ，四個洋將輪班，請問本土選手幾時能上場先發？等到搞到四連戰的時候，隨便派 : 上一個本土投手，稍微有點閃失，就說不堪用，那我反問，不堪用的原因在哪裡？ : 是不是平常訓練不夠？那訓練不夠的原因是什麼呢？是不是平常不受信任，平常也 : 無法上場吸取經驗？投起球來戰戰兢兢，深怕一個閃失就被換下來，下次就沒有機 : 會上場，這種態度到了後來就變成，上去隨便投投，反正我投的好，以後三連戰還 : 是用洋投也沒有我的份。良性競爭的好意反而變成阻礙進步的絆腳石。 : 場，不過，郭總除了補後援投手的戰力，他有在積極的做先發投手的補強嗎？並沒 : 有，依舊是給予土投機會，讓他們發揮，所以說總教練的心態重不重要呢？這樣肯用戰績練土投的心態值得肯定但有幾個人敢這樣做？總而言知就是要有農場制度讓投手有養成的機會不然在比賽看教練們在「練兵」也是對不起買票進場的球迷 : 我自己來個總結，要防止洋將當道和本末倒置的方法，除了二軍的建立之外，再來 : 就是需要球團用心的經營，在這邊講難聽一點，真的沒有心要經營的球團我覺得就 : 放手吧！不然就是積極的和其他企業合作，在那邊搞一堆有的沒的，尤其是所謂精 : 兵制，讓我覺得是給予中華職棒慢性毒藥的一種制度，我相信這種制度的結果，會 : 搞到好球員受傷沒有辦法好好修養，稍微比較資質差的球員沒有上場磨練的機會， : 最後的下場就是好球員都操壞了，資質差的球員沒辦法靠後天補強，消極補進洋將 : ，變成變質的中華職棒。 : 個人小小觀點，如有不對請多包含。短視近利一直是我國棒球的特色球團這樣就可以賺進大把的鈔票誰會把心思放在制度的改革呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.223.215