Re: 關於藍普洛夫

看板CPBL作者mp2420 (mic)時間20年前 (2005/10/12 16:09)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串16/19 (看更多)

※ 引述《cherryyes (po..)》之銘言： : ※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言： : : 藍普洛夫昨天有一個很明顯的誤判...熊象戰7局下許誌為盜二壘的那一球 : : 陳峰民傳的很精準..很明顯的球比人先到..他竟然判safe..洪一中出去抗議了一下 : : 就下去了...不知會不會提申訴..重播放了兩次...非常明顯的誤判... : : 外來的和尚比較會念經嗎?我不這麼認為.... : 小藍的誤判連球評們都覺得有點不可思議！！ : 本來想說今天看一下懲處會不會下來~` : 看來中職想隨便略過去的感覺...... : 小藍...去年我還覺得他還滿不錯說！ : 今年的水準很差！懲處的方式、還有培訓的方式才是造成今天裁判素質的低落~~ 日本可以送裁判到美國的棒球裁判學校學台灣的永遠都只關在自己的家裡訓練~~ 為什麼美國大聯盟的裁判比較讓人信服~~ 因為大聯盟的裁判也是從小聯盟裡慢慢爬上來的~~~ 而且是一開始就得在學校裡面接受裁判訓練優秀的才能出現在小聯盟~ 一旦升上大聯盟，薪資也是大跳躍~~~ 經過層層關卡出來的，當然比較好~~~ 又不像台灣，只經過短短的訓練，挑選過後，馬上就可以出任聯盟的裁判了~~ 另外處罰的方式也很令人詬病~~ 竟然是即時處罰的方式~~ （雖這一點讓人覺得很爽~~報應馬上到）但裁判的權威呢？當這一場誤判時~~ 馬上做出處罰，罰薪，停止出場那下次遇到這個裁判出場時，遇到一半一半的play，不管他怎麼判大家都會質疑~~~ 就算很接近，他判得對，在現場如果沒有看慢動作重播我想很多人也會對他的判決有所質疑!~ 外國採取的是相信裁判的權威裁判判了就算~~~ 就算有誤判也是留下紀錄，等到球季結束後再總結算~~~ 以做為下個球季是否續聘的條件至少整個球季、整個聯盟都是站在裁判這邊的～～小藍就是美國裁判體制下的產物~~~ 他還是會有誤判~~~ 更遑論我們中職體制下的裁判了~~~ 如果整個體制不改的話~~~ 那只能跟各位看倌說：沒看到最後一個出局數，千萬別放棄~~~ 因為你不曉得接下來會發生什麼事情~~~ 因為加入裁判的不安因素下，比賽可能會顯得更刺激 XD -- 話說美國職籃曾發生過場上兩個裁判都沒看到進球不過全場都看到了~~~~ 最後兩個裁判商量過後，還是決定維持裁判的原判~~~ 大致情況是這樣~~~ 真扯~~~~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.111.208