Re: [閒聊] 我覺得中職最大的缺點

看板CPBL作者 (Allen)時間20年前 (2005/10/13 10:41), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
我也覺得中職的制度不是很好,台灣的職棒球隊不多,並不適合實施所謂的 "外卡制度",MLB有外卡是因為球隊數夠多,難免會有遺珠之憾,又因為MLB水準高 競爭力強,不會歹戲拖棚 我覺得CPBL最好的賽制是:全年100場打單一球季(取消上下半季),球季結束後 全年戰績第一名與第二名打7戰4勝制總冠軍賽,勝者為冠軍 世界各國的職棒並沒有像台灣這樣上下半季的賽制,實在應該改革 但以CPBL這個人治大於法治的聯盟來說,要達到這個目標應該還有漫漫長路要走 想想世界各國哪個國家的職棒聯盟像CPBL一樣,最高領導中心(聯盟會長) 由球團老闆擔任?標準的球員兼裁判,這樣的聯盟實在很難期望他有什麼作為 更可悲的是,社會各界竟然沒有人願意承擔聯盟會長一職,只有放任 假如兄弟今年又沒進季後賽(機會很大),可以預見的,明年的賽制應該又會變動了 中職短短16年,賽制更改速度之快,大概也是世界少有 接下來的領隊會議又會有什麼驚人之舉呢?身為球迷的我們,只能拭目以待... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.20.127 ※ 編輯: Allen524 來自: 59.113.20.127 (10/13 11:12)

10/13 11:39, , 1F
上下半季....美國1A小聯盟....XD
10/13 11:39, 1F

10/13 12:56, , 2F
我覺得實行單一球季然後二三名打第一輪季後賽
10/13 12:56, 2F

10/13 12:57, , 3F
贏的再跟第一名的進行總冠軍戰這樣比較好
10/13 12:57, 3F

10/13 12:58, , 4F
中職過去好像有一年也是這麼做的
10/13 12:58, 4F

10/13 13:25, , 5F
單一球季對台灣來說太長,可能一整年只有季後賽才有熱度
10/13 13:25, 5F

10/13 13:26, , 6F
而且平常入場的觀眾又不是很多,這樣球團會虧死
10/13 13:26, 6F

10/13 17:13, , 7F
職棒九年跟十年都是單一球季
10/13 17:13, 7F
文章代碼(AID): #13JSbmZ3 (CPBL)
文章代碼(AID): #13JSbmZ3 (CPBL)