Re: [發問] 為何國內都沒大球團

看板CPBL作者ssaume (愛聽YUIの南極)時間19年前 (2006/09/13 12:52)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《shInZi16 (慎二#16)》之銘言： : 有點疑惑 : 這句話似乎也可套在企業公司上 : 台灣中小企業超多著重眼前的利益沒錢也不肯培育人才 (抱歉不太懂經濟) : 台灣假職業真業餘的球團也超多著重即戰力救世主 : 不肯吸收國外專業觀念培養制度完善農場 : 韓國的球團就像samsung LG Hyuxxxx(大宇)活耀在世界台面上 : 質或許差但大企業(大球團)該有的雛型都有了 : 日本的球團就像SONY之流早已佔有全世界各地的市場 : 棒球老大MLB也不敢輕忽日職的實力 : 台灣的球團我也不會說了...印象中就benq去f1登廣告或歐洲的足球聯賽登廣告 : 然後一堆往國外發展往中國發展 : 錯在哪呢台灣算是個國家但在世界眼裡又不算個國家(聯合國和一些國際組織) : 定位不明所以向心力不足? 唉~ : 為何錯誤沒人想快點改善變好 : 難道這就是台灣人島國的本性嗎Orz 舉幾個企業好了以去年的營收2500億以上為基準點營收稅後純益鴻海精密 9117.73 439.71 不打品牌何況郭老野心不在台灣國泰金控 6261.32 217.59 有資助女籃、桌球等運動廣達電腦 4792.20 83.43 代工廠台塑石化 4451.52 51.06 台塑集團華碩電腦 3578.40 182.96 有意發展品牌，但是野心在世界南山人壽 3231.05 25.00 外資宏碁電腦 3180.88 84.78 贊助F1，高球，資助興農中國鋼鐵 2841.15 493.78 新光金控 2774.47 71.63 誠泰銀母集團台灣積體電路 2665.65 936.33 已經世界知名了仁寶電腦 2654.62 98.65 代工廠南亞塑膠 2507.69 407.86 台塑集團統一企業 2424.14 38.66 統一獅友達光電 2173.88 156.21 中國信託 869.30 161.20 中信鯨興農 168.70 0.71 興農牛老牛皮國際 35.55 1.30 La New熊附上手邊韓國企業有球隊的05年資料營收(億美元) 稅後純益(億美元) 三星電子 18839 2505 現代汽車 8978 759 LG電子 7795 230 SK企業 7185 553 起亞汽車 5246 223 台灣沒有大企業? 這句話我不認同已沒有大球團的原點來設定台灣沒有大企業，是大錯特錯南韓企業的華麗外表，是政府當初以出口補助政策邦他們打下來的君不知南韓企業的負債比率好的100~200% 多的可以到500% (04年資料) 另外南韓企業包山包海，以三星集團為例，他旗下有62家子公司(04年資料) 以南韓多量少樣的企業型態來看台灣的多樣少量，立足點就不同了再來就是，國內為什麼沒有完善球團? (La New 統一算雛型了) 一個球團，要的是技術足夠的球員完善的二軍制度包裝良好的行銷公正的薪資協商有力的球員工會為什麼台灣的大企業不進入職棒? 錢不是問題，君不見日韓職以會虧錢的目前中職，制度不改，永遠都別想有"大球團"出現一個無知的祕書長跟腦殘領隊默契，就可以將有心人建築的基礎打垮日韓企業，是靠球團來進軍世界的嗎? 錯，為什麼我們會這樣認為? 你是先認識三星電子，還是先認識三星獅? 你是先認識toshiba、NEC、SONY，還是認識讀賣巨人、西武獅、中日龍? 日韓企業的行銷，跟日韓職的行銷，都是世界性的中職只貪國內這塊區域，當然不會有大球團出現靠中職來搶世界的市場? 還不如靠自己行銷還比較快為什麼往中國、歐洲是錯的? 20億的市場跟2300萬的市場，如果你是商人，你會選擇? 台灣企業沒有對台灣職棒有"絕對負責"的責任如果以日韓職大企業都有球團的觀點來看台灣企業，眼光太狹隘中華職棒如果再繼續執迷不悟... 有雞鴨魚肉可以吃，為什麼一定要吃番薯野菜? 以上只是要讓你知道台灣不是沒有大企業，且大企業不一定要投資職棒更何況台灣職棒的環境不改善，很難再有進步... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.149.186