Re: [討論] 改成SBL模式也許是救中職一個方法,各位 …
※ 引述《kimi0402 (推開寂寞的大門)》之銘言：
: ※ 引述《qqqaaa (關關難過關關過(m))》之銘言：
: : 旅外球員在國外發光發熱,造成很多人現在只關心王建民等人,中職反而被冷落,
: : 甚至這幾年中職給一些人印象就是簽賭,至於比賽的強軔性與張性問題,
: : 今天年輕好手有實力的都往國外跑了,中職的6年級好手球員也將在未來五年內
: : 陸續退休或步入衰退期,斷層情況嚴重,整個強軔性與張性自然下降,
: 比賽張力跟好手都被簽走是兩回事
: 早期的職棒自殺棒一堆的比賽
: 大家還不是看的津津有味
: 有人會嫌那時候的職棒沒張力嗎？
什麼叫自殺棒一堆啊? 早期比賽也有它精彩地方好嗎? 那時的明星球員多是88年及92年
奧運主力國手組成
: : 至於主場經營用心與否,當然有用心經營的球隊,但是意興闌珊的也有,加上觀眾陸續減少
: : 球隊的經營意願會如何可想而知,每年一直這樣虧下去,誰會有這欲望好好經營?
: : 以目前每打一場就多虧一場,打愈多虧愈多情況下,改成SBL的半職業模式,
: : 比賽場次大減為40場,至少球隊的虧損可以少一些,也會比較有意願經營吧,
: 比賽場次減少
: 那球員的薪資要不要也隨之減少？
: 因為比賽少、二軍的需求也變少
: 球隊是不是要裁員一下？
: 我看不出減場的目的在哪....
: 如果真的怕虧損
: 那乾脆把球隊賣掉算了
這是沒有辦法的事,球隊當然怕虧損,之前已經收了味全三商時報三隻球隊,
現在這種景氣搞支球隊一年虧一億以上已經變得沒什麼了,而且只會再擴大
以這種速度虧下去,我敢說未來一定還有球隊要收,賣球隊? 說不定送人人家還不要呢.
註定要賠錢的生意誰要做? 減場減薪的目的當然是降低虧損降低成本,
也提高球隊經營者經營球隊意願吧,球員反彈那也沒辦法,不然像以前CBA的阿龍
二年內從30萬降到12萬,他能不打嗎?
: : 不然這種狀況持續下去,封館真的只是遲早的問題,你中職再怎麼樣都留不住好手,
: : 比賽品質也拼不過美日職棒實力呢? 中職與MLB的實力差距,就如同SBL與NBA般那樣的距離,
: : 根本不可能追得上,這些情況改變不了,還不如中職自己轉型吧,至於懷抱棒球夢的小孩,
: : 因為這樣他們出國欲望會更強,甚至在沒有退路情況下會更努力,因為如果發展不起來,
: : 回來打大概一個月只能拿十萬出頭的薪資,凡事總要看長遠吧,題外話,
: 一年打40場比賽
: 給球員的薪資有可能更高嗎？
: 老闆又不是白痴= =
當然會下降沒錯,但是一個月還有12-15萬算可以吧,還是要接受吧,
半職業當然不能跟全職業比,但今天問題是現在職棒已經變成一個資方市場,
球員更怕的是資方乾脆收手不玩了,如果今天連半職業都沒有,只有純業餘,不是更慘嗎?
台灣現在的情況,說真的玩全職業已經不太適合了
: : 有個國家沒有真正的職棒,只有半職業聯盟,但是他們的棒球實力足以納入世界四強當中,
: : 僅次於美古日,想必各位猜到是那個國家了吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.47.137
討論串 (同標題文章)
CPBL 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
