Re: [討論] 改成SBL模式也許是救中職一個方法,各位 …

看板CPBL作者 (熱帶風情)時間17年前 (2008/05/04 16:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《limoki (呆偉)》之銘言: : ※ 引述《qqqaaa (關關難過關關過(m))》之銘言: : : 今天看到劉保佑說了一句:已經習慣票房冷,只等有人宣佈不玩, : : 這意味著什麼? 意味著職棒真的已經病入膏荒,才會連原本如此熱情的劉保佑 : : 都對職棒整個大環境近乎絕望了,且這句話也可以說中職確實有球團醞釀不想玩 : : 去年的誠泰如果沒有買家下場就是解散,今年呢? 觀眾將創下歷年新低 : : 外加緯來換約價碼只會更差,棒球迷多的是現在只會旅外選手有興趣的 : : 再這樣搞下去,中職封館真的只是遲早的問題,未來不是走向縮小規模,就是結束. 球員也是要靠薪水才能活下去的 壯年球員賣雞排 情何以堪 聯盟要想辦法吸引球迷入場 賣家庭套票嗎!!便宜一點會有人買的 球迷擺開球賽勝負 當成是一場秀 六百萬的台北人口連一場一萬人都擠不滿 台灣的教育環境其實才是遏制體育的發展 : 你的主要主張: : 1)球員領少一點薪水,多一點休息,球賽可以精彩點 : =>如果一個人被老闆減薪,你覺得多數人的反應是會更努力工作,還是心灰意冷 : 何況目前中職可不是人人都20、30萬薪水 : 那些5~10萬的球員你叫他們情何以堪 : 再者,棒球可不是球員休息久一點 = 大家比較有力氣,球賽可以精彩點 : 棒球是有球感的,為何小王有時多休個兩天大家反而擔心會有影響一樣 : 打者三五天才出賽一場,打擊球感一樣有影響 : 2)球團投入行銷活動,從吸引一些小妹妹做起 : =>行銷活動也是要花錢的... : 3)球團虧損可以縮小,所以可以「撐」久一點... : =>當有朋友問我投資什麼可以保本時,我會回答: : 「把錢放在床底下不投資就保本了」 : 怕虧損就收掉不完不是更乾脆 : 以撐待變在中職是行不通的,規模一縮小,虧損或許縮小 : 但一直以來被批評的「格局太小」、「無企圖心」...豈不是更嚴重 : 缺乏大破大立的精神,只想「撐」 : 或是靠一些投機的想法(打進奧運..)就想救中職 : 算了吧,我寧願整個打掉重練!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.111.68.173
文章代碼(AID): #187NY1Of (CPBL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #187NY1Of (CPBL)