Re: [心得] 放水說 並非無矢放的

看板CPBL作者時間15年前 (2009/04/17 19:51), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 5人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
看完你的內文 我很支持你的論點 大家也並未完全反駁 但是 這樣就是放水嗎? 我想這個標題下得不是很妥當! 這也是大家對你的意見不支持的"重點" 不管他是放水 或者 觀念錯誤而已 在沒有確切證據之前 請不要捕風捉影 轉撥語塞?大師兄表情? 那只是你先入為主的觀念去假設出來的狀況 你並沒有'看到''證明'他有收錢 有答應打放水球 所以你沒有權力說 他'放水' 有個關心棒球的球迷是好的 但是造謠生事的球迷是萬萬不可 如果你堅信你的論點 就請你必須提出'確切的證據'來證明你所說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.108.33

04/17 20:10, , 1F
連鋒哥都有記錯出局數的情形,新人發生錯誤也不足為奇
04/17 20:10, 1F

04/17 20:11, , 2F
不過像這種人總是不會少,沒必要跟他浪費口水...
04/17 20:11, 2F

04/17 20:14, , 3F
他已經認定就是放水了....他才不管你講啥
04/17 20:14, 3F

04/17 20:19, , 4F
要放水暴傳一壘還比較自然,誰會用這麼鳥的方式放水..
04/17 20:19, 4F

04/17 23:14, , 5F
你覺得組頭會當著檢察官面前去收買球員嗎?確切證據就要從
04/17 23:14, 5F

04/17 23:15, , 6F
這種不合理的PLAY下去著手調查 有不對嗎?我的感嘆也只是
04/17 23:15, 6F

04/17 23:16, , 7F
感嘆台灣的環境沒有美國好 我相信在美國這樣的PLAY是會被
04/17 23:16, 7F

04/17 23:16, , 8F
注意的. 我沒辦法提出你們要的證據 但是我不能讓自己沒有
04/17 23:16, 8F

04/17 23:17, , 9F
判斷的能力.
04/17 23:17, 9F

04/17 23:41, , 10F
你也只是先入為主而已。王建民前兩場投不好,你怎麼不說
04/17 23:41, 10F

04/17 23:42, , 11F
他打放水球咧
04/17 23:42, 11F

04/18 11:15, , 12F
PK你放屁...前面指責放水後來又開始感嘆 都你在說勒
04/18 11:15, 12F

04/18 11:15, , 13F
這麼高尚快去報考檢察官跟法官阿
04/18 11:15, 13F

04/21 14:12, , 14F
你覺得美國? 那什麼時候輪到大家覺得 未免太一廂情願
04/21 14:12, 14F
文章代碼(AID): #19w6rRAS (CPBL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19w6rRAS (CPBL)