Re: [心得] "職業"並不是指代表球技而已.....

看板CPBL作者RealJeremi (^^;;;)時間21年前 (2003/10/17 14:39)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《alhung (星)》之銘言： : ※ 引述《RealJeremi (^^;;;)》之銘言： : : 別什麼事都扯到兄弟的話就怎樣怎樣 : : 事實上今天發生事情的不是兄弟這邊 : : 你怎麼猜都是沒意義的 : : 就算真的兄弟若發生這種事總統府會被放炸彈好了 : : 那又如何？ : : 因為兄弟會做的更嚴重所以其他人做的事就通通可以正當化？ : 該討論的不是正當與否，而是兄弟的舉動確實獲利，既然可以獲利，為何其他球隊、球迷 : 就不能使用呢？ : 這件事與兄弟沒直接接關系，而是興農與裁判，兄弟是裁判"誤判"/(判決)下的間接受益 : 者，最後導致兄弟輸球。 : 不要說不是因為輸球而中立，那是騙人的，除非你是機器人。 : 今天的勝隊如果是兄弟，而你仍然可以為這個判決來爭論，你才能說是的，我是中立的 : (假設你是兄弟象迷) 看來有必要做個小小的澄清我不是象迷嚴格說來應該是不屬於任何球隊的棒球迷(在現在的CPBL) 只是每次看到這些有的沒的爭論很膩了立場不同的球迷就一定要如此對立而看不出什麼才是合理的？舉個很常見的例子丟垃圾=>沒品這個幾乎每次都在吵的問題這次總冠軍賽中興農的部分球迷超愛丟垃圾 (自己去算算牛迷這個系列賽中丟了多少次) 我媽(這輩子沒看到幾場比賽的人)在看過這幾場球賽下來後下了一個結論「興農的球迷還真是沒水準」看到這個說法大部分的興農迷當然心有不干「又不是我丟的他要丟又不是我能控制的」「他丟的時候我也很不爽啊」是吧？但是像「又不是興農迷才會丟」「兄弟迷能丟興農迷丟又有什麼不對？」這種說法你真的看的下去？如果這樣看的下去那換個說法「又不是兄弟迷才會丟」「興農迷能丟兄弟迷丟又有什麼不對？」這樣嗎？甚至在兄弟迷中還出現了這樣的聲音「以後興農再也不能說兄弟沒品了」我的老天兩邊都應該想想是不是應該不要在幫人群下標籤的時候總是分成「自己人」、「自己人的害群之馬」、「對方的人」 (而忽略了對方之有害群之馬的存在) 也不要老是用「你們還不是都會這樣做憑什麼要我不要做」 (例：如果昨天四局是兄弟被沒收得分盜總也會打人的啦所以威總打的好) 要這樣想的人就請別老是指責對方這樣做沒品你的行為完全就是跟你想的沒品的人一樣不要有人出來指責你是沒品的就第一個想到一定是對方的人馬而對方也是沒品的所以沒資格說話沒品的行為就是沒品不會因為對方也沒品就變得很有品這世界上還有不屬於你們任何一方的人對他們來說就是「CPBL的球迷真是一群沒品的人」千萬別讓這件事發生好嗎？ -- You don't need brains to be a Boss - any asshole will do. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.198.241