Re: [問題] 義甲是否已不比以往?

看板Calcio作者Ginola (Vivian)時間12年前 (2012/11/10 09:12)推噓18(18推 0噓 12→)

留言30則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

1 賭博義大利聯盟跟中華職棒沒兩樣，時間一到就爆發假球，平日也是繪聲繪影儘管記者在查，但檢察官基本上不碰，其實義大利黑道也不太碰自家聯賽了，但是外頭的博奕團體還是愛碰「遲早會有下一次的」，義大利人講這話都更斬釘截鐵 2 球風保守，進球之後就想要保持勝果，國家隊身上也看得到這影子，明明比較強就會突然龜起來，最明顯的例子可以看1990年世界盃（義大利主辦），每場球都比對手強一倍，結果面對捷克、美國（完全業餘水準）、奧地利全部險勝，就算八強賽愛爾蘭也是，結果阿根廷戰便玩出火義甲每場球賽球的實際走動時間才約45-48分鐘，好一點的過50分鐘，反觀英超西甲德甲都有60分鐘甚至73分（SKY轉播統計表會列），節奏也是主因慢吞吞對照英超碰碰車，確實不吃香。 3 自私自利雖然各聯盟都有強權跟相對弱勢的意識型態之爭，義大利有更奇怪的對抗組合，英超聯盟盡量在轉播金上公平，西班牙則是雙雄、第二級、弱勢族群互相指責對手，義大利亦然，不過最嚴重的是不肯「分享」昔日義大利有七姊妹（七大買方），後來幾個家族紛紛被查稅、銀行抽銀根查獲不法而迅速解體，問題是這些問題早行之有年，簡單說就是大家聯手寡佔一起爽，高層之間和諧就沒事，至少那15年是如此，結果日子久了有嫌隙，就有人「抓耙仔」告密、"擣糠"，如果一個聯賽有七個積極買方球隊，那聯賽一定蓬勃，以往的義甲就是。可是互相指控，甚至幾個老闆根本是那陣子破產潮的背後黑手，這種突然間的自相殘殺對聯賽很傷。以前7+球會在買，現在只有3家真正在買，額度不如以往，多數球隊是檢約度日，就連米蘭也是，賣出自家看板球星，球迷當然不爽。球場也是一個關鍵，球場大的很多，但設施老舊座位不舒服，聖西羅還算大而且座位OK的，如果去熱納亞或者Chievo（球場就在車站旁），外觀很舊不說裡頭很髒，男性球迷就算了，女性球迷看到一定不舒服，這根本新竹棒球場嘛！ 4 財務爛隊分得少，資源被強的拿走沒關係，動不動就迫害，其實各位可以很容易猜中每次爭議的判決，跟台灣如出一轍「有錢判生，沒錢判死」- 小球隊就該死，幾乎沒有中產階級的聯賽 Udinese and Napoli 算是少數中少數，但後者槓桿比重有點失職了「一審重判，二審減半，三審豬腳麵線（台語發音會有押韻）」大者恆大，有名的永遠沒大事，死道友不死貧道沒錢就是沒球星，沒球星就是沒人看，沒人看當然就掰掰惡性循環一開始，一切就完蛋，別說足壇的熱錢還滾滾而來，台灣社會怎麼走下坡的如果能夠體會，那麼義大利足壇也差不多。 --

推

JamesCaesar

11/07 20:34,

11/07 20:34

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.52.121

推

pclemens

11/10 09:44, , 1^F

11/10 09:44, 1^F

推

tim1112

11/10 09:47, , 2^F