Re: 56W了

看板Cardinals作者mutui (Jimmy Journell)時間20年前 (2004/07/17 23:58)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串8/15 (看更多)

※ 引述《kour (FedEx Delivers!)》之銘言： : ※ 引述《mann (sugi)》之銘言： : It's about chemistry : Mabry薪資並不高,完全不是問題所在 : 而且重點是您之前說要交易掉Mabry and Cedeno : 其實根本不可能有球隊在這關頭拿prospect來換他們 : 所以我才說他們表現算是及格的 : 不需要也不可能交易得出去 : : 這個位置前陣子先發是以Lanford為主,六七月以來轉以Mabry跟Cedeno輪替 : Cedeno出賽比較少 : 一方面是LF這個位置要跟別人輪替 : 另一方面也是因為他受傷了好一陣子 : 如前幾篇tiger大說的 : 反正今年也只要付他1M : 這樣的表現也不算太貴啊~ Roger Cedeno的合約狀況可參考下面這段文章 The Mets closed the book on one of their biggest recent blunders on Saturday when they shipped Roger Cedeno to the Cardinals for journeymen Chris Widger and Wilson Delgado. Neither Widger nor Delgado may stick with New York, but the Mets were so determined to dump Cedeno that they agreed to pick up nearly $9 million of the $10 million remaining on the final two years of his contract． (以上引用Baseball America 2004/04/03 的Jim Callis的文章) 他已經不再是那個1999與2000年時期的Roger Cedeno了，他算是one-dimension player 吧，no power，below average defense．高OBP是他的價值所在，如果沒有像樣的上壘率，那我寧願stick with Hector Luna算了，Luna的成績並沒有好看多少，但好歹Luna 也只要 US$300K而已．而且Roger Cedeno在打擊上還有一個嚴重的問題，他面對左投手的成績是.188/.235/.375，如何？還舒服吧？不過，不只是他，Marlon Anderson，Ray Lankford，John Mabry都有同樣的問題，不太能打左投手，只是Mabry稍微好一點．所以目前Tony LaRussa是以platoon來解決LF的問題．看當天對手的先發投手，球員狀況還有當時球場上的情勢來決定誰來站LF．其實，仔細盤算，Roger Cedeno還算是最貴的，因為Lankford與Mabry是minor league contract簽下的，至於Anderson也只要US$600K而已．目前是因為Cardinals的戰績領先NL，所以問題還沒那麼嚴重．如果戰況吃緊一點，LF 會是個glaring weakness．我自己比較傾向於，盡量在7月底已前去換回一個中上的LF 就好了，has nice OBP，gap power and above average defense．這樣已經比現有的幾個option都好很多了，反正太好的，我們也負擔不起． -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.142.204