Re: Sweet home

看板Cardinals作者 (Age of Madness)時間21年前 (2004/10/22 14:38), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《liuic99 (gainax)》之銘言: : ※ 引述《fricsay ()》之銘言: : : 所以我才會覺得棒球的主客場優勢相較於籃球應該比較明顯才是 :p : 其實......主場優勢最強的是NFL 在最近的一個已結束的球季裡,各項運動的主場勝率分別是: NBA (03-04): 0.614 NFL (03) : 0.613 MLB (04) : 0.535 當然,樣本數並不是很夠,但也可以看出 MLB 的主場優勢並不如另外兩種 運動般明顯。 先不要討論裁判對主場球隊的偏袒好了 (雖然這在 NBA 裡面是人盡皆知的), 客場作戰的不利因素往往是球場外的,例如舟車勞頓,睡的床不太習慣,或 者是在外面吃漢堡被下毒,投宿的旅館會有火災警報等等;也可能某些球員 出門在外沒有老婆管的時候,晚上會到奇怪的地方晃晃 (這一項說不定就是 為何賽程較為鬆散的 NBA 和 NFL 有較明顯的的主場優勢的決定性因素 :P), 客隊在精神上和體力上本就處在比較不利的情形。我覺得這些因素比「各個 棒球場規格不同」來得重要許多,畢竟棒球場再怎麼不一樣,至少內野是一 樣的 (除了 grass 和 turf 的差別),外野的形狀在絕大多數的情形下也不 會造成很大的影響 (Fenway 除外)。嗯,Metrodome 的天花板也有些影響。 另外,在沒有受傷的情況下,NBA 和 NFL 每場出賽的人員都是一樣的;但 棒球不然,投手的 matchup 是個比主場優勢更重要的因素,因此棒球的主 場優勢不如另外兩者明顯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.120

61.231.165.46 10/22, , 1F
也要考慮到變動因素吧?
61.231.165.46 10/22, 1F

61.231.165.46 10/22, , 2F
棒球 的變因比籃球還大得多ㄟ...
61.231.165.46 10/22, 2F

140.96.125.117 10/22, , 3F
所以大家都覺得棒球的主場優勢較不明顯囉
140.96.125.117 10/22, 3F

61.220.175.35 10/22, , 4F
感謝指教 <(_._)>
61.220.175.35 10/22, 4F
文章代碼(AID): #11UAhxyM (Cardinals)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
21年前, 10/22
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
21年前, 10/22
3
4
21年前, 10/22
1
1
21年前, 10/22
21年前, 10/22
2
4
21年前, 10/22
文章代碼(AID): #11UAhxyM (Cardinals)