Re: [情報] 2007 Draft

看板Cardinals作者kour (FedEx Express!)時間18年前 (2007/06/12 06:02)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《keyboardmm (大學四年過好快啊..)》之銘言： : Pick Player School Pos B/T Ht Wt DOB : 18 Kozma, Peter Owasso HS SS R/R 6'00" 170 1988-04-11 : 36 Mortensen, Clayton Gonzaga U RHP R/R 6'04" 180 1985-04-10 : 71 Kopp, David Clemson U RHP R/R 6'03" 190 1985-10-22 : 82 Todd, Jesse U Arkansas Fayetteville RHP R/R 5'11" 210 1986-04-20 : 112 Descalso, Daniel UC Davis 3B L/R 5'10" 1986-10-19 : 142 Russell, Kyle U Texas Austin RF L/L 6'05" 190 1986-06-27 : 172 Eager, Thomas Cal Poly San Luis Obispo RHP R/R 6'02" 200 1985-08-12 : 202 Marmol, Oliver Col of Charleston SS R/R 5'10" 165 1986-07-02 : 232 Hooker, James Mira Mesa HS RHP R/R 6'04" 185 1989-06-21 : 262 Henley, Paul Rice U CF L/L 5'10" 200 1985-06-10 : : P.S 因為人太多~所以只列出10個，其餘http://myurl.com.tw/1eal裡面有全部的人 : 推 kour:非常讓人失望的一次draft.... 06/11 03:33 : 推 Andrew348:Kour願聞其詳。好久沒看你寫東西啦，有什麼跟大家分享嗎 06/11 20:58 這次選秀，紅雀大概是最出人意表的球隊。我覺得很失望的理由簡單如下： A.前幾個picks的球員可能並沒有這麼高順位的潛力： Peter Kozma是好球員，Luhnow表示球隊對他的comparison是Nomar，但一般來說，比較常拿來跟他比較的選手是Mark Lorreta或Marcus Giles等。即使他能夠如期待發展為大聯盟級的游擊手（他是pure SS是另個選他的原因），他還是不屬於 high ceiling的選手，尤其當時還有幾個不錯的投手available。（Alderson, Schmidt, Main, and even Porcello都接著被挑走）真的很想要Kozma的話，甚至都可以賭一下用第36順位來選。 Mortenson就更讓人不懂了，他在大部份人的board上，恐怕都不會排到前100位，說難聽點，等到第四輪都不一定會被選走的情況，大可用72籤來選就好啦！其他像Descalso(112th pick），BA甚至說他"might"在前十輪被選上，我們用的可是3rd round pick來選他，都是一些例子。 B. Cards play safe and CHEAP again? Luhnow denied球隊以安全（簽的下來又不會太貴）為前提，不過繼去年offseason之後，球隊又再度讓人感受到沒誠意花錢的這種感覺。Porcello第18位把他放過去真的可惜， Matt Harvey一直到我們第五個pick都還available，但都放過去了。最合理的推測是覺得錢不下來或不想花錢去簽。第一天選進來的球員，最可能簽不下來的是Kyle Russel，到現在也只能希望至少要把他簽進來。Luhnow和scouts如果沒有發現許多其他人都沒有發現的資料或情況的話，只能說這樣子選令人費解。They are either very good at their job or...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.77.14.231