PTT體育區 / Cardinals

Re: [問題] 有關PUJOLS的問題~~

看板Cardinals作者 (123)時間17年前 (2008/04/30 00:13), 編輯推噓5(5推 0噓 26→)
留言31則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
基本上你的問句就是答案 今年到目前為止的數據 或許不只是小樣本或偶然 以下是去年我在MLB版提出的一個數據 說明去年PUJOLS的打擊成績 應該還有很大進步空間 G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG Ahead in Count 155 183 30 50 11 0 10 37 91 98 12 1 1 .521 .497 .273 Behind in Count 149 175 31 68 10 0 9 25 105 0 25 0 2 .400 .600 .389 他去年的打擊 是我唯一看過 打者球數落後時打擊率比球數領先高的 還高出相當多 幾乎所有打者都是反過來 而且也差相當多 這不僅代表他不怕球數落後 (0-2 count BA .385 ；　1-2 count BA .347 @@) 我懷疑去年他球數領先時 反而出棒更積極 甚至去打不好打的球 當然不是因為他選球不好 去年他的k/BB可是超漂亮的58/99 我以為這是由於他去年不願意被保送 當然這只是我的猜測啦 不過這數據真的很詭異　(樣本數不算少了吧) ※ 引述《stlcards (湯姆王)》之銘言： : 生為紅雀迷的我 : 雖然沒有在看紅雀的現場比賽~~ : 但還是很關心紅雀的最新動態 : 這一季除了紅雀投手群的崛起最令人驚奇外 : 接下來就是PUJOLS的上壘率了 : 這一季真是超跨張(既然超過5成) : 可不可以慶有看現場比賽的朋友說一下為什麼呢?? : 到底是真的PUJOLS選求變的精湛了 : 還是投手群刻意躲他啊?? : 再這樣下去~~~ PUJOLS有可能成為紅雀的專職第一棒ㄋㄟ~~!! : 請有看比賽的幫忙解答一下吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.11.25 ※ 編輯: frank94 來自: 140.113.11.25 (04/30 00:15)
推
04/30 02:15, , 1F
這個其實... 可以去看一下04 05 06 08年的ahead/behind數據
04/30 02:15, 1F
→
04/30 02:18, , 2F
只有去年的behind的AVG跟SLG是異常的
04/30 02:18, 2F
→
04/30 02:19, , 3F
其實應該說是ahead時的AVG跟SLG相對異常的低
04/30 02:19, 3F
→
04/30 06:19, , 4F
我知道他只有07年這個數據異常
04/30 06:19, 4F
→
04/30 06:20, , 5F
但因為樣本數不低 而且異常的太離譜
04/30 06:20, 5F
→
04/30 06:21, , 6F
所以才會懷疑是不是因為沒有人保護 所以導致這結果
04/30 06:21, 6F
→
04/30 06:23, , 7F
也就是他ahead時 進攻慾望還是很強 但對方仍不給他好球打
04/30 06:23, 7F
→
04/30 06:25, , 8F
假使他去年更謹慎選球 去年的OBP和BA也許會增加不少
04/30 06:25, 8F
→
04/30 06:27, , 9F
這樣今年到目前為止的數據 看起來就不會那麼突然
04/30 06:27, 9F
※ 編輯: frank94 來自: 140.113.11.25 (04/30 06:47)
推
05/01 23:25, , 10F
可是四月份為止，他的IBB是國聯最多的，也許真的沒有人
05/01 23:25, 10F
→
05/01 23:26, , 11F
保護，或是嘿~~~
05/01 23:26, 11F
推
05/02 16:30, , 12F
我的看法是當投手在球數落後時　情況大概會是控球不佳
05/02 16:30, 12F
→
05/02 16:32, , 13F
或者是刻意閃躲而投開些 這兩種情況不同處在於
05/02 16:32, 13F
→
05/02 16:34, , 14F
如果是控球不佳 那麼投手可能的失控球會變多 不是大好
05/02 16:34, 14F
→
05/02 16:36, , 15F
就是大壞球 而這樣小普安打和保送的機率會更高
05/02 16:36, 15F
→
05/02 16:37, , 16F
而當投手一開始就刻意投開 那就算球數落後 再投也是
05/02 16:37, 16F
→
05/02 16:39, , 17F
邊邊角角 就是要讓你不好打或打不好 就算保送你也無
05/02 16:39, 17F
推
05/02 16:42, , 18F
所謂 在這種時機下積極出棒 結果不會很好 但是小普
05/02 16:42, 18F
→
05/02 16:44, , 19F
是第三棒 積極出棒打回跑者是天職 所以她的球數領
05/02 16:44, 19F
→
05/02 16:47, , 20F
先時的打擊率會低而上壘率高 是可以理解的
05/02 16:47, 20F
→
05/02 17:22, , 21F
把他排在第三棒就是希望投手不要太閃他
05/02 17:22, 21F
→
05/02 17:23, , 22F
假使投手依然投很閃 還是不要隨便出棒打不好打的球
05/02 17:23, 22F
→
05/02 17:27, , 23F
依照投手閃他的程度還有他的選球能力 一年超過100bb應該
05/02 17:27, 23F
→
05/02 17:28, , 24F
很容易的 紅襪老爹有Manny保護還是獲得比他多了不少的保送
05/02 17:28, 24F
→
05/02 17:30, , 25F
至於後面"第四五棒"打不打的回來 那是球隊本身問題了
05/02 17:30, 25F
→
05/02 17:32, , 26F
總之我覺得既然投手要閃他 那就給投手保送 也不要去揮
05/02 17:32, 26F
→
05/02 17:33, , 27F
擊不好打的球
05/02 17:33, 27F
推
05/02 18:43, , 28F
沒錯 他絕對有超強選球眼 不過去年Edmonds退化太多
05/02 18:43, 28F
→
05/02 18:45, , 29F
而大師兄幾乎缺陣大半季 整隊打線只剩小普有威脅
05/02 18:45, 29F
→
05/02 18:47, , 30F
我要是投手 壘上有人打死也一定閃他 對付Edmonds
05/02 18:47, 30F
→
05/02 18:49, , 31F
所以有個兩大門神還真是好啊
05/02 18:49, 31F
‣ 更多 frank94 的文章
文章代碼(AID): #185qahZe (Cardinals)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Cardinals 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 frank94 的文章
文章代碼(AID): #185qahZe (Cardinals)