Fw: [閒聊] 2000後奪得100勝球隊拿下WS機率僅7%

看板Cardinals作者 (ltl1221)時間9年前 (2015/10/02 09:51), 9年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1M3U2sZr ] 作者: ltl1221 (ltl1221) 看板: MLB 標題: Re: [閒聊] 2000後奪得100勝球隊拿下WS機率僅7% 時間: Fri Oct 2 09:41:04 2015 ※ 引述《Werth (臥蛇)》之銘言: : ------------------------------------------- : 紅雀迷可能看到這,心裡 七 上 八 下 不會,真的完全不會 首先,這真的是個無聊透頂的命題,不過紅雀迷終於暫時擺脫海熊糾纏很HIGH, 決定也來發發廢文騙P幣... 版大的命題 "2000後奪得100勝球隊拿下WS機率僅7%" 總共出現三個數字,最後一個7%,推文已經有人點出把同一年兩隻超過百勝球隊算進 去是很可愛的一件事了... 然後,可不可以以說明一下,為何用100勝以上? 為什麼不是99、98、97或是101? 100,除了念起來比較開勳以外,在統計上用他來當門檻有甚麼意義嗎? 02天使99勝,04紅襪(凸)98勝,08白襪99勝,07紅襪96勝,13紅襪(凸凸)97勝 我就比99勝多贏了一場,怪我嗎? 最後,為何用2000當分水嶺? 因為發生了千禧蟲徹底了改變MLB的生態嗎? 要就整個歷史攤開來看..... 從1903之後,總計93支球隊達到或超過100勝,其中62隊打到WS,34隊得冠軍。 用這樣看起來,機率好像還不差,尤其這個統計也沒有扣掉同年複數球隊超過百勝。 以上的數據是谷哥大神幫我查到的,我也不知道為何要用1903,因為明明1902就有 PIT的103勝.... 拿出這個只是要再次凸顯這個統計得毫無意義。 總之,這種東西茶餘飯後看看就好,根本不用為了這個數字想太多,不然這邊提供 一個也是無聊透頂,但是至少命題還比較合理的統計: 七戰四勝賽制下,球隊取得3:1領先後,最後贏得那個系列賽的機率 (根本廢話的統計,兩台車比賽誰先開到40公里,一台從30公里處出發,一台從10 公里出發,我不用是舒馬克我也知道30公里那台贏的機率高很多) 總之統計結果只算MLB的勝率是.848,所有職業運動比賽是.919。 (來源是以下,典型廢到笑的統計: WhoWins(tm) Best-of-7 http://www.whowins.com/tables/up31.html) .848嚇死人的高.. 八卦版上肥宅和廢文的比例肯定都沒有這樣高 那有沒有人告訴我為何2012最後我還要抱著馬桶哭~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.30.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1443750070.A.8F5.html ※ 編輯: ltl1221 (59.127.30.139), 10/02/2015 09:44:45 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ltl1221 (59.127.30.139), 10/02/2015 09:51:33

10/02 18:33, , 1F
紅鳥就專門破紀錄的啊~不知道喔
10/02 18:33, 1F
文章代碼(AID): #1M3UCcHd (Cardinals)
文章代碼(AID): #1M3UCcHd (Cardinals)