Re: [情報] Cubs Sign Jason Heyward

看板Cardinals作者 (hunter)時間9年前 (2015/12/12 21:49), 編輯推噓12(12014)
留言26則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實我還是很希望簽下Heyward,畢竟外野有洞。 據說我們和國民都開出了總價$200M的合約﹐但AAV沒有百年的$24M高﹐所以我個人估計我 們大概開了10年$200M左右的合約﹐這對於紅鳥來說﹐已經算是管理層有誠意了。 百年的合約雖然是8年$184M,總價少一些﹐但在第三年和第四年都可以跳出。這樣Heyward 可以在29或者30的時候再那拿一張大合約。但是﹐不要把這個理解成3年$72M。事實是如果 Heyward今後幾年打的好﹐那麼就是3年72M, 他29歲進FA﹐萬一他像Vermon wells一樣簽大 約後鳥掉或者受傷了﹐那麼他一定不跳出合約﹐就是8年$184M.因此﹐百年的合約算期望價 值比10年$200M好一些﹐Heyward去百年追求更好的合約﹐這也沒什麼意外的。 下一步其實不知道該怎麼走了﹐需要補一個棒子一個先發。 CD我個人很不喜歡﹐他拒了金鳥的6年$156M,我不覺得我們能簽下他。而且簽他大概2-3年 後就是沒有炮僅有K的結果了。Upton/Gordon/Cespedes都算star級別的先發﹐另外CarGo也 在談﹐如果能搞定一個﹐我覺得也還OK了。 ※ 引述《sastl07 (sastl07)》之銘言: : http://www.mlbtraderumors.com/2015/12/cubs-sign-jason-heyward.html : 小熊簽下JHey,8Y184M,三年後可以跳脫合約,我們出局 : 據說JHey當初談約時就是希望得到一份7,8年左右的合約,讓自己生涯末期還能再一次挑 : 戰FA : 剩下的錢可能會拿去1.偉殷 2.CD 3.Leake : 這三個是目前紅雀風勢最強的尤其是前2 : 其他還有A.Gordon : 外野開季應該就是會Piscotty, Holliday, Grichuk : 明年小熊陣容蠻可怕的,不論是輪值或是打線 : 打線裡只有Zoby超過30歲 : (Cubs lineup: 1B Rizzo 26 years old, 2B Zobrist 34, SS Russell 21, 3B Bryant 2 : 3, LF Schwarber 22, CF or RF Heyward 26, Soler 23) : FA又挖走我兩大將 : 來了Heyward可能會把J.Soler或J.Baez拿去換投手 : 雖然JHey離開不是太意外的結局 : 不過去了同區又是去小熊讓人有點崩潰 : 只能祝福JHey了各自努力 : 然後聖路易有人在燒球衣了......才來一年R : 補:金鶯對CD開價是7Y168M,Leake比較想去蛇蛇 : 乳摸說若我方沒拿下JHey會全力攻CD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.234.148.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cardinals/M.1449928193.A.858.html

12/12 22:43, , 1F
個人覺得 拿個選秀籤 省點錢 慢慢農場養球員起來 紅
12/12 22:43, 1F

12/12 22:43, , 2F
雀不要炒短線 要的是永續經營 畢竟是小市場球隊 沒有
12/12 22:43, 2F

12/12 22:43, , 3F
亂花錢的本錢
12/12 22:43, 3F

12/12 22:45, , 4F
個人反對花大錢簽chen 紅雀奪冠關鍵從來都是來自農場
12/12 22:45, 4F

12/12 22:49, , 5F
低迷個1-2年東山再起 比一次花掉球隊的十年前途要好
12/12 22:49, 5F

12/12 22:54, , 6F
紅鳥其實蠻有錢的
12/12 22:54, 6F

12/12 22:59, , 7F
紅雀從來不是小市場球隊,再說之後簽了轉播約會更有
12/12 22:59, 7F

12/12 22:59, , 8F
錢 不是不能簽,而是要評估好風險花在刀口上
12/12 22:59, 8F

12/12 23:00, , 9F
照你的說法的話,過去假日、胖羅都不會簽了
12/12 23:00, 9F

12/12 23:00, , 10F
難道要給Kozma練功嗎
12/12 23:00, 10F

12/12 23:09, , 11F
我的意思是 chen太貴了 就像當年沒花大錢留普神 現
12/12 23:09, 11F

12/12 23:09, , 12F
在回過頭來看 是正確決定
12/12 23:09, 12F

12/12 23:11, , 13F
紅雀的賺錢能力在全MLB算是前段班了
12/12 23:11, 13F

12/12 23:21, , 14F
之前板上有篇文章 分析 紅雀的賺錢能力沒有很強 老闆
12/12 23:21, 14F

12/12 23:21, , 15F
其實很佛心 我忘了哪一篇
12/12 23:21, 15F

12/12 23:28, , 16F
明年假日約滿,所以今年還蠻肯花大錢的,只是都追不到
12/12 23:28, 16F

12/12 23:30, , 17F
假日還有17年的17M球隊選擇權,看要不要多留一年了
12/12 23:30, 17F

12/12 23:31, , 18F
回文章主人,如果是不要簽大棒子,再給Adams一年機會
12/12 23:31, 18F

12/12 23:31, , 19F
勉強可以理解,但球隊現在就是需要一個中段以上投手
12/12 23:31, 19F

12/12 23:32, , 20F
來吃局數,尤其在Lynn受傷之後這個需求顯而易見
12/12 23:32, 20F

12/12 23:38, , 21F
希望紅鳥拖久一點 Boras最近幾年常常因為拖太久 反而
12/12 23:38, 21F

12/12 23:38, , 22F
等到最後的球隊可以便宜簽下。
12/12 23:38, 22F

12/12 23:38, , 23F
還有 Boras目前替chen開出的價碼我覺得太貴
12/12 23:38, 23F

12/12 23:46, , 24F
例如像前幾年的Lohse差點沒工作嗎?XD
12/12 23:46, 24F

12/12 23:48, , 25F
是的 而且 之前調整性下放 明明球團有溝通 chen放
12/12 23:48, 25F

12/12 23:48, , 26F
任Boras亂開砲讓人印象很差
12/12 23:48, 26F
文章代碼(AID): #1MR2O1XO (Cardinals)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1MR2O1XO (Cardinals)