看板 [ Cardinals ]
討論串[問題] 三殺不三殺
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 三殺不三殺
推噓7(7推 0噓 0→)留言7則，0人參與, 最新作者ShockWu (aurora)時間20年前 (2005/04/28 00:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
那請較一下，如果此時. C再一二壘間遭到夾殺，. 最後被take out，. 這樣是不是得分算??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.115.120.87.
#2
Re: [問題] 三殺不三殺
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 最新作者Seilon (八世靈皇)時間20年前 (2005/04/25 06:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
怕用推文講不清楚，所以直接回文好了. 無人出局滿壘情形下，對方打者擊出三壘反彈球. 此時壘上３名跑者是處於強迫進壘狀態. 假設三名壘上跑者依序為Ａ、Ｂ、Ｃ，打者為Ｄ. 此時Ｄ將球擊出後，Ａ跑回本壘得分，Ｂ在３壘前被封殺. Ｃ照規則上來說，必須要往２壘前進. 到目前為止都還算強迫進壘狀態，因為Ｄ還沒被
(還有452個字)
#1
[問題] 三殺不三殺
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者chopinlee (稻葉)時間20年前 (2005/04/25 06:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
滿壘無人出局. 對方擊出三壘反彈球. 三壘手接到自踩壘包再傳一壘完成封殺. 原先一壘跑者停在一壘上沒動. Pujols觸殺一壘跑者，原本裁判判出局. 後來又改判safe. 問....滿壘清況之下不是應該強迫進壘嗎???. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 24.1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁