Re: [問題] 三殺不三殺

看板Cardinals作者 (aurora)時間20年前 (2005/04/28 00:16), 編輯推噓7(700)
留言7則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 怕用推文講不清楚,所以直接回文好了 : 無人出局滿壘情形下,對方打者擊出三壘反彈球 : 此時壘上3名跑者是處於強迫進壘狀態 : 假設三名壘上跑者依序為A、B、C,打者為D : 此時D將球擊出後,A跑回本壘得分,B在3壘前被封殺 : C照規則上來說,必須要往2壘前進 : 到目前為止都還算強迫進壘狀態,因為D還沒被封殺 : 但是 Rolen將球傳給 Pujols封殺了D : 這時候就會產生一個很奇妙的狀況,C的後方沒有打者/跑者 : 也就是說,後面沒有人把壘包給塞滿 : 所以C這時可以選擇要繼續往二壘跑,還是回到1壘 : 這就是為什麼裁判會改判C是 safe的原因 : 因為此時可以視為C選擇不跑2壘而是安全回1壘 : 如果 Pujols先去 tag一下C再踩壘包 : 就是標準的三殺 : PS.官網也有提到這個三殺改判雙殺的守備 : 文章連結在此 http://tinyurl.com/7weoj 那請較一下,如果此時 C再一二壘間遭到夾殺, 最後被take out, 這樣是不是得分算?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.120.87

61.59.66.123 04/28, , 1F
61.59.66.123 04/28, 1F

4.21.177.130 04/28, , 2F
只要在第3人出局前得到的分數都照算
4.21.177.130 04/28, 2F

61.229.103.165 04/28, , 3F
應該要打擊者跑上一壘以後吧?
61.229.103.165 04/28, 3F

4.21.177.130 04/28, , 4F
樓上的,沒這回事,不然犧牲打的得分就不成立了
4.21.177.130 04/28, 4F

4.21.177.130 04/28, , 5F
補充一下,現在是以這個案例做討論,所以得分照算
4.21.177.130 04/28, 5F

4.21.177.130 04/28, , 6F
如果是一般2出局壘上有跑者,打者確實要安全上壘
4.21.177.130 04/28, 6F

4.21.177.130 04/28, , 7F
以後得分才能算
4.21.177.130 04/28, 7F
文章代碼(AID): #12Rxh8Oi (Cardinals)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #12Rxh8Oi (Cardinals)