Re: [閒聊] 高卒投手養成的迷思

看板Carps作者nanatori2002時間19年前 (2006/10/09 14:13)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 2人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《iloveyakumo (廣島趴趴鯉魚)》之銘言： : 當年光是森跳二擺在三巡就實在是讓人很難有勇氣去說這是個成功的選秀，而會說這兩位 : 素質差，是因為個人對於廣島體能的訓練有一定的信心，同樣都是接受過特別強化的訓練 : ，這兩位到今年都還很難出賽，如果不是受傷，真的很難說服小弟說這兩位的素質很好。我根本不想要說服您.這兩位投手入團時的介紹這一個MAX146一個MAX145.相較於五年前第一指名大竹MAX144及第三輪第二指名大島甚至只有130台.誰素質優誰素質不好您如何評論. 如果因為錯誤的使用或是訓練方式即使素質再好的選手也會被玩爛.相較於過去高卒投手的養成方式.這兩年的確讓人感到明顯的改變.但改變的結果是好是壞呢....而他們有受到什麼長時間的特別體能強化更是讓人疑惑......먊 : 井生98年第二指名，末永99年第四指名，松本02年五巡，只有松本是下位指名養出來的， : 至於大卒的下位指名養出來的：小山田98年第五指名、新井98年第六指名、梅津04年六巡這裡您特別強調只有上位指名的高卒選手廣島才養的出來.讓我懷疑您注意廣島這支球隊的時間並不長.就像您寫的"光是森跳二擺在三巡"就認定是一次不成功的選秀.可是廣島這支球隊近幾年來的無膽.無腦加無大錢選秀模式.常常第一指名的選手都已經是次一級人選了.第二指名開始選名不見經傳的隱之玉更是常有的事.如果你認定我們的"上位指名"都是資質優秀能力過人的一流選手.那你也太看的起這支球隊了.這三個球員在當年的選秀上也都是只有"隱之玉"的評價罷了.現在大家在罵今年高中選秀為何選一個連選秀參考名單上名字都沒有的會澤翼.可是萬一過幾年他大化成功了.難道您的論點也是因為他是"上位指名 "的選手嗎??更何況目前在二軍打的不錯一些高卒球員許多也非你所謂的"上位指名"(如甲斐.天谷.山本芳等).難道將來這些球員無法育成為一軍的主力球員嗎?至於您舉的小山田. 新井....我從來就不否定在松田耕平老闆在時.廣島選大卒社會人"隱之玉"選手的能力.尤其是新井在大學公式戰好像連一支全壘打紀錄都沒有.除了因為是地元選手外.我實在看不出廣島選他的理由.至於小山田原本本格派的投手在改成側投後.制球難的問題獲得改善而攢露頭角.但梅津呢??那麼高大的身材實戰球速卻只有120台.這種選手我們也選的下去.若真的丟的好也不會傳出要改練下勾的消息.或許現在好像打者因球速慢加上投球節奏不易掌握還有辦法在短局數使用.若將來球速未能提升要有佳績恐怕也不是一件容易的事吧(天野不就是一個明顯的例子). : 佐藤今年已經是第二年了，除非第一年都在打混，否則投入二軍有個完整的球季並沒有什 : 麼奇怪的地方。而今年在二軍被打爆的是一堆人，所以小弟才會質疑二軍教練的能力，山 : 內、澤崎都是一退休就在當教練，且職棒資歷並不長，能夠灌輸給二軍投手怎樣的資訊呢 : ？這種酬傭式的教練制才是目前廣島的問題，而且問題還漫嚴重的。為何第二年就一定要在二軍有個完整的球季.佐藤自季初上來一軍先發遭KO回到二軍後.表現每況愈下.不但球速慢了控球也出問題.連在二軍每場出賽也遭痛擊.如果沒意外很有可能是投球姿勢跑掉或是心態上出現問題.這種狀況下還要讓他有個完整的球季嗎???競技運動的選手除了技術外.也是需要信心耶.連小許這種年紀的選手都會出現這樣的問題.更何況才20歲的選手.至於現役選手退役立即擔任教練.這點我不予置評.但也不全然是壞事.畢竟他們長時間未脫離職棒這個圈子.或許教法不夠成熟.但許多觀念上應該未與主流脫軌... 最後我仍要講.今天最大的問題仍在於齊藤悠葵的啟用法.第二次出賽帳面上仍是不錯的成績.但實力並未比第一場感覺有所進步.只希望齊藤並不會因為這兩場比賽就讓他認定.一軍的實力也不過如此.而能自我要求自我強化....不然他也只不過是布朗炒新聞底下無辜的犧牲品罷了. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.219.85 ※ 編輯: nanatori2002 來自: 59.117.219.85 (10/09 17:01) ※ 編輯: nanatori2002 來自: 59.117.219.85 (10/09 17:35)