Re: Cavs close to firing Paxson...

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者McDaniel (力拚成大！加油！)時間19年前 (2005/04/07 12:41)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《johntw (johntw)》之銘言： : 騎士用了六個首輪選秀權,得到了Diop,Wagner,James,Luke,Pavlovic, : 和Welsch,除了James,其他人到現在都沒展現第一輪選秀的價值... Luke Jackson這個選秀也並不完全是失敗，因為在選他的當時，並無法意料到他會在季前熱身賽時受傷，以及進入季賽後的背傷。Pavlovic的話，其實是爵士隊選的，在季初和Bobcats 進行交易把他換來，主要就是著眼於他的外線能力，而且他有一陣子打先發其實成績也不會太差。至於Diop和Wagner就真的讓人失望了！Diop 是是空有體型卻沒有應有的成績；Wagner似乎是玻璃做的，一天從早到晚都有病痛纏身。最後就是Welsch，我本來是想說既然Silas 都不太想用Harris了，那交易Welsch過來應該就能頂替Harris的位置了，只是沒想到他來了只是佔了板凳席的一個座位。 : Welsch就別說了,完全失敗的交易,讓我們暑假的薪資空間縮小,而且他 : 和Pavlovic及Luke的同質性太高了,更要命的是,我完全理解為何當時騎 : 士拿第一輪選秀權去換他時,塞隊球迷會普天同慶的心情了..他今年狀況 : 根本慘不忍睹,難怪RealGM裡面會有人說其實騎士拿第二輪選秀也能換來 : Welsch,因為他在皮士頓根本是負數...-.- Luke Jackson的話就算了！因為他那時已經確定是傷兵了；不過Sasha 在Newble歸隊之後又被冷凍起來。=.= 所以選Welsch原本是想在Jackson 受傷，Sasha 手感又不佳以及Harris被冰在板凳席上的情況下，維持外線的戰力。但是沒想到Silas 和Malone竟然會忽視這些外線射手，也沒有設計好的外線戰術，讓他們變得無用武之地。當然以事後來看，Welsch這筆交易是一大失敗，雖然沒有損掉任何球員，但是賠掉一個第一輪選秀權，算有點損失。在交易的當下，有人提到了這筆交易的好處：騎士隊當時的戰績還算很不錯，所以若是維持這樣的勝率到季末，則等選秀時，大概只能選到第一輪後半段的球員。大家都知道，第一輪的球員合約都是至少三年的保證約，加上下一季可能參加選秀的新人球員素沒有以往來得高，所以趁此機會將這個選秀權交易出去，換換個球隊會需要的球員也無妨，只是沒想到蠻失敗的就是了。 : 至於Snow的交易,以他今年退化的速度,我開始覺得這筆交易不是很划算, : 頂多算是持平,而且會是短多長空的交易.. : Harris,別說了,其他球隊頂多給他一至兩年的合約,而騎士一次和他簽三年, : 幸好暑假時就可以買斷他.. Harris這點也是出乎我意料之外地爛！本來以為他在籃網隊的補替成績，來到Cleveland 應該也能有相似的成果吧？結果...... : S.Willams,至少他在休息室有貢獻,但看了Hunter的表現,很難理解為何騎士 : 不乾脆留下他.. : 至於Varejao和Gooden,就真的是很成功的交易 : 總之,Paxson的選秀眼光真的很差,他被撤換我是100%支持.. 不過我之所以會用偏Jim Paxson的語氣來為他說話，主要是因為在交易的當下，我會覺得這筆交易對球隊會有幫助，只是最後大多是因為傷病或教練的問題才變得讓人覺得他不懂交易等事情，所以我會比較想責怪Silas 。:p -- 有錯或覺得想翻案的板友，歡迎發表意見！:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.155.78