Re: 有關 Z的謠言

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (力拚成大!加油!)時間19年前 (2005/04/17 10:14), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《McDaniel (力拚成大!加油!)》之銘言: : http://tinyurl.com/76oo3 : Ilgauskas 在七月一日,他六年七千一百萬合約的最後一天,將 : 會成為非受限的自由球員。一些訊息顯示騎士隊正準備放棄這位在六 : 月份即將成為三十歲的七呎三吋中鋒。甚至Ilgauskas 正被說服他的 : 騎士隊球員生涯將要結束。”時間流失得愈多,要讓我留在這裡的機 : 會就愈少”他這麼說到。”但是我熱愛與LeBron打球,而且我很享受 : 我在Cleveland 的那幾年時光,所以我希望這樣的時光不要就此結束 : 。”由於騎士隊著眼於提升支援James 的球員,Ilgauskas 就是一個 : 用於先簽後換的主要人選。湖人隊的Odom以及灰狼隊的Szczerbiak可 : 能脫穎而出成為取代Ilgauskas 的兩名潛力股。身材不足的尼克隊也 : 可能對在擁有嚴重腳傷之後,擺脫傷痛而完整地打完連續四個球季的 : Ilgauskas 有興趣。 : ~New York Daily News 再度重申個人立場, Z不是re-signed ,要不就sign-and-trade 的命運,騎士隊不會平白無故地就這麼讓他走的(除非他離開後所空 出來的薪資空間足以讓Ray Allen 或Michael Redd心動)。 Re-sign Z 的部分,由於他本季的合約到期後,再加上J-Mac 等 球員的薪資也到期,可以嚐試在re-sign Z 的同時,另外簽下一個明 星級的SG,如Ray Allen 。所以若要做到這樣的情況, Z就得簽下一 筆大約六到七百萬的合約,剩下大約一千兩百到三百萬的薪資才能用 來作為簽Ray Allen 或Michael Redd的籌碼。但是問題是 Z雖然曾表 示過可以為Gund降薪來re-sign ,不過現在在上位者是Dan Gilbert ,再加上他之前與 Z之間的氣氛並不是非常理想(因為報導大多指出 Gilbert 不想重簽 Z,也讓想留在Cleveland 的 Z有點失望,進而萌 生離開的念頭),這樣的情況下還有機會要求 Z接受平均一年大約六 到七百萬左右的合約嗎?我只能表示,若現在老闆仍然是Gund的話, Z一定會接受,畢竟前幾年他受傷的時候,大家對他冷嘲熱諷的時候 ,就是Gund對他伸出溫暖的手;但繼任的Gilbert 卻讓我有種矛盾的 感覺:一方面他在球隊的軟硬體設備進行改進,連球員飲食都不放過 ;但是在另一方面卻又對 Z以及J-Mac 這兩位給予球隊許多助力的球 員不好的態度,造成他們離心的念頭,Gilbert 要學Cuban 也得先看 看人家是怎麼做的! Sign-and-trade的部分,我覺得若是目前的窘境仍未改善的話, 比較有可能會做這個行動。以 Z的身價,必是許多球隊爭相邀請的。 目前浮上檯面最明顯的就是缺乏中鋒的尼克隊。以賽亞‧湯瑪斯早就 對 Z和義子MightyMouse 虎視眈眈,所以若是無法留住 Z,有可能會 進行一筆三方交易(拓荒者隊、騎士隊和尼克隊)。我覺得在這個時 候才有可能會從拓荒者隊那裡得到中鋒,但是比較有可能是Theo,而 Orz 被拓荒者隊視為潛力股和打出戰力的球員,留住的機會較大。另 外就是和其他球隊交易。我在國外的論壇站常看到阿豆仔一直在討論 Jamaal Magloire ,再加上黃蜂隊新崛起的後衛Dan Dickau,以及一 些具有不錯外線能力的射手群(這些射手真的就比騎士隊這幾隻堪用 多了!),所以也有阿豆仔網友就在討論如何把Magloire給換過來。 Magloire給我的感覺是夠猛夠兇,而且禁區砍分的能力也不賴,也是 一名值得交換過來的中鋒。 最後就是直接讓 Z和J-Mac 等人離開,然後利用他們離開後剩下 的薪資空間來進行大採購。如果把尚有合約的球員在下一季的合約加 總起來,大約兩千六百萬出頭,大約會有近兩千萬左右的薪資空間可 以去簽球員,應該可以簽到一到兩位頂級合約的球員。但是缺點就是 offseason 進入自由球員市場的好中鋒不多,所以我怕會變成用大錢 去跟別隊搶中鋒,結果變成當年Ostertag在爵士隊吃得爽爽的下場。 (過程可能不同,但結果都是坐領高薪) 所以總結,騎士隊的高層應該不會笨到讓 Z直接離開,除非他們 確定Ray Allen 或是Michael Redd要和他們簽約,不然我還是覺得 Z 有其利用的價值,無論是自用或交易,都具有一定程度的可用性。我 個人就兩個選擇,一是用較低的薪資re-sign Z ,然後再試著去簽下 Allen 或Redd;二就是利用先簽後換的方式去換如猛獸般的中鋒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.155.78 ※ 編輯: McDaniel 來自: 61.62.155.78 (04/17 11:04)

218.162.182.30 04/17, , 1F
就算Gund還在,Z也不可能只簽平均一年六七百萬的合
218.162.182.30 04/17, 1F

218.162.182.30 04/17, , 2F
約,騎士之前和Z談過,希望Z打些折扣給騎士,簽個三
218.162.182.30 04/17, 2F

218.162.182.30 04/17, , 3F
至四年,平均每年一千一百萬左右的合約..
218.162.182.30 04/17, 3F

218.162.182.30 04/17, , 4F
說真的,不續簽大Z,一定得簽防守很好的中鋒..
218.162.182.30 04/17, 4F

218.162.182.30 04/17, , 5F
大Z的身高和防守不是那麼好取代的..
218.162.182.30 04/17, 5F
文章代碼(AID): #12OSQNh- (Cavaliers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
1
5
1
1
文章代碼(AID): #12OSQNh- (Cavaliers)