[外電] 如坐針氈的騎士球迷（4）

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者changyiyao ( I Love This Game ! )時間19年前 (2005/05/26 23:43)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

在今年如坐針氈的騎士球迷（4） Cavs fans are on the edge. http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=jackson/050418&num=0 By Scoop Jackson 翻譯／changyiyao。「我們無來由的就讓隊上的頭號控球後衛停止奮戰；做為一支球隊，我真不明白這是為什麼。」說這句話的人名字叫做 LeBron James ，是聯盟認可、 "他媽的" 接近 MVP等級的球員。但是，他是有史以來最好的嗎？「我們失去教練，找來新的球員，而且還換了新的老闆，連 "Pax" 前總管也都被炒掉；這樣變動不休的情形對球隊來說是十分困難的。原先的 [化學作用] 全都變質了，這困擾著我。」韋氏（Webster）大辭典將「化學作用」定義為：「一個人、事或物，在某個特性上的感染力。」當騎士得到他們亟需的一勝時，紐約郵報（ the New York Post ）的報導中 Spike Lee說：「 LeBron 本人對於繼續待在克里夫蘭並沒有做任何保證。」假使 LeBron 轉到尼克隊，在 LeBron 新人年就與他簽下一億兩百萬美元合約的 NIKE 公司，還能夠享受旗下球星個人價值不斷上漲的快感嗎？應從別的角度來思考問題的嚴重性： LeBron 在本季後可能會逼使球隊進行交易，而我們該如何去解決這道難題。在禮拜天的那場敗戰後，騎士又陷入另一個三連敗的局面。而剩下兩場比賽將會影響著從現在到兩個月以後 LeBron 的未來，並影響到這支球隊本季能否進軍季後賽。倒底是球隊的化學作用出問題還是整支球隊的心理狀態都太弱？聯盟裡是不是從來沒有這種季後賽邊緣的球隊，像這樣在最後階段輸的一塌糊塗？答案或許是真的沒有。這表示騎士隊所面臨的問題，比那個關於 LeBron 要離開的謠言來的嚴重許多。即使 LeBron 的經紀人說出：「 LeBron 根本沒有意圖要離開... ，他對於球隊的新老闆能否建立出一支常勝軍有十足的信心... ，他想帶給克里夫蘭一座總冠軍... ，除非為這個目標拼盡全力否則他不會想要到別的隊伍去... 。」仍對球隊一點幫助也沒有。在 Dan Gilbert的領導統御下，球隊所能做的唯一的一個工作就只能是：「將總教練免職」，That's all. 就這麼無理的被執行。即便找 Flip Saunders、Bill Laimbeer 或 Tom Izzo 來擔任總教練，也毫無幫助；即便找 Greg Anthony 來當 GM 亦然；即便簽下或交易掉大Ｚ -- Ilgauskas 也一樣。讓 LeBron 成為紐約尼克的一員？若以第三者的角度來看，這也不會有多大影響。沒有其他關鍵的事件，單單一個人的異動對一支球隊會有這麼大的負面影響嗎？這會是「巧合」嗎？韋氏大辭典將「巧合」定義為：「同時發生的狀況；就好像是計畫出來的一連串事件。」從那個該死的（damn）球隊經營權易主事件後，那一連串集點般的巧合就像是烏雲罩頂，揮之不去。 Dan Gilbert 接手這支球隊、Ilgauskas 將慣用手的手指弄脫臼和 Drew Gooden 扭傷肩膀都僅僅是個巧合嗎？你認為在騎士死忠球迷的心裡，Jeff McInnis 還有 Eric Snow 這兩個控球後衛同時陷入撞牆期也是個巧合嗎？騎士隊後來暴露出來的防守問題： "讓對手的掩護與走位（screen-and-rolls）就像是阿根廷隊，而自己成為奧運時的美國小孩子隊" ，這也是巧合嗎？ ESPN的球評 Len Elmore 發現：當 LeBron 將球傳給他信任的隊友後，無球的球員就停止跑動；難道這也是個巧合？以上這些事情都是在那本以 LeBron 為封面，以《史上最好的？》為標題的雜誌出版後七天所發生的，除了 LeBron 之外，厄運好像降臨在這支球隊的每個人身上，這也是巧合嗎？巧合的威力有那麼強大嗎？還是只是因為這裡是「克里夫蘭」？真想知道韋氏大辭典如何定義「命運」。（全文完） -- Welcome to my words. http://mypaper.pchome.com.tw/news/changyiyao/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.148.193 ※ 編輯: changyiyao 來自: 222.157.148.193 (05/27 03:13)