Re: [情報] ESPN的專家們又來預測勝敗了

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者kenta10 (三尺秋水塵不染)時間18年前 (2007/05/06 13:15)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

第二輪了，球迷的火氣搞不好會比球員還大吧:p。我認為M大的一連串推文雖然有些誤會，不過應該是出自一種捍衛自家板的情緒而來，我想換作是任何常來看板的板友都會這麼做的。不過相反地，若是別人家的隊板，也不妨將心比心，畢竟，要自High、自爽，或者發洩什麼情緒，也只有這個地方了.....(若是跑到N開頭的板鬧，那應該就是小白了...)。Ptt的網隊的球迷很多，勝負之間我想也難免會有許多情緒性的言語，諸如金身護體、五步上籃這種。但這些沒意義的酸言酸語，這裡的板友不也都一起經歷過了嗎？還是回歸球賽本身吧，況且，如果真的贏球了，也沒再care這些就是了.... :p。早上看了一點活塞與公牛的比賽，在挺住防守的高強度下還能有正常的進攻依然是我們在東區出線所必須解決的課題。騎士隊的防守很不賴沒錯(數據的話可參考網隊板幾篇很不錯的文章)，但這個系列還是有兩個問題要擔心：１.防守質量高，卻貧攻，兩邊形成擺爛的泥巴大戰。這個問題在季中的時候常常出現，騎士隊無法在攻守兩端有相同質量的供輸；讓對方投不進　是很好，可是自己也丟不進，於是比賽變得很難看，進攻的模式也流於　單打獨鬥。而致命之處在於，萬一壓不住對方的攻勢，而自己又持續投　不進的話，分數立刻就被拉大，輸球的可能性即激增。籃網的三巨頭都是具有瞬間大量得分的爆發力的好手：Kidd的攻守轉換搭配RJ這個箭頭　，隨時處於箭在弦上的緊繃狀態，特別是Carter在三分線上又有冷箭連　發的實力；壓得了一節、兩節、甚至三節半，不代表最後的一兩分鐘可以平安度過。騎士隊若沒有辦法在進攻上擺脫貧攻，那就要有四十八分鐘全力壓制這三人，陪對方慢慢打，互相陷入投不進的泥濘之中的覺悟　。只不過還得讓對方現得更深就是。２.後場上的劣勢：Kidd/Carter/Williams vs Hughes/Sasha/Snow/Gibson 。高度與速度較慢的後場，要如何阻止籃網最喜歡的快打旋風呢？我認　為這個問題與有質量的進攻息息相關，即：以合理穩定的半場系統戰─ 　 ─最好是能球球殺入油漆區或充分運用二十四秒等，的方式進攻，來減少雙方來回跑動的次數以及因為濫投所導致的回防不及。眾所周知，Kidd 是個很會"撿"籃板的控衛，過多的外線濫投或草率的進攻，籃板球一落　到他手上，就等著吃大虧。這個系列賽若無法展現我們籃下的肌肉而反倒去跟對方比百米或者外線，在攻守兩端上都會導致崩盤。至於Carter 　 ....，我認為這個點基本上是無解，就算把他限制在陣地戰，其外線與　切入依舊是個大麻煩。不過慶幸的是，籃網不能期待Carter一個人得全部的分數，而Carter自己本身亦有投籃不穩定的情況出現，因此扣除這個點的殺傷力，騎士隊亦大有可為。至於這個系列的結果會是如何.....，我想就不負責任地做個4-2的預測吧，但僅供參考。就算最後的結果4-3也無所謂。根據以往的經驗，對騎士而言任何的預測都有可能破滅。反正結果只要是贏球就好，多"抖"幾下也無所謂啦.... Go Go Cavs~~!!!!!!!!!! -- 題外話，看到boozer打得這麼好，心中不免有些許恨意啊....XXD -- O\囧> 口＃32 Karl Malone < \ http://aycu08.webshots.com/image/11207/2005691389202871790_rs.jpg