Re: [討論]新陣容

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者kenta10 (三尺秋水塵不染)時間17年前 (2008/02/22 22:44)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 8人參與討論串6/6 (看更多)

借用一下M板大整理的roster： : C ：Ｚ / Ｖ / Dw. Jones : PF：ＢＥＮ / Smith : SF：LeBron / Sasha : SG：Wally World / Devin Brown / Damon Jones : PG：West / Boobie / Snow 新的陣容，姑且不論績效與化學作用如何(打了才知道)，較之於交易前的名單，我認為是球員功能性的更加強化；另一方面，也可能是某種隱憂。以下並不考慮薪資，僅就前、後場球員的變化，提出一些看法。前場方面：　　Ben、Smith <---> Gooden、Marshall、Simmons Simmons一直不在主要的輪值表內，所以不允考慮。成功之處我認為在於把將馬叔換成了Smith。Smith今年在公牛打出的績效有目共睹，雖然年紀比馬叔大，但得分的把握性卻更高；反觀馬叔除了尚可的籃板能力外，一度倚重的外線逐年消失，一對一的防守還有運動能力也退化的頗快。不過，Smith的射程沒有馬叔遠，或許在關鍵時刻，再也看不到對方的內線在LBJ切入時，猶豫著究竟要補防還是睹死外線，戰術設計上勢必要做些調整。至於大班與古登，前者的一對一、協防以及籃板，在預期上是可以勝出(雖說大班今年數據退化，但可能也與公牛的隊形有關)，但在進攻端上，縱使古登常常 dororo化、有一搭沒一搭的，不過其中距離跳投與有一千零一招勾射也是LBJ助攻數據的來源之一；本季對超塞的第一戰，不就是古登那神奇般地爆發讓我們勉強地克服KG這點的劣勢嗎？然而，穩定性終究是個重要考量。後場方面： West、Szczerbiak <---> Hughes、Newble、S.Brown S.Brown亦不列入考量。光就牛伯換成West這點，我覺得騎士真的賺翻了。牛伯也差不多是個在走下坡的球員，West則是前幾年Boston極力栽培的控球，可以期待他的不斷進步，而六呎四的身材也接近教練「高控衛」的癖好。令人疑問地方在於，他的防守與掌握節奏，以及外線的能力，對到東區各列強時能帶給騎士多大的提升？Billups、Arenas、Wade、Nelson等等，以往都是擁有身高優勢的秀詩在守，West必須了解到他對騎士後防的重要性。帥哥與秀詩。帥哥有多準，我想是無庸置疑的；帥哥的加入，我相信球隊的三分命中率與命中次數絕對會有所提升。但是，其他方面又如何呢？雖然Hughes這幾季下來的表現令人不滿，較之於Szczerbiak，他的全面性我認為還是佔優勢。至少就「防守」這點，帥哥「似乎」沒有比Hughes來得好。Hughes打SG身材略虧，PG則速度過慢；帥哥則是打SG有點慢、SF又有點高度劣勢(注意，是高度，帥哥超壯的....) 。也許可以跟擁有K.Korver的爵士隊作對照；Mike Brown不是教皇，不過總得想個辦法把Szczerbiak的劣勢給藏好。小結以上所述，雖然個別球員的功能性有所提升，但這把利劍的另一面則是對於多面性的抹殺。至少就功能性而言，是強於交易前的陣容，但不是沒有隱憂，譬如，駭班戰術的影響力？還有一點是有待觀察的：球隊的化學作用(這是難以量化的)，或者中心球員──LBJ，跟新隊友究竟能產出怎樣火花？另外，這也考驗著教練的功力。很多人都認為是好的球員來帶動隊友的提升，卻忽略了教練所賦予球員的角色定位也具有著關鍵性──雖然這又是另外一種雞生蛋、蛋生雞的辯論。如果這一切都沒有問題，那麼這支以皇帝為中心所建立的軍隊，絕對是今年東區奪冠的大熱門(私心希望拿總冠軍啦)。歐，還有啦，我是不太清楚有那幾支NBA球隊是「不」以核心人物來塑造球隊啦，真希望總板的那位高手可以釐清我的愚昧。最後則是一點心得。錯愕之餘(壓根兒沒想到會成真)，實在難以想像大班要與LBJ「同隊」；LBJ切入的時候大班應該不會本能地要去蓋他鍋吧....XD。Danny Ferry從此要改名為Danny「God」 Ferry，good job！！！我真的對他改觀啦！！！就是今年了，騎士拿總冠軍吧！！Go Go Cavs！！！ -- "Imagine that the Universe bursts into song. We hear no longer human voices, but those of planets and suns which revolve." (Mahler, in a letter to Mengelberg, on his Symphony No. 8) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.131.254