PTT體育區 / Cavaliers (克里夫蘭 騎士)

[外電] BW問答

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (水啦阿伯)時間16年前 (2010/05/23 16:08), 編輯推噓29(29推 0噓 55→)
留言84則, 20人參與, 7年前最新討論串1/6 (看更多)
出處:http://0rz.tw/Fk75l 以下是球迷和BW的問答~ 也許板友剛好有一樣問題 可以參考看看! Q1:如果當時是交易到阿罵 那我們不會這麼早就被淘汰吧! 當時我很開心能在不動到JJ的情況下 就弄到Jami... 但Jami季後賽表現不理想 JJ更慘直接被MB冰到掛 既然這季就要衝擊冠軍 那還留JJ做什麼呢? A:我必須要強調一點: 是大腸先決定不要我們的包裹 不是我們主動不想交易 然後巫師接受我們提供的包裹 不是我們主動去挑Jami 一個是27歲超夯的All-Star 一個是過了全盛時期的33歲好手 但是Jami在季後賽打的明明很好! 你忘了公牛怎麼被他玩掛的嗎? 只是KG硬是勝出罷了 Q2:既然今年沒籤了... 那有其他隊會想賣第一輪籤給我們嗎? 那我們會想買嗎? A:下個月有球隊會賣籤一定是為了省荷包 老闆在記者會當天有說會考慮買籤 但一切要到了選秀當天我們才會知道要怎樣去操作 Q3:我認為一個好教練的定義是能激發出球員100%的潛能 另外有個有趣的說法是這樣的~ 他可以拿他現在的球隊殺爆你 他也可以和你交換(球隊) 但還是一樣殺爆你! 若MB和河流交換後 你覺得可以改變現狀嗎? A:首先 比起季賽來講 季後賽MB的確沒激發出球員100%的能量 也不需要引用其他說法啦! MB就純粹做不好而已 Q4:若騎士明年以便宜超值的價格簽下大歐大Z 在LBJ留隊的前提下 在自由市場有機會再多釣一隻大魚嗎? A:簡單來講 不可能 在LBJ留隊下 確定會再次超過薪資上限 以現有隊上一些高彈性的籌碼來說 是可以弄出一些不錯的交易 但是釣到大魚就別想了 Q5:若LBJ確定離開騎士 且大歐+大Z都空出來的的話 那騎士有機會釣到大魚嗎? A:嗨~這位老兄 您醒醒吧! 你說 咱們克里夫蘭有哪點會吸引到FA大咖呢~啾咪>_^ Q6:騎士是覺得LBJ可以常常客串得分後衛? 還是LBJ想多持球? 為啥不去找個傳統的二號呢? A:原因兩者都有 當其他防守者被LBJ吸引時 就等同於在幫隊上的射手製造空間了 例如這兩年很明顯Mo就從中得到許多益處 大致來講 最好的得分後衛不一定就是最好的射手 Q7:若LBJ決定離開 那騎士是否會S&T以免空手而歸呢? A:真正S&T的關鍵 是決定於對方剛好有提供騎士想要的貨 但這都只是口頭承諾 沒任何保證! 若LBJ答應騎士啟動S&T 那騎士就多給LBJ摳摳當成補償 LBJ自己也多賺 若真的不幸 考慮到當時的心情 我不確定老闆是否會想S&T 值得一提的是如果LBJ離開 就騎士就會掉到薪資上限以下 有空間操作 Q8:我和朋友一直在爭辯有關Moon約的長度 我找到版本是2+1 他找到版本是2 (年) 你可以幫幫我們停止內鬨嗎? Q:可以 但是我由衷地希望你還沒下注... 6百萬鎂 平分2年 翻前面心情本來有點沉重 最後那是怎樣 在搞笑嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.219.74 ※ 編輯: hung780502 來自: 114.42.219.74 (05/23 16:10)
推
05/23 16:14, , 1F
推翻譯~
05/23 16:14, 1F
推
05/23 18:04, , 2F
今年陣容足以奪冠 只是手 + 還不確定是否成真的中傷
05/23 18:04, 2F
→
05/23 18:04, , 3F
造成LBJ如此低迷 我絕得很單純就這樣ㄟ
05/23 18:04, 3F
推
05/23 18:38, , 4F
那不但不是搞笑,而且是個關鍵,這一來騎士主要的到期約會
05/23 18:38, 4F
→
05/23 18:39, , 5F
是四張共約1300萬美金,而這四個人的年紀跟戰力,比過去用
05/23 18:39, 5F
→
05/23 18:39, , 6F
的到期約品質要好上許多
05/23 18:39, 6F
→
05/23 18:41, , 7F
另外,那個Q5,原po這樣翻會給人不必要的期待,BW那句是
05/23 18:41, 7F
→
05/23 18:41, , 8F
"醒醒吧,（即使有錢）克里夫蘭大概永遠無法吸引FA大咖
05/23 18:41, 8F
謝a大嘍~我還是不期不待不受傷害好了... ※ 編輯: hung780502 來自: 114.36.108.90 (05/23 22:13)
推
05/23 23:26, , 9F
克里夫蘭真的好慘 LBJ都等不到他的pippen 曾經以為mo就是
05/23 23:26, 9F
→
05/23 23:27, , 10F
那個人 但他季後賽的表現明顯地否決了這個想法...
05/23 23:27, 10F
推
05/24 00:23, , 11F
mo還差遠了.....=_=....季後賽抗壓不夠阿..,很不穩定
05/24 00:23, 11F
→
05/24 00:23, , 12F
不知道Jamison如果打久一點磨合成功會不會變pip
05/24 00:23, 12F
推
05/24 00:33, , 13F
他都老啦 在魔下去變老皮了
05/24 00:33, 13F
推
05/24 02:25, , 14F
樓上聽起來有點痛XD
05/24 02:25, 14F
推
05/24 08:59, , 15F
mo是那個人，當初不是就知道不是個好拍檔了嗎
05/24 08:59, 15F
推
05/24 09:02, , 16F
我還是覺得隊友都不是問題 沒有陣容能保證冠軍的，只能給冠軍
05/24 09:02, 16F
→
05/24 09:02, , 17F
相，騎士這兩年都有冠軍相，只是都ooxx沒得罷了 ~_~
05/24 09:02, 17F
→
05/24 09:03, , 18F
問題只是明年的騎士能有多好的陣容來助陣而已，如果別隊能提
05/24 09:03, 18F
→
05/24 09:03, , 19F
供更好的陣容，難保LBJ不會出走，畢竟他一定厭煩死被糗沒冠軍
05/24 09:03, 19F
推
05/24 11:14, , 20F
剛看到阿罵對湖人拿到42分 現在真的覺得那時沒有交
05/24 11:14, 20F
→
05/24 11:14, , 21F
易到他真的有一點可惜耶@@
05/24 11:14, 21F
推
05/24 11:52, , 22F
假拿聯盟薪資跟LBJ相等的球星互換 就知道陣容能補強嗎
05/24 11:52, 22F
→
05/24 12:13, , 23F
大腸= =?
05/24 12:13, 23F
推
05/24 12:16, , 24F
回da大，若當初換了阿罵一樣結果你就會可惜沒換傑米了= =
05/24 12:16, 24F
→
05/24 12:18, , 25F
這種事情絕對說不準的~~>.<
05/24 12:18, 25F
推
05/24 13:00, , 26F
不要拿XX換別人明星好嗎??別人過來看也會不舒服的....
05/24 13:00, 26F
→
05/24 13:01, , 27F
我覺得就算有阿罵也是會輸 超賽防守感覺比08年又提升一
05/24 13:01, 27F
→
05/24 13:01, , 28F
級 騎士本生問題就很多了 輸的理所當然
05/24 13:01, 28F
→
05/24 13:02, , 29F
我還是堅持要養淺能較高的球員了 看看老將能帶多少吧...
05/24 13:02, 29F
→
05/24 13:03, , 30F
能像軟豆那樣成級數成長 兩~三年變成巨星也賺到了
05/24 13:03, 30F
推
05/24 14:04, , 31F
不同意j兄ㄟ，騎士輸的理所當然我實在看不出來，說這樣表現當
05/24 14:04, 31F
→
05/24 14:05, , 32F
然輸我同意，說這樣的陣容輸的理所當然我覺得跟事實有差距哩
05/24 14:05, 32F
→
05/24 14:06, , 33F
如果今年有去年的賣命程度，打完前四戰3-1是很有可能的
05/24 14:06, 33F
→
05/24 14:07, , 34F
因為輸球說輸的理所當然有點馬後砲的味道 ^^||
05/24 14:07, 34F
→
05/24 14:08, , 35F
我覺得以LBJ這系列慵懶的程度，換來Amare也是會輸 = =
05/24 14:08, 35F
推
05/24 14:09, , 36F
樓上+1 完全不覺得自己實力輸給賽隊
05/24 14:09, 36F
→
05/24 14:09, , 37F
同理，用JJ和大V打快也會輸，總之主將出問題才是輸的主因
05/24 14:09, 37F
→
05/24 14:10, , 38F
跟不養自己的年輕陣容或是沒換xx等我覺得都不像事實顯現出的
05/24 14:10, 38F
推
05/24 14:16, , 39F
簡言之，今年在往年認為最信賴的點上出問題了，季後賽只好掰
05/24 14:16, 39F
推
05/24 15:10, , 40F
第四場最後一節騎士根本自己完掉 爛死了
05/24 15:10, 40F
推
05/24 16:13, , 41F
甚麼都要靠LBJ 可是沒想到的是LBJ也有那麼爛的一系列賽
05/24 16:13, 41F
→
05/24 16:14, , 42F
我還是認為這套陣容本身就有問題 從季後賽剛開始就覺得
05/24 16:14, 42F
→
05/24 16:15, , 43F
在用這套打真的也頂多這樣 除非把一些人換成新人
05/24 16:15, 43F
→
05/24 16:16, , 44F
季後賽氣勢比季賽差根本沒道理阿 本來就是陣容有問題
05/24 16:16, 44F
推
05/24 21:26, , 45F
騎士對Bos的G4到G6根本像是自爆 輸得莫名奇妙
05/24 21:26, 45F
→
05/24 21:34, , 46F
還有騎士這季的防守弱化許多 進攻一失常就蠻慘的...
05/24 21:34, 46F
推
05/25 00:43, , 47F
陣容有問題就不會贏61場了，有點倒果為因，這陣容不是氣勢差
05/25 00:43, 47F
→
05/25 00:43, , 48F
的原因吧，是氣勢差讓球隊打不起來，氣勢差啥陣容都打不起來
05/25 00:43, 48F
推
05/25 12:51, , 49F
我也不太認同J大耶,打超賽那套陣容失敗了只能證明那套陣
05/25 12:51, 49F
→
05/25 12:52, , 50F
容對於打超賽是失敗的調度。
05/25 12:52, 50F
→
05/25 12:53, , 51F
完全無法證明多用新人尤其是J大的最愛的JJ就會成功阿>.<
05/25 12:53, 51F
推
05/25 13:02, , 52F
這6場JJ上最久的一場將近20分鐘，最後騎士狂輸快20分>.<
05/25 13:02, 52F
→
05/25 13:03, , 53F
但是JJ上場超過10分鐘的三場，騎士勝了兩場~
05/25 13:03, 53F
→
05/25 13:06, , 54F
所以真的無法證明JJ上多了騎士真的會贏得整個季後賽
05/25 13:06, 54F
→
05/25 13:09, , 55F
J大用“除非”換成新人來打，不然這套陣容在整個季後賽
05/25 13:09, 55F
→
05/25 13:10, , 56F
是有問題的，頂多就這樣了。 這樣的講法有點因為“結果”
05/25 13:10, 56F
→
05/25 13:11, , 57F
而將“一個”系列賽的幾場比賽“過度延伸”了!!>.<
05/25 13:11, 57F
推
05/25 13:18, , 58F
另外，我們來假設J大除非換成新人才比較沒問題的陣容，
05/25 13:18, 58F
→
05/25 13:20, , 59F
配上J大也同意爛掉的LBJ: C:V PF:JJ SF:LJ SG:moon PG:吉
05/25 13:20, 59F
→
05/25 13:22, , 60F
這些人都是要靠LBJ才能發揮功效的人，配上爛掉的LBJ會贏
05/25 13:22, 60F
→
05/25 13:22, , 61F
真的是奇蹟了>.<
05/25 13:22, 61F
→
05/25 13:24, , 62F
J大可能會說，LBJ爛掉就不要靠他，那就更不能讓這一批沒
05/25 13:24, 62F
→
05/25 13:26, , 63F
LBJ就沒單打能力的新人們上了~LBJ不在場上他們在上面真的
05/25 13:26, 63F
→
05/25 13:27, , 64F
非單打的連跑位都不會了吧~跑了也沒人傳得到位orz
05/25 13:27, 64F
推
05/25 13:35, , 65F
那麼到底是“爛掉的LBJ”影響勝負比較大??
05/25 13:35, 65F
→
05/25 13:36, , 66F
還是“讓新人上”影響勝負比較大??
05/25 13:36, 66F
推
05/25 13:39, , 67F
就不證自明了~
05/25 13:39, 67F
→
05/25 13:40, , 68F
除非這些新人沒了LBJ還比O、Z、傑米、mo 會打球= =
05/25 13:40, 68F
→
05/25 14:08, , 69F
......為什麼要蓋一棟摩天樓來說明很簡單的事@@
05/25 14:08, 69F
→
05/25 14:08, , 70F
1.季後賽氣勢比季賽差根本沒道理阿 2.本來就是陣容有問題
05/25 14:08, 70F
→
05/25 14:09, , 71F
這1.跟2.根本就沒關聯,"陣容不好"會讓你在季後賽被剋死
05/25 14:09, 71F
→
05/25 14:13, , 72F
但不會讓你打球打的死樣活氣,季後賽氣勢差是化學效應 >
05/25 14:13, 72F
→
05/25 14:14, , 73F
陣容層面,如果假設陣容差也是造成化學效應差的根源,卻又
05/25 14:14, 73F
→
05/25 14:14, , 74F
跟球隊季賽氣勢很強,成績很好的事實不相符了~_~
05/25 14:14, 74F
推
05/25 22:09, , 75F
打個岔...話說LBJ在G5爛掉之謎有什麼消息了嗎?
05/25 22:09, 75F
推
05/26 01:03, , 76F
其實G4就爛掉了吧，只是G5的誇張比數讓人下巴都掉下來 ~_~
05/26 01:03, 76F
→
05/26 01:04, , 77F
G6則讓我知道LBJ不想贏的時候也可以狂洗數據的能耐
05/26 01:04, 77F
推
05/27 04:24, , 78F
對太陽迷來說 那個字眼充滿侮辱意味 太陽騎士之間沒有過節
05/27 04:24, 78F
→
05/27 04:27, , 79F
請避免使用 感激不盡
05/27 04:27, 79F
→
05/27 10:35, , 80F
用大腸看到真想噓 別的隊版如果稱呼LBJ懶x詹 你感想如何
05/27 10:35, 80F
→
05/27 10:36, , 81F
彼此尊重應該不難吧
05/27 10:36, 81F
推
05/27 18:46, , 82F
我是騎迷+太陽迷... 看到大腸這稱呼.. 也覺得不太妥當~
05/27 18:46, 82F
→
12/10 00:39, 7年前 , 83F
12/10 00:39, 83F
→
04/18 19:20, 7年前 , 84F
另外,那個Q5,原po https://moxox.com
04/18 19:20, 84F
‣ 更多 hung780502 的文章
文章代碼(AID): #1B-E9YY0 (Cavaliers)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
8
23
[外電] BW問答
hung780502
15年前, 07/18
11
17
[外電] BW問答
hung780502
16年前, 06/21
16
38
[外電] BW問答
hung780502
16年前, 06/07
4
6
[外電] BW問答
hung780502
16年前, 05/31
29
84
[外電] BW問答
hung780502
16年前, 05/23
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Cavaliers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hung780502 的文章
文章代碼(AID): #1B-E9YY0 (Cavaliers)