Re: [討論] 大前鋒人選優劣看法

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者fffire404 (fffire)時間16年前 (2010/02/17 08:21)推噓15(15推 0噓 10→)

留言25則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kart (=\)》之銘言： : 再來看目前呼聲最高的Amare（以過去交易汝摸來看，極有可能雷聲大雨點小） : 最大優點：相對年輕以及高效率得分機器 : 最大缺點：成熟度以及陣容磨合度 : 交易來Amare就等於確認未來騎士隊想要以LBJ和Amare來建立王朝 : 這個組合還滿令人期待又怕受傷害的， : Amare從早期太陽時我就有在看他，他前三年的進步是有目共睹， : 尤其第二年長出了可觀的中距離，但是之後的表現就有點停滯， : 受傷後更讓人多了一些疑慮，不過目前看來還是能維持20分8板的績優成績 : 不過這樣的成績是否得利於太陽的系統讓人打上問號， : 所以我是相對保留的，我認為Amare不在太陽，可能會少個兩分， : 命中率也會下降一些，這樣事實上數據就不是那麼驚人了 : 我認為Amare是個成功有中距離的JJ，但是一直不脫打體能球的印象， : 另外防守不好也讓人有點遲疑，雖然說JJ防守也不好，但是JJ是可以接受 : 「先發但是只打15-20分鐘」的菜鳥，Amare可不可能這樣用 : 交易來Amare一定會讓他打35分鐘上下，防守上的缺失就會被凸顯出來， : 這點也不可不慎，只能希望防守不好也是太陽體系造成的假象 : 實際上是可以長出來的 : 至於很多人懷疑和大歐的磨合度我則抱持樂觀態度，理由在於 : 他沒有和大歐不合，另外在太陽，大歐和Amare根本不是太陽失敗的原因 : 騎士的體系，我認為大歐和Amare反而有互補的作用，不過前提還是 : Amare的防守觀念要加強才行 : 至於也有一些人懷疑Amare可能會搶老大， : 我是覺得機率等於零，這就像是Rodman跑去公牛要跟Jordan搶老大一樣， : 有LBJ在的球隊很大一個好處就是誰是老大實在根本不用說， : 連大歐個性如此鮮明的角色都願意做LBJ的禁衛軍，Amare應該不會這麼蠢 : 最後就是一直很低調，兩邊球隊也很低調的Murphy : 最大優點：外線以及籃板 : 最大缺點：沒有明星氣息，容易Dororo化 : 我覺得Murphy其實和Jamison一樣也應該不會有化學作用問題， : 但是和Jamison不一樣的是，我覺得Murphy有磨合失敗的機率， : 在於Murphy的進攻有點像是大Z，禁區攪和功力略嫌不足， : 遇到很硬的湖人和魔術禁區能不能有成效讓人擔心， : 當然他可以說是標準的Stretch 4，有他可以讓騎士的進攻更順暢， : 但是防守上可能不會加分太多，甚至第四節還是以大V為主是可預見的 : 我認為如果交易來Murphy當然還是比JJ好，不過可能季後會有更多補強 : 騎士也不見得會一直留著Murphy : 如果以今年來看，能幫助衝擊奪冠的機率大小看來 : Jamison > Amare > Murphy > JJ : 以未來性來看 : Amare > JJ > Murphy > Jamison : 不知眾板友看法如何呢？其實阿罵交易來騎士..我覺得不見得一定是跟大歐搭配基本上.大歐上場時搭配的會以苦力大前鋒為主畢竟有LBJ+大歐..沒必要再放一隻有單打能力的PF(這先以騎士裡的PF做比較) 如果你這樣看先發大歐(低位)+米粉頭(高位) 替補大Z(高位) + 阿罵(低位) 你就會發現似乎這樣的組合才能有最大的效益就好像Odam在湖人的功能一樣但值得深思的是沒有Nash的阿罵..會打出什麼表現我想這是制服組必須考慮的..以及阿罵是否願意配合打替補 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.71.20

推

ZaChcHeN

02/17 08:31, , 1^F

02/17 08:31, 1^F

推

kart

02/17 08:59, , 2^F

02/17 08:59, 2^F

→

kart

02/17 09:00, , 3^F

02/17 09:00, 3^F