Re: [討論] 關於最近的事情

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者McDaniel (　)時間15年前 (2010/05/06 11:49)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

NBA 板有它的板風，本板有本板的板風，其他隊板也有其他隊板的板風，我只能就本板的板風去進行改善。每個板都像個小社會甚至小城邦，當遇到外侮入侵時，自然會同仇敵慨；遇到這種情況時，身為板主很難拿捏。板友在板上酸他板的人事物，如果我完全放任，會被其他人所非難；但是當我進行裁處時，板友們便會質疑我到底是”挺”誰的？所以每個板都會有該板的”立場”（在政治上便是意識型態），身為該板板主多少會偏向有利於自己立場的人事物，相信這點大家都有所感受才是。所以板規第一條所涵蓋的精神，若以城邦或社會來比擬的話，是以 ”抵禦外侮，保護自己人民”為主要原則，而非以處罰自己人民為優先的想法。當然我也會視情況依板規去要求、勸告或警告本板的板友之誇張及偏激言論。之前本板有位james008板友被本人裁處水桶，我心中猶如刀割，事後還寫信向他道歉，但是傷害已經造成。其實他的內容是對騎士隊有利的，但是當時推文中有些反對的聲浪，我為了看板的風氣，只好將他水桶。即使後來我解除他的水桶了，他也沒有再發言過，讓我感到十分傷心。經過這件事之後，我考量過：板友是長期會在板上發文討論的，其立意是正面的；亂板者或有心引起紛爭的人士，並不把被水桶或其他裁處當一回事，他們只是抱持著”到此一亂”，若沒被裁處就繼續作亂的心態。所以在這兩種情況的考量下，我決定以保護板友的利益為先作為中心思想，所以才會依此作為板規第一條的板規定立原則。大家先想想，自己的看板被亂時，或是他人在他板惡意攻擊自己的看板時，第一個會做的事是什麼？有的人可能就直接去該板反擊；有的人可能就回自己的看板陳述己見。本人是不支持第一項作法的，因為這麼做只會造成更多嚴重的紛爭。只是這些人若要這麼做，我也無法控制，因為帳號是他們所有，大腦是他們所有，手是他們所有，電腦是他們所有，我沒辦法阻止；若是第二項，至少我可以在板上作出呼籲，減少紛爭的發生。無論如何，我會儘量維護板友的權利，讓他們陳述看法，因為如果我還不給他們陳述看法的話，還有何處可以讓他們表達不滿呢？當然我會視其內容給予勸告或警告，甚至刪文，不到最後不會動用水桶的處分，道理很簡單：騎士板就是我們騎士迷的家啊！ L 兄所提的聯合水桶，立意甚美；惟各板板主各有其考量之處，也許無法達到完全聯合之狀況。我是持被動態度，有人發起並邀我參加時，我會先詢問板友們的意見並舉行推文記名投票，若是同意，視為大眾之共同意識，我便會參加並遵守，且秉公處理，即使是本板的板友也一樣，就等有心人士去推動了，不是我不認同，而是這是一項大工程，我沒辦法花太多私人時間去做這件事。總之，帳號是自己的，犯與不犯在於自己。我以後不會再說這麼多道理了！因為讀書讀到高等學歷，行為卻不符合身分的人，我說再多還是”對牛彈琴”。 ps. 有的人可能會大舉”板友”之旗來亂板，我先初步作”板友”之定義：發文、推噓文或閱讀文章者，其立場為支持騎士隊或本板之騎士迷、中立球迷或其他球隊球迷者稱之；以攻擊或挑釁等方式侵犯或破壞騎士隊名聲或本板閱讀環境者，不在此列。若無前項規定而有使本板或騎士隊名聲等處於不利狀態者，適用前項規定。若遇前兩項無法判定之情形時，由板主依板規、論理及經驗法則等判斷之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.85.249

推

KevinJames

05/06 11:59, , 1^F

05/06 11:59, 1^F

→

KevinJames

05/06 11:59, , 2^F

05/06 11:59, 2^F

推

imaltar

05/06 12:31, , 3^F

05/06 12:31, 3^F