Re: [討論] G4 心得

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者iwillptt (ddda)時間10年前 (2015/06/12 19:37)推噓12(12推 0噓 24→)

留言36則, 12人參與討論串3/4 (看更多)

G4 體力不足外線失準是失利的主因不過本場還是可以就細部方面提一些討論關鍵調度內外進攻方針不定的第一節第一節打出0:7攻勢，Kerr一個暫停後勇士打出不錯的外線到分數到12:16， Blatt此時卻將Delly換下去，進攻沒有明顯缺失，卻換上JR，結果就是給對方小陣容打出來，先不考慮JR冠軍賽低迷，不解的是進攻端順利，而且對方小陣容明顯就是要拚分，不慢慢打幹爆對方禁區，做好外線防守，這時候換外線進攻組的JR到底是什麼考量..? 剩4分鐘勇士打出節奏，分數來到22:20，此時Delly換下Shumpert且把Moz換成JJ，這點是比較能理解是為了調節Moz的體力，但只能說沒能趁沒大人的時候打出來實在可惜... (這時結果論就是失常的外線造成沒Moz、沒Shumpert爽給對方搶版快攻了) **額外一提，個人認為騎士的一大四小情況都不算好，末節因失籃板而被追分情況真的太常發生，上次看到G2還G3賽後Blatt說因為常勝所以沒做改動實在是很無言...經常性被追分不就是這陣容頗有問題，甚至印象中還有連TT 都下場還不放Moz讓籃板任人宰割的時候放在本場就是第一節外線失靈又搶不到板造成整體當機該撐下去的第四節初其實況狀從LBJ濫投第三節最後一球就可見端倪了，被Curry投下的那三分明顯影響到LBJ的情緒，70:76進到第四節，如果此時是選擇強打再度近到72:76或許會整個不一樣前三戰就可以知道，只要LBJ不再通常就是敗分，普遍就是會在這1~3分鐘內被打個6~10分，之前領先換取休息時間倒是可以接受，但本場是落後方，第四節初Blatt該果斷不休LBJ，LBJ不在至少也該讓Moz留在場上，沒能延續追分的氣勢實在是太傷，Kerr反倒明確曉得此時該把Curry留在場上，比起變陣這裡更是較讓我佩服，知道此時拉開騎士就難了 **俺知這是平時的固定休息時間，而賽後也看到這是LBJ要求，這也是無話可說，五天三戰也是筋疲力盡了，不好也無法苛責，但實在希望他能靠意志力撐過去... 總以整場來看其實教練組是頗有料的，中場過後的強打禁區是追分和能夠堅持下去的原因，對方的小陣容戰術在第三、四節其實就明顯的被反擊可惜的是本場到末節外線都沒恢復過來，到後段勇士都直接不甩外圍直接包夾了到最後因外線失靈和氣力放盡，只剩幾分鐘了還是棄守崩盤，這也無可奈何總二原本愛不在就預估是4:6波還另看KI傷勢，KI無法上場後4:1或4:0都不奇怪，這種燃燒打法本來就可預期5天3戰的這第3戰是最困難的，起初預估這場能贏就幾乎是8-90%可以奪冠，輸了就1-20%，這場下來雖然大比分落敗反倒增加了一點點信心，大概2-30%吧，因為可知道的是勇士這戰術並不是無法應對，勇士的戰術或奇兵很多但也差不多就這麼多了，就看休兩天體力是否能夠恢復，和外線是否發揮，也只要有1~2個能恢復水準就有一點機會，最重要的是LBJ能夠回到前三戰的燃燒模式，總之一場一場拚吧附 **第一節中段JR和Delly光頭各給一個奇妙哨就知道微妙了，不過騎士一直沒追過勇士，這也沒差了 **用人對於誰誰誰不用或怎樣，如果是Marion(沒傷)可以考慮，或是如Perkins如對青賽/公牛有陣行需要，其他人或此時倒是頗讓人難以苟同... (Q:當場上有TT、Marion、Perkins、(Delly/Shumpert)前三取二或後四取三，猜猜勇士怎麼防守?) 要知道勇士替補原本就是有打出實績的中年球員，且好歹輪替搭配1.2季以上，且這還是分數咬緊緊的冠軍戰，要叫人放菜逼或甚少搭配的老年陣容上場... 這不就是叫人簽樂透嗎= =? (別說沒練，光是三王陣容也是到季賽最後~季後默契才明顯起來，第一年原罪) 另外騎士冠軍戰是處於領先的時間>落後，變陣是留給打不贏需要嘗試新東西的隊伍，用來調節體力的話，最多如MM的五分鐘，再多應該很難keep住... **額外一提Thompson 個人覺得Thompson球商選擇需要再加強...進攻沒問題，目前能做到就是拼命去搶籃板，但防守時偶爾會看到很奇妙的情況，像第二節末最後一球Curry過Delly 後該上去補防，過了之後那空檔大到像海一樣，結果TT還在做卡位動作，眼睛睜的大大的看Curry輕鬆挑籃Orz...剩沒幾秒基本上補位>>爭搶籃板，而且籃下擠滿滿自己的隊友，是要卡誰呀... 還有看到Switch到最後找不到自己要防守的人...給人家投進了大空檔3分另外看他對位Curry從沒成功守住過= =，卻很喜歡(?)換防去守Curry，有時對方卡位沒很扎實卻還是換了，還好今天只有一球，G3第四節根本看到快死了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.248.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1434109024.A.413.html

推

JayFans0610

06/12 19:40, , 1^F

06/12 19:40, 1^F

→

JayFans0610

06/12 19:41, , 2^F

06/12 19:41, 2^F

JR季賽&前幾輪防守都算很不錯但是總決賽真烙賽不論攻守= = 另明顯可知Delly對Curry/勇士較有心得目前甚至Shumpert守KT也>>來守Curry

推

JBROTHER

06/12 19:58, , 3^F

06/12 19:58, 3^F

恩= =.. ※ 編輯: iwillptt (123.241.248.195), 06/12/2015 20:13:35

推

chiwalking

06/12 20:14, , 4^F

06/12 20:14, 4^F

推

JackieShane

06/12 20:34, , 5^F

06/12 20:34, 5^F

→

JackieShane

06/12 20:34, , 6^F

06/12 20:34, 6^F

→

JackieShane

06/12 20:35, , 7^F

06/12 20:35, 7^F

知道但是開賽'才'5分鐘多換24歲的年輕人下場換的還是JR 面對對方的拚分小陣容無論時機體力人選(這較沒法) 都是相對奇特的選擇

推

arenasis

06/12 21:29, , 8^F

06/12 21:29, 8^F

→

arenasis

06/12 21:29, , 9^F

06/12 21:29, 9^F

→

arenasis

06/12 21:30, , 10^F

06/12 21:30, 10^F

→

arenasis

06/12 21:30, , 11^F

06/12 21:30, 11^F

恩我滿好奇的 G3第四節到底為何要改變防守方式0.0> 讓Lee爽做中樞給勇士找到嘗試方向個人傾向是要包就確實的包上除非被扎實卡住/非法掩護(~?)才switch 只要有做好hedge的時候 Delly目前大多是跟得上Curry的 (可能Curry相對其他明星後衛來說較少選擇掩護後直接切入有關) 直接換防miss match的話老實說我記憶裡TT被Curry噴的命中率是100% Delly被打禁區單打擋下的機率好似還比較高Orz ※ 編輯: iwillptt (123.241.248.195), 06/12/2015 23:04:50

→

rm23

06/12 23:15, , 12^F

06/12 23:15, 12^F

推

jinpenchi

06/13 00:33, , 13^F

06/13 00:33, 13^F

→

jinpenchi

06/13 00:34, , 14^F

06/13 00:34, 14^F