PTT體育區 / Cavaliers (克里夫蘭 騎士)

[新聞] 騎士與湯普森仍在進行續約談判

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (老實樣)時間10年前 (2015/08/02 22:55), 10年前編輯推噓43(43推 0噓 36→)
留言79則, 29人參與, 最新討論串1/1
http://voice.hupu.com/nba/1938561.html 騎士與湯普森仍在進行續約談判 來源：Sportando 2015-08-02 21:51:23 北京時間8月2日，據Sportando.com的記者E.Carchia報導，根據《克利夫蘭老實人報》報 導，克里夫蘭騎士隊仍然在與受限制自由球員特里斯坦-湯普森(Tristan Thompson)就續 約進行談判。 湯普森可能與騎士簽下一年680萬美元的短約，在明年夏天再次試水自由球員市場，或是 與騎士簽下一份多年長約。 根據此前的報導，騎士開出了一份5年8000萬美元的合同，但湯普森並不滿意，因此雙方 談判陷入僵局。 上個賽季例行賽，湯普森共為騎士出場82次，場均能夠貢獻8.5分8個籃板及0.7次火鍋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.147.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1438527335.A.6D1.html ※ 編輯: s66449 (123.195.147.205), 08/02/2015 22:55:47
推
08/02 23:11, , 1F
ㄧ年680是最好的
08/02 23:11, 1F
推
08/02 23:35, , 2F
快快簽吧 有夠久
08/02 23:35, 2F
推
08/02 23:57, , 3F
歹戲拖棚!
08/02 23:57, 3F
推
08/03 00:24, , 4F
少了整整1000W
08/03 00:24, 4F
推
08/03 02:44, , 5F
一年680其實不是最好的吧，感覺對騎士而言最理想的是5年八千
08/03 02:44, 5F
→
08/03 02:45, , 6F
萬把他訂下來，短約可能是TT方的要求騎士反而會想要說服TT簽
08/03 02:45, 6F
→
08/03 02:45, , 7F
長約，對球迷而言歹戲拖棚TT不知好歹，不過就兩造而言長約對
08/03 02:45, 7F
→
08/03 02:45, , 8F
騎士應該是更優的結果
08/03 02:45, 8F
→
08/03 02:46, , 9F
簽短約兩邊可能都會不滿只是可以接受的折衷方案
08/03 02:46, 9F
推
08/03 03:37, , 10F
目前看來8000萬不簽就短約吧 騎士要加碼早加碼了
08/03 03:37, 10F
推
08/03 07:05, , 11F
就算一年短約，明年也是有很大的機率續約，如果有人要
08/03 07:05, 11F
→
08/03 07:05, , 12F
搶他早就開合約了慢一年不會變多大的合約
08/03 07:05, 12F
→
08/03 07:05, , 13F
5年8000萬，這個約不簽我看也不會拿到更高的了
08/03 07:05, 13F
→
08/03 08:27, , 14F
這也說不準了，畢竟明年薪資大漲后，大合約會膨脹的更
08/03 08:27, 14F
→
08/03 08:27, , 15F
厲害，到時16M/y跟一兩年前的8、9M/y都差不多了
08/03 08:27, 15F
→
08/03 08:28, , 16F
當然前提是要球員對自己能打出好表現有充分的自信……
08/03 08:28, 16F
→
08/03 08:40, , 17F
明年再說啦 打得出明星數據該簽大約就該給 現在沒進攻不用給
08/03 08:40, 17F
推
08/03 09:21, , 18F
680W超棒
08/03 09:21, 18F
推
08/03 09:27, , 19F
應該有人算過，所以今年的肥約大致上就是未來的水準了
08/03 09:27, 19F
→
08/03 09:29, , 20F
不會差這個價碼太多，現在只有最低薪可能會調幅吧
08/03 09:29, 20F
推
08/03 10:03, , 21F
TT需估一點的是,如果明年大V,Love,Moz都健康打滿整季,他是
08/03 10:03, 21F
→
08/03 10:04, , 22F
否有足夠多的上場時間去表現出讓人覺得他可以拿到16M/Y以
08/03 10:04, 22F
→
08/03 10:04, , 23F
上的薪水..
08/03 10:04, 23F
推
08/03 10:10, , 24F
如果是680，可以確定的是新的球季他會打得更拼命
08/03 10:10, 24F
→
08/03 10:27, , 25F
在他身上看到RODMAN影子
08/03 10:27, 25F
推
08/03 11:38, , 26F
大V健康打滿整季的機會應該比TT打出明星水準更低吧XD
08/03 11:38, 26F
推
08/03 12:51, , 27F
大Vㄧ定要控制上場時間，希望Blatt拿到大V說明書了
08/03 12:51, 27F
推
08/03 13:27, , 28F
大V過去5年只有一個賽季出勤超過60場，這已經不是控制
08/03 13:27, 28F
→
08/03 13:28, , 29F
上場時間就能有效壓制的風險了……
08/03 13:28, 29F
推
08/03 14:05, , 30F
大V 2012~13很殺 但就受傷了 他上場時間控制在20~25看看
08/03 14:05, 30F
推
08/03 14:35, , 31F
他上個賽季場均時間也不到25m啊
08/03 14:35, 31F
推
08/03 15:07, , 32F
24.5m是高標啊 很多場超過25 我的意思是單場連25都別超過
08/03 15:07, 32F
推
08/03 15:36, , 33F
連單場都不過25min的話，基本上就只是第4號內線了
08/03 15:36, 33F
→
08/03 15:37, , 34F
畢竟還得考慮b2b時是不是要讓他休一場這樣子，總之就是不
08/03 15:37, 34F
→
08/03 15:38, , 35F
要太期待他能發揮多少實際戰力就是了……
08/03 15:38, 35F
推
08/03 16:18, , 36F
目前是啊 Mozgov Love TT外的第四號...
08/03 16:18, 36F
推
08/03 16:35, , 37F
我的意思是不要期待能分去多少出場時間的第4號內線……
08/03 16:35, 37F
推
08/03 17:43, , 38F
明年變數大啊 他如果這一季打更好 明年有人拿頂薪搶也
08/03 17:43, 38F
→
08/03 17:43, , 39F
不用太意外
08/03 17:43, 39F
推
08/03 18:07, , 40F
我想念那位退休的騎士中鋒 QAQ
08/03 18:07, 40F
推
08/03 20:21, , 41F
樓上說的是大Z?
08/03 20:21, 41F
推
08/03 20:29, , 42F
那就再說吧 今年簽680萬的話 先省個4000多萬....
08/03 20:29, 42F
→
08/03 20:51, , 43F
拿頂薪搶不可能 除非他直接變成全明星身手...
08/03 20:51, 43F
→
08/03 21:05, , 44F
我呢我呢,先別管這傢伙好不好= =
08/03 21:05, 44F
推
08/03 21:36, , 45F
便宜先用在說 但是我相信拖到明年絕對不會續約TT
08/03 21:36, 45F
→
08/03 21:36, , 46F
因為他只是個替補 騎士應該會留Mozgov為第一選項
08/03 21:36, 46F
推
08/03 22:46, , 47F
Mozgov比TT重要+1
08/03 22:46, 47F
推
08/03 22:47, , 48F
不過tt不續約的話 有辦法再補新的內線嗎?
08/03 22:47, 48F
推
08/03 22:52, , 49F
我們簽下RJ了
08/03 22:52, 49F
推
08/03 23:09, , 50F
沒辦法補還是要放的 除非薪資上限超高 依照LBJ今年還是
08/03 23:09, 50F
→
08/03 23:09, , 51F
只簽一年 可以確定他目標是明年的驚世大肥約 所以在有L
08/03 23:09, 51F
→
08/03 23:09, , 52F
ove和Irving頂薪下 不可能同時留下TT和Mozgov 那豪華稅
08/03 23:09, 52F
→
08/03 23:09, , 53F
絕對不是開玩笑
08/03 23:09, 53F
→
08/03 23:11, , 54F
因為本來歷史上就很少發生2個頂薪戶打輪替的
08/03 23:11, 54F
推
08/03 23:11, , 55F
TT的價值包含了耐戰與潛力，不知道Mozgov和Love還能進
08/03 23:11, 55F
→
08/03 23:11, , 56F
步多少
08/03 23:11, 56F
推
08/04 00:21, , 57F
大Z 是我除了LBJ 最愛的球員 可惜沒冠軍..
08/04 00:21, 57F
推
08/05 11:38, , 58F
就是因為明年很難留，所以我才會說若是續短約對騎士隊而言就
08/05 11:38, 58F
→
08/05 11:38, , 59F
不是最好方針了，最好方針還是能5年八千萬留。另外TT重要性
08/05 11:38, 59F
→
08/05 11:39, , 60F
比Mozgov絕對大吧...雖然他現在唧唧歪歪，不過這是不可否認
08/05 11:39, 60F
→
08/05 11:39, , 61F
的事實，Mozgov的可替代性遠大於TT...
08/05 11:39, 61F
推
08/05 13:08, , 62F
7尺多長人,mozgov絕對是騎士這10年最好的中鋒,之前的不是
08/05 13:08, 62F
→
08/05 13:08, , 63F
老化不然就是傷病
08/05 13:08, 63F
推
08/05 13:39, , 64F
可取代性高並不等於不重要，同樣的錢你會選擇護框能
08/05 13:39, 64F
→
08/05 13:39, , 65F
力好但速度不快的七呎大個，還是移動能力好但護框能
08/05 13:39, 65F
→
08/05 13:39, , 66F
力差的矮大前？
08/05 13:39, 66F
→
08/05 13:39, , 67F
而且我也不認為市面上比Mozgov好的七呎長人很多
08/05 13:39, 67F
推
08/05 15:13, , 68F
比Moz還要快、硬、長的中鋒......熱火白邊？
08/05 15:13, 68F
推
08/05 18:25, , 69F
可替代性高 可是也要看騎士補不補的到阿...
08/05 18:25, 69F
推
08/05 18:51, , 70F
Moz雖然有其適用范圍，但並不算可取代性高吧
08/05 18:51, 70F
推
08/05 19:05, , 71F
有TT騎士不ㄧ定好，但沒Mozgov騎士ㄧ定鳥
08/05 19:05, 71F
推
08/05 20:12, , 72F
與其說moz可取代性高 不如說優質防守長人是有
08/05 20:12, 72F
→
08/05 20:12, , 73F
但moz肯定是目前騎士最好的選擇
08/05 20:12, 73F
推
08/06 00:27, , 74F
季初有TT這個號稱防守好的結果被打爆 MOZ才真的改變騎士
08/06 00:27, 74F
推
08/06 01:20, , 75F
有Love了 TT保證沒Mozgov重要
08/06 01:20, 75F
推
08/07 04:34, , 76F
5年8000萬美其實已經是明年薪資調帳的水準了 TT不簽明年也不
08/07 04:34, 76F
→
08/07 04:35, , 77F
可能有更大的約了 要不是遇到薪資爆炸期他也就一年800萬的咖
08/07 04:35, 77F
→
08/07 04:36, , 78F
還幻想頂約... 誰會拿頂約簽一個8分8板有潛力的球員
08/07 04:36, 78F
推
08/10 21:33, , 79F
滾吧
08/10 21:33, 79F
‣ 更多 s66449 的文章
文章代碼(AID): #1LlYzdRH (Cavaliers)
Cavaliers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s66449 的文章
文章代碼(AID): #1LlYzdRH (Cavaliers)