[討論] 幾點討論一下

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (讓星落飛會兒)時間10年前 (2015/10/22 16:49), 10年前編輯推噓41(421133)
留言176則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有一些想法我想講一下 1.TT的約越早簽越好 Thompson拒絕QO,又遲遲沒有球隊對TT報價 就算TT放棄這季,明年夏天TT一樣是RFA,照樣拿不了大約 看似騎士佔了先機?其實沒有 無論是慢簽或者不簽,都是一筆極大的賭注 運氣好一點,LOVE跟V都健康打到簽約截止日,成功把TT合約的價錢壓下來 運氣差一點呢?V受傷,TT的價錢壓不下來,可能還會溢價不少(>5y82m) 就算簽了,禁區還是一樣只有三人輪替(暫不考慮Kaun,他還需要看適應狀況) 所以TT越早簽越好, 一是因為由他頂上禁區第三人,可以降低V受傷的機率,也可以讓K多一點時間適應 二是因為現在我們後場還有兩個人需要一些時間才能回復,多一人總好於少一人 2.Mozgov的約不太可能比TT大 我猜測最後Moz的合約應該會落在每年12m跟14m之間的價碼,甚至更低 一是因為Moz明年夏天也30了,打法基本定型,也沒潛力可挖了 二是Moz相較於TT比較容易找到替代品 更何況30歲(Moz生日1986.7,明夏剛滿30)已經是顛峰末年開始慢慢退化的年紀了 所以我認為要就是價格略高的短約(1+1or2+1),要不然就是價格適中的長約 3.我騎玻璃連線:Varejao-Love-Shumpert-Irving 尚缺一名玻璃小前鋒,有意者請打本專線應徵:(13) 88 5 8200 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.139.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1445503775.A.19B.html ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 10/22/2015 16:51:37

10/22 16:52, , 1F
Moz如果你們只出這樣的話 大概就會被別家挖走了
10/22 16:52, 1F

10/22 16:53, , 2F
那就挖吧,超過15m的話我不認為騎士會留XD
10/22 16:53, 2F

10/22 16:54, , 3F
應該說  我不希望騎士留
10/22 16:54, 3F

10/22 16:58, , 4F
如果15m留moz不願意的話, 怎麼會認為16m留TT(考慮漲幅)合理
10/22 16:58, 4F

10/22 17:00, , 5F
1.TT才24 2.現在小球盛行,TT會是一個不錯的小球C
10/22 17:00, 5F

10/22 17:02, , 6F
3.TT我也覺得過高,但在可接受範圍
10/22 17:02, 6F

10/22 17:05, , 7F
馬子狗7呎1 光這點他就該比TT貴 更不要說身手一個已證實
10/22 17:05, 7F

10/22 17:05, , 8F
我也認為騎士給Moz的錢可能不會高於TT
10/22 17:05, 8F

10/22 17:05, , 9F
加上明年薪資上下暴漲20m
10/22 17:05, 9F

10/22 17:05, , 10F
10/22 17:05, 10F

10/22 17:06, , 11F
1.健康度~ 今年騎士幾個補強,都有間接提到他們對Moz的健康
10/22 17:06, 11F

10/22 17:06, , 12F
有一點疑慮
10/22 17:06, 12F

10/22 17:06, , 13F
明年會有一大票有空間的球隊出來搶球員
10/22 17:06, 13F

10/22 17:06, , 14F
2.認知度 從去年騎士的打法,對Blatt而言,TT的重要性是大於
10/22 17:06, 14F

10/22 17:07, , 15F
Moz的, 儘管部分球迷都認為,Moz比TT好用很多~ 但實際的
10/22 17:07, 15F
Moz高,護框能力強是他的優勢,也有一點進攻 TT快,防檔拆能力好,進攻籃板效率應該是PF最好的(DAJ、抓猛、Kanter都是中鋒) 各有優缺,護框能力跟Moz差不多的C不會太難找,論進攻的話 你隊內有三巨頭,其中一個巨頭也是禁區球員, 隊內後場還有一群得分好手,應該不太會用到Moz的進攻 再者就像我說的,Moz已經是顛峰尾巴開始退化的年紀了,而TT剛要開始進化的年紀 ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 10/22/2015 17:14:30

10/22 17:08, , 16F
的比賽就是 關鍵時候,Blatt就是用TT而不是Moz
10/22 17:08, 16F

10/22 17:08, , 17F
3.我是認為Moz很好用~該要花錢簽下~ 但目前我是持悲觀看法
10/22 17:08, 17F

10/22 17:09, , 18F
明年他去別隊的可能性高於留本隊.
10/22 17:09, 18F

10/22 17:10, , 19F
4.最後,這可能算是個人偏見吧~ 總覺得七呎白長人,退化速度
10/22 17:10, 19F

10/22 17:11, , 20F
都很快~ 我想如果制服組也跟我一樣有偏見,報價就真的不
10/22 17:11, 20F

10/22 17:11, , 21F
會高於TT. 以上.
10/22 17:11, 21F

10/22 17:16, , 22F
明年89m, 簽18的話相當於今年的13.9m, 後年104m, 18相當於
10/22 17:16, 22F

10/22 17:16, , 23F
今年的11.9m
10/22 17:16, 23F

10/22 17:17, , 24F
馬子狗如果今年換約, 會換不到一個12~13m的約?
10/22 17:17, 24F

10/22 17:18, , 25F
30歲才是球員最強的時候阿 moz這麼強怎麼可能領14m
10/22 17:18, 25F

10/22 17:18, , 26F
難說囉,我認為有可能就是了
10/22 17:18, 26F

10/22 17:19, , 27F
TT很明顯在騎士未來的藍圖中,但我認為Moz並不在內
10/22 17:19, 27F

10/22 17:20, , 28F
如果騎士不出那大概就是被挖走....
10/22 17:20, 28F
我更正一下好了,如果Moz今年換約可能換得到12-13m的約,但TT的約就不會這麼高了 ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 10/22/2015 17:32:58

10/22 17:58, , 29F
overpaid不少也是拖到季前賽都快打完了才簽 還是沒賺
10/22 17:58, 29F

10/22 18:00, , 30F
對上其他人用整個夏天磨戰術練跑位 我不覺得TT下周
10/22 18:00, 30F

10/22 18:00, , 31F
有奪冠都好說,怕的是明年沒奪冠這張約的效應
10/22 18:00, 31F

10/22 18:00, , 32F
就可以無縫接軌 完全融入團隊的進攻防守
10/22 18:00, 32F

10/22 18:01, , 33F
開季前簽到真好 真怕有人傷沒全好操到再受傷
10/22 18:01, 33F

10/22 18:54, , 34F
Moz對於本隊真的很好用 但他不可能高於18m拉
10/22 18:54, 34F

10/22 18:54, , 35F
Moz沒來騎士之前 你看得出來他有這種價值?
10/22 18:54, 35F

10/22 18:54, , 36F
他就是對騎士很重要而已 其他隊 不一定適合他
10/22 18:54, 36F

10/22 18:56, , 37F
而且 Moz其實也有一點痛痛
10/22 18:56, 37F
還有 99 則推文
還有 3 段內文
10/24 13:05, , 137F
禁區老妖怪在以前的確不少(猶記得Kevin Willis)XD
10/24 13:05, 137F

10/24 13:05, , 138F
不過現在越打越快,應該說移動較慢的內線不用等到老
10/24 13:05, 138F

10/24 13:06, , 139F
化,可能壯年就被自然邊緣化了
10/24 13:06, 139F

10/24 13:17, , 140F
司機 和叮噹貓過了35歲也不是第一人啊...Duncan05年拿的總冠
10/24 13:17, 140F

10/24 13:17, , 141F
MVP就已經有雜音說不純應該給Manu,07就真的變成是Parker
10/24 13:17, 141F

10/24 13:18, , 142F
Duncan是馬刺的內線第一人 20年有餘,但是也是有其他很棒的
10/24 13:18, 142F

10/24 13:18, , 143F
隊友接下棒子,沒有所謂35歲以後還是第一人這種事
10/24 13:18, 143F

10/24 13:20, , 144F
另外我一兩年前有翻譯一篇分析文說明內線球員十年二十年來的
10/24 13:20, 144F

10/24 13:20, , 145F
變化,最主要就是實際移動距離是90年代2000年初的兩倍有餘
10/24 13:20, 145F

10/24 13:21, , 146F
這跟傷病大幅增加,和傳統長人(只能打五號)式微都有重要關係
10/24 13:21, 146F

10/24 13:22, , 147F
Moz不只在騎士只有20分鐘上下,在超過一半的現今NBA球隊亦然
10/24 13:22, 147F

10/24 13:24, , 148F
畢竟現在的打法內線要cover範圍要求變大,速度要有一定水準
10/24 13:24, 148F

10/24 13:24, , 149F
Moz就是正好堪用,但是要當什麼主力主打這個點是想太多
10/24 13:24, 149F

10/24 15:12, , 150F
我指的是大部分上年紀的明星還是只有長人能當領袖
10/24 15:12, 150F

10/24 15:14, , 151F
那可能就是2000年以前長人比較長壽了......
10/24 15:14, 151F

10/24 15:14, , 152F
現在退化年紀都算平均,只有靈活型長人可以打比較久
10/24 15:14, 152F

10/24 15:16, , 153F
所以開給Moz跟T.Chandler的一樣的合約就差不多吧
10/24 15:16, 153F

10/24 15:51, , 154F
體能訓練水平上來之后,多了一堆側翼體能怪物,也讓教練
10/24 15:51, 154F

10/24 15:52, , 155F
可以有更靈活的調度了,比方說老K讓Odom打中鋒、Kerr讓
10/24 15:52, 155F

10/24 15:52, , 156F
追夢打中鋒這樣……
10/24 15:52, 156F

10/24 16:04, , 157F
拳王的合約不就我說的價格適中的長約嗎?
10/24 16:04, 157F

10/24 16:22, , 158F
對阿,Moz就差不多那個價
10/24 16:22, 158F

10/24 16:22, , 159F
TT會給肥約其實算正常,正值爆發期騎士多給10~15%也正
10/24 16:22, 159F

10/24 16:23, , 160F
常,大V新秀約跑完換約也一堆人嫌貴,後來還不是有差不
10/24 16:23, 160F

10/24 16:23, , 161F
多一陣子拿12-12-3左右的數據,不過後來就痛痛了....
10/24 16:23, 161F

10/24 18:37, , 162F
話說V的爆炸頭..... 剪掉了欸
10/24 18:37, 162F

10/24 18:38, , 163F
LOVE反而長出了類似的頭髮XD
10/24 18:38, 163F

10/24 21:29, , 164F
moz來了之後騎士改變很多 其實沒那麼好替代
10/24 21:29, 164F

10/25 04:30, , 165F
10/25 04:30, 165F

10/25 06:12, , 166F
我記得大V有一年開季前十場PER是在跟LBJ比高的...
10/25 06:12, 166F

10/25 08:44, , 167F
有年14-15,被認為提前預訂年度前三隊中鋒,然後當
10/25 08:44, 167F

10/25 08:44, , 168F
時在討論以單換為主體的Love交易(當時Love跟灰狼鬧
10/25 08:44, 168F

10/25 08:44, , 169F
不合),然後就報銷了
10/25 08:44, 169F

10/25 09:26, , 170F
12-13吧?@@ 14-15是去年來的
10/25 09:26, 170F

10/25 09:39, , 171F
14-15是數據吧XD 12年有五場爆發平均15分14版
10/25 09:39, 171F

10/25 09:52, , 172F
lol
10/25 09:52, 172F

10/25 09:56, , 173F
是數據沒錯xD
10/25 09:56, 173F

10/26 09:16, , 174F
14.1分/14.4板,但是只上場25場,隔年回來數據狂降
10/26 09:16, 174F

10/26 09:18, , 175F
掉到只有8.4分、9.7籃板(出賽65場)
10/26 09:18, 175F

10/26 09:18, , 176F
大爆發那年看起來比較像個意外
10/26 09:18, 176F
文章代碼(AID): #1MAACV6R (Cavaliers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MAACV6R (Cavaliers)