Re: [情報] 騎士將Joe Harris交易到魔術

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (讓星落飛會兒)時間10年前 (2016/01/14 21:14), 10年前編輯推噓15(15037)
留言52則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《arenasis (Mr.Vengeance)》之銘言: : 2.球隊正評估用TE網羅的人選,據悉以長長的人為優先。 Bass 6'8 Morris 6'10 其實我覺得Jeff Green比較好:6'9, 打LBJ、Love替補,防守好,三分也還行 打小陣容也可以擺到四號,一般狀況對別隊小前鋒也有身高優勢 若是灰熊放棄這賽季有機會用大的TE換到吧? (但開季灰熊打超爛我認為滿有機會的,但現在回穩機會就降低不少) (另外若是J.Green有可能,T.Allen可能也有機會,但我沒有很哈TA) Morris如果可以加個Tucker、就一次補足兩個需求了(內線跟防守搖擺人) 但我不認為騎士有能讓心動可以讓太陽願意交易的籌碼... Dieng號稱非洲KG、防守體能都還不錯,因為Towns的關係上場時間跟數據都略降 如JS大之言,可以試試看幫吃K.Martin來得到Dieng 還有Bass沒有不好,打球還滿強硬,但缺點就是太矮 打馬刺會GG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.139.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1452777261.A.86C.html ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 01/14/2016 21:19:58 ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 01/14/2016 21:20:51

01/14 21:26, , 1F
這兩個我覺得都是拿來增加小陣容作戰的變化性,換句話說
01/14 21:26, 1F

01/14 21:26, , 2F
針對勇士的成分大於馬刺
01/14 21:26, 2F

01/14 21:37, , 3F
其實我覺得現有陣容足夠對付勇士,馬刺可能比較難
01/14 21:37, 3F

01/14 21:37, , 4F
所以針對馬刺補強我認為才是比較好的方向 XD
01/14 21:37, 4F

01/14 21:43, , 5F
但馬刺好像也很難針對補強 這就考驗Blatt能力了..
01/14 21:43, 5F

01/14 22:04, , 6F
Dieng防守擋拆超爛的,接球反應也遲鈍,拜託不要他...
01/14 22:04, 6F

01/14 22:05, , 7F
集合Love & Moz於一身的男人......我指缺點
01/14 22:05, 7F

01/14 22:07, , 8F
Martin更是進攻黑洞防守旋轉門,要Dieng不如Peko,要
01/14 22:07, 8F

01/14 22:07, , 9F
Martin不如Bruwer
01/14 22:07, 9F

01/14 22:08, , 10F
Brewer早就不再灰狼了,Dieng在差也沒Peko差吧
01/14 22:08, 10F

01/14 22:19, , 11F
馬刺的確沒啥好針對的,就位置對位置火拼
01/14 22:19, 11F

01/14 22:25, , 12F
Brewer要0.8香波頗貴,Dieng守檔拆略勝Peko但和文章中
01/14 22:25, 12F

01/14 22:25, , 13F
其他幾個比是遠遜。
01/14 22:25, 13F

01/14 22:46, , 14F
Peko的移動力會不會比Moz還緩慢啊
01/14 22:46, 14F

01/14 22:51, , 15F
Peko應該是聯盟防空&防擋拆最爛的幾個長人了,提他只
01/14 22:51, 15F

01/14 22:52, , 16F
是想對比Dieng的防守其實並不好。另外還有特殊性,
01/14 22:52, 16F

01/14 22:53, , 17F
Peko雖然我們理論上用不到,但他的厚度、單打、對抗性
01/14 22:53, 17F

01/14 22:54, , 18F
長期角度來說換個還有1年多新人約的年輕長人當然不錯
01/14 22:54, 18F

01/14 22:54, , 19F
是我們沒有的(like Perkins),但Dieng與目前陣容的同
01/14 22:54, 19F

01/14 22:54, , 20F
,何況只用吃薪資的形式得到的話
01/14 22:54, 20F

01/14 22:55, , 21F
值性太高了,而他的"年輕(潛力)"究竟還有多少我並不看
01/14 22:55, 21F

01/14 22:55, , 22F
Peko的話就是比Moz更慢,現在Moz小球陣都坐板凳了...
01/14 22:55, 22F

01/14 22:57, , 23F
然後我拿這樣的Peko來講"這都比Dieng+Martin好"。
01/14 22:57, 23F

01/14 22:58, , 24F
好啦我可能講得有點誇張,不過就像籃網JJ一樣,陣型不
01/14 22:58, 24F

01/14 22:58, , 25F
我的想法用TE換得到這樣已經謝天謝地了,還要求什麼
01/14 22:58, 25F

01/14 22:58, , 26F
太合,真換來的話當然也就練練看(我們有空間嗎?),然
01/14 22:58, 26F

01/14 22:58, , 27F
全壘打?xD
01/14 22:58, 27F

01/14 22:58, , 28F
後冰死Martin
01/14 22:58, 28F

01/14 22:59, , 29F
KM本來就是幫清薪資而已....不能用就冰
01/14 22:59, 29F

01/14 22:59, , 30F
另外g大沒想到一點,TE沒有大到可以吃下Peko
01/14 22:59, 30F

01/14 23:01, , 31F
Brewer?
01/14 23:01, 31F

01/14 23:01, , 32F
Peko目前是聯盟數一數二的爛約,若有人願意吃或許灰
01/14 23:01, 32F

01/14 23:01, , 33F
狼願意丟不少報酬
01/14 23:01, 33F

01/14 23:02, , 34F
關鍵是火箭還沒有要放棄的樣子
01/14 23:02, 34F

01/14 23:05, , 35F
另外三分太差的搖擺人也不適合我們,香妹、T.Allen
01/14 23:05, 35F

01/14 23:07, , 36F
Jeff Green、Brewer都是有可能水土不服的
01/14 23:07, 36F

01/14 23:08, , 37F
我是滿希望火箭放棄Brewer,換來後Brewer底角變準吃掉
01/14 23:08, 37F

01/14 23:08, , 38F
Jefferson的時間
01/14 23:08, 38F

01/14 23:09, , 39F
正想說這我就搞不懂了,三分差的不要卻要Brewer?
01/14 23:09, 39F

01/14 23:09, , 40F
原來你還期待來了之後才變準.....
01/14 23:09, 40F

01/14 23:10, , 41F
騎士沒有時間給人家變準,況且他的三分本來就很差
01/14 23:10, 41F

01/15 00:34, , 42F
乾脆搶劫好了 我們吃KM的或Peko的爛約 能搶回AW嗎 哈哈
01/15 00:34, 42F

01/15 00:38, , 43F
要搶搶大一點,我想要Towns
01/15 00:38, 43F

01/15 08:30, , 44F
火箭不會放棄的 而且真的放棄的話 要搶也是搶Ariza
01/15 08:30, 44F

01/15 08:31, , 45F
搶一個三分不那麼準的Brewer 那就失敗了
01/15 08:31, 45F

01/15 08:31, , 46F
但是 火箭現在走穩了 不可能放棄
01/15 08:31, 46F

01/15 09:07, , 47F
其實對馬刺反而沒有人手不足吧,尤其如果大V能有去年打馬刺
01/15 09:07, 47F

01/15 09:07, , 48F
的表現,人手還滿夠的
01/15 09:07, 48F

01/15 09:11, , 49F
LBJ又不打QQ
01/15 09:11, 49F

01/15 09:13, , 50F
好像又要打了
01/15 09:13, 50F

01/15 09:15, , 51F
今天其實沒啥道理會贏,客場第五戰,去年會贏一部分也在於主
01/15 09:15, 51F

01/15 09:16, , 52F
場先被對方破了,而且那場也不是客場連戰中的一場
01/15 09:16, 52F
文章代碼(AID): #1MbvyjXi (Cavaliers)
文章代碼(AID): #1MbvyjXi (Cavaliers)