Re: 從媒體生態分析BR事件

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者arenasis (Mr.Vengeance)時間10年前 (2016/03/27 13:31)推噓21(21推 0噓 20→)

留言41則, 20人參與討論串2/2 (看更多)

: 以LBJ的地位他背後應該要有一個很專業的公關團隊教他處理這些事情才對 : 否則像這次火又燒到自己球隊理想作法，但實際上應該辦不到。就我自己的認識，LeBron是一個怎樣的人：他把家人擺第一，對母親極為保護，而2014回歸CLE，夫人跟孩子的推力，甚至比Rich Paul要大得多了。他善待隊友，以及一切他視為「朋友圈」的人，明星賽等等場合送禮沒少過，邀隊友去家裡玩樂等等。他很有商業/公關頭腦，從早期LRMR到現在的經紀公司、自有品牌經營、回歸CLE 的那封公開信，etc。他的籃球智商高，是的，喜歡盤球站在原地拖到最後幾秒才在防守下硬投，這類的毛病可能到退休都改不了，然而總體來說毫無疑問是全能的戰術指揮塔。上述幾點特質，怎麼看都很正面，那麼，為何還會有如此多圍繞著他的爭議。如果有會回答「只是樹大招風而已啊」的人，我認為你才天真。LeBron除了以上特點外，還有兩個個性上的關鍵： 1.「渴望受人注目」原本就是他血液中的一部份，而且是超--大--的一部份。這也遠遠算不上負面，畢竟你我大多數人都和他一樣，Facebook打卡、Line、發推，社群軟體原本便是為此目的而存在的。問題是，LeBron偏偏又很容易受傷，極度在意外界對他的負評，就拿這兩季為例，他怎麼會不知道，在某些時間點發意味不明的推特，必然被解讀為指向某個隊友，接著被拿來大做文章。又像在季後賽前取消關注騎士隊這碼事，我記憶中他已經行之有年了（是否在熱火那段時間就已如此），那麼，你管人家炒作什麼，該學Wade的回覆「這就是沒新聞好報的一天」。結果勒，被人家問了，要講更多的話來澄清「唉唉我不是針對誰啦」，取消關注又改成重新關注。你有更因此專心準備到季後賽嗎，隊友有因為這樣溝通比較順暢嗎？好像都沒有嘛XD。 2.LeBron總是不吝於發揮or不刻意節制他在各層面/角色的影響力。老實講，你說 LeBron是顧家好男人、好相處隊友、商業手腕高超、籃球天才……我都承認。然而，同時要扮演好上述角色而不衝突的人，幾乎沒有，至少不是LeBron。商業價值 V.S. 奪冠慾望 V.S. 自身形象 V.S. 家庭因素，在2010年的相互衝突，最後釀成The Decision。去年，LeBron的確沒義務去設法節制、限縮富保羅在談約上的影響力，他靜觀其變有沒有錯，我說沒有，只是保羅繼續利用這股力量，在Thompson的溢價合約上給球團帶來極大威脅。簡單的說，他在各種角色之間的拿捏不夠熟練，不夠收放自如，會錯失許多「應作為而不作為」，能讓自己走的路更順遂的機會。與其說他天真，我比較認為LeBron似乎無法完全理解：世界上沒有「都好」的事… … 你要前往邁阿密組三巨頭，必然損失一些球迷利基跟一些名聲，即便你不開記者會也一樣。從邁阿密回CLE，道理相同。你要用推特跟隊友也好、媒體也好、球團也好，來隔空喊話，必然被外界大做文章，甚至與原意不同。基於球隊氣氛跟自己的喜好，你不喜歡David Blatt教頭，這可以理解，但球團真的把教頭撤換了，LeBron維護「自身形象」的一面卻又跳出來，於是LeBron/老闆 /總管3個人一起烏煙瘴氣，越描越黑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.154.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1459056685.A.CE5.html

→

yang1026

03/27 13:40, , 1^F

03/27 13:40, 1^F

→

arenasis

03/27 13:49, , 2^F

03/27 13:49, 2^F

推

allen18880

03/27 14:43, , 3^F

03/27 14:43, 3^F