PTT體育區 / Cavaliers (克里夫蘭 騎士)

Re: [情報] 關於DeAndre Jordan的交易解析

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (熱烈補番中)時間7年前 (2018/01/08 13:05), 編輯推噓81(82推 1噓 239→)
留言322則, 30人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
很多人對現在的選秀沒有概念，所以我就大概講一下好了 喔因為我有事情所以我只能講粗淺的，然後用電腦打太快多了 現在的時代是這樣子的，各位會看到灰狼以及太陽都提前以延長合約綁住他們 打出來的新秀 無論你認為他們的實質表現是否真的值得大合約的價格，但對於球隊來說，小市場 以及缺乏年輕人才的球隊，先抓住一個核心比什麼都重要 更何況那些核心的年紀才22-23歲，大多都還有再進步的空間，所以也是可以理解的 因為Lebron走了籃網籤也沒用所以趕快丟掉? 屁~~~ 如果7年前你這樣講搞不好還會有人說你是對的 現在這樣講會變一個不折不扣的大笑話 自從塞爾提克 熱火三巨頭乃至於現在的超級勇士，人們以及球隊了解的是除非組巨頭 ，否則沒有奪冠的一途，再有自信心的球員也會有被擋到崩潰的一天 但你要組巨頭，你自己就先要有巨頭 7月時老鷹隊的Schlenk總管曾經提過他認為"明星球員不能決定自己的去處" 這個說法是不對的，一旦明星球員喊交易，就算母隊再怎麼想多方談，但只要球員的經紀 人 喊一句 "除非到XXX或是XXX那種隊，不然我的球員被交易到其他隊也不續約" 這種時候你交易還談個屁啊，人家根本不會想鳥你，甚至是付出什麼可觀的籌碼給一個心 不在自己隊伍的球員 即使要，也是要去能說服被交易的球員到該隊有機會成為冠軍隊伍的隊伍，因此這些球員 還真的往往能決定自己大概要去哪 你沒那個冠軍陣容就不要去參一咖別人的交易，乖乖累積籤換天賦比較實在 所以對於小市場重建的最基礎的方式是什麼? 年輕人，天賦，潛力 沒這種東西你再怎麼樣都不起來，然後聯盟為了KD還特別定了一個指定老將條款 就是更保障母隊留下自家好球員的機會，而且基本上RFA只要母隊願意開很難 不留住自家球員，因為對方的合約根本開不贏母隊 換言之起碼你可以用從他新人合約進來+第一張換約，你可用8年喔 養起來一個核心8年不夠你為這個核心打造陣容嗎? 不夠你用核心當宣傳吸引其他人嗎? 屁，但你要先有核心才有機會吸引人啊? 最後，所謂"選來的球員養起來了也會跑去大城市"這種說法 那請你先把一個球員養起來再說吧，連養都沒有養起來說這種話根本順序就是反了 選秀的生態這幾年一直都再變，隨著聯盟的趨勢而改變 這也是我提到如果預設Lebron會離開跟預設他不會離開的選法會非常不同 然後不要再相信籃網籤選不到真核心這種說法了，選的到啊 (不然我介紹辛酸的喔) 如果你有耐心等選進來完整培養他3-4年了話，或許有機會吧，至少2-3哥等級有機會 但如果Lebron走了我覺得等個3-4年來練新人，那也沒什麼吧(笑) 因為我趕時間，講話粗俗了點，就請大家見諒了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.108.83.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1515387912.A.204.html
推
01/08 13:13, 7年前 , 1F
正解，樂透中後段要天賦還是有的，比起這個更重要的
01/08 13:13, 1F
推
01/08 13:13, 7年前 , 2F
是球隊養成啦，高順位養不好或養壞的比比皆是
01/08 13:13, 2F
推
01/08 13:15, 7年前 , 3F
更重要的，你選進來可以便宜用個幾年，這是一個大優
01/08 13:15, 3F
推
01/08 13:15, 7年前 , 4F
勢
01/08 13:15, 4F
推
01/08 13:15, 7年前 , 5F
所以教練跟行政管理 整組都先換掉整頓啊
01/08 13:15, 5F
→
01/08 13:16, 7年前 , 6F
你要坦用這組去坦 如果沒有抽到樂透(LBJ KD AD之流)
01/08 13:16, 6F
→
01/08 13:17, 7年前 , 7F
那重建期搞不好可以比看國王吧
01/08 13:17, 7F
→
01/08 13:20, 7年前 , 8F
重建的話我是認為Lue會走啦(?
01/08 13:20, 8F
→
01/08 13:22, 7年前 , 9F
國王那個根本不是只有純粹坦的原因好嗎ORZ
01/08 13:22, 9F
推
01/08 13:22, 7年前 , 10F
換教練比換球員還簡單 幹嘛去擔心Lue未來帶不好
01/08 13:22, 10F
推
01/08 13:23, 7年前 , 11F
嘛不過騎士老闆也是有介入事蹟啦(?
01/08 13:23, 11F
推
01/08 13:25, 7年前 , 12F
騎士也不是只有單純坦的原因啊XD
01/08 13:25, 12F
→
01/08 13:26, 7年前 , 13F
不然挖west過來好了XD
01/08 13:26, 13F
推
01/08 13:27, 7年前 , 14F
如果今天騎士團隊有雷霆,勇士的功力 或許籃網籤真能創話一
01/08 13:27, 14F
→
01/08 13:30, 7年前 , 15F
個可能 否則LBJ離開後 籃網籤選來的人大概就像TT,OK4那樣
01/08 13:30, 15F
→
01/08 13:31, 7年前 , 16F
我覺得重建的順序應該是基石-幫手 而不是幫手-基石..
01/08 13:31, 16F
→
01/08 13:32, 7年前 , 17F
這就是為什麼我覺得不該把順位約6~12的籃網籤視為LBJ不留
01/08 13:32, 17F
→
01/08 13:32, 7年前 , 18F
的備案...
01/08 13:32, 18F
推
01/08 13:33, 7年前 , 19F
騎士養不出新人，去賭大咖自己過來組體系更不可能，不是要
01/08 13:33, 19F
→
01/08 13:33, 7年前 , 20F
看新人可不可以養起來，而是只能賭把新人養起來這個選擇
01/08 13:33, 20F
→
01/08 13:33, 7年前 , 21F
就像上面有板友說的 LBJ真離開 結果多半就是回到上次那樣
01/08 13:33, 21F
→
01/08 13:33, 7年前 , 22F
呃，那個順位也有機會選到基石
01/08 13:33, 22F
→
01/08 13:33, 7年前 , 23F
但你要理解很多被認為的基石最後也變成幫手
01/08 13:33, 23F
→
01/08 13:33, 7年前 , 24F
有些被認為的幫手則變成基石
01/08 13:33, 24F
→
01/08 13:33, 7年前 , 25F
無盡的坦..直到坦到一位基石出現, 而這位基石我不認為會是
01/08 13:33, 25F
→
01/08 13:34, 7年前 , 26F
籃網籤...這是我想表達的意思 但我並不想交易籃網籤
01/08 13:34, 26F
→
01/08 13:34, 7年前 , 27F
選秀就是因為這樣才有魅力跟看的價值，因為他的不可預
01/08 13:34, 27F
→
01/08 13:34, 7年前 , 28F
測性高
01/08 13:34, 28F
→
01/08 13:34, 7年前 , 29F
原因上一篇文也說的很明白 我認為LBJ會留下的可能性不低
01/08 13:34, 29F
→
01/08 13:34, 7年前 , 30F
自從看選秀反而我看NBA的時間就減少了ORZ
01/08 13:34, 30F
推
01/08 13:35, 7年前 , 31F
我還是覺得會留啦 希望明年別被打臉就是XD
01/08 13:35, 31F
→
01/08 13:35, 7年前 , 32F
籃網籤有機會幫我們再選到一位便宜好用的球員.讓比賽出現
01/08 13:35, 32F
→
01/08 13:36, 7年前 , 33F
正向的小變化 並期待這小變化能成為奪冠的因子
01/08 13:36, 33F
→
01/08 13:37, 7年前 , 34F
d大 你的意思我懂 但幫手變基石 只是幫手變基石 雷霆團隊
01/08 13:37, 34F
→
01/08 13:38, 7年前 , 35F
MiKal Bridge說實話跟Otto Porter根本同個模子刻出來
01/08 13:38, 35F
→
01/08 13:38, 7年前 , 36F
的，MiKal沒意外天花板就這位前輩了
01/08 13:38, 36F
→
01/08 13:38, 7年前 , 37F
比較有這可能 騎士嘛..尤其聽說本隊老闆是很愛介入的..有
01/08 13:38, 37F
→
01/08 13:38, 7年前 , 38F
我不知道加個這種的算不算奪冠因子wwww
01/08 13:38, 38F
→
01/08 13:38, 7年前 , 39F
時經常會凌駕於專業之上..
01/08 13:38, 39F
還有 243 則推文
→
01/09 06:29, 7年前 , 283F
本上篤定留隊，賭輸的話，LBJ一但出走，其他有戰力的
01/09 06:29, 283F
→
01/09 06:31, 7年前 , 284F
人也不太可能會想留，騎士大概會慘個好幾年
01/09 06:31, 284F
推
01/09 07:31, 7年前 , 285F
想留著籤用的應該大部分的人都認為「就算把籤拿去
01/09 07:31, 285F
→
01/09 07:31, 7年前 , 286F
換誰都打不過勇士」吧？ 我覺得這種想法還滿消極的
01/09 07:31, 286F
→
01/09 07:31, 7年前 , 287F
就是了 就是認為不管怎樣都打不過還不如養籤 就不要
01/09 07:31, 287F
→
01/09 07:32, 7年前 , 288F
到最後勇士自己發生什麼狀況 後悔沒有把戰力極大化
01/09 07:32, 288F
→
01/09 07:32, 7年前 , 289F
錯失打敗勇士的機會 我還是覺得只要有老詹在就是all
01/09 07:32, 289F
→
01/09 07:32, 7年前 , 290F
in拼總冠啦 老詹走了有無數的狀元籤給你拿
01/09 07:32, 290F
推
01/09 08:24, 7年前 , 291F
選秀不是要改了 狀元籤可能也沒那麼好拿了
01/09 08:24, 291F
推
01/09 09:22, 7年前 , 292F
不是認為"換誰都打不過勇士"而是"換DJ打不過勇士"
01/09 09:22, 292F
推
01/09 09:23, 7年前 , 293F
你要拿籤交易也要有個適當的人選，你拿籤交易只為了
01/09 09:23, 293F
→
01/09 09:24, 7年前 , 294F
清爛約或換一些打勇士沒有太大作用的球員有什麼意義
01/09 09:24, 294F
→
01/09 09:24, 7年前 , 295F
說要交易籃網籤可以阿，提出一個可行的交易對象？
01/09 09:24, 295F
→
01/09 09:24, 7年前 , 296F
George在雷霆之前打不好還可以幻想一下，現在雷霆打
01/09 09:24, 296F
→
01/09 09:26, 7年前 , 297F
的順就已經不可能換到George了？還是你認為DJ是個
01/09 09:26, 297F
→
01/09 09:26, 7年前 , 298F
能幫助我們打贏勇士的Key Man？
01/09 09:26, 298F
→
01/09 09:26, 7年前 , 299F
你換來DJ可能可以打贏其他28隊，但打不贏勇士就沒意
01/09 09:26, 299F
→
01/09 09:27, 7年前 , 300F
義
01/09 09:27, 300F
推
01/09 09:28, 7年前 , 301F
再說了你的"就不要最後勇士自己發生什麼狀況"不也很
01/09 09:28, 301F
推
01/09 09:29, 7年前 , 302F
消極？你也沒把握戰力極大化後能穩贏勇士不是嗎？
01/09 09:29, 302F
→
01/09 09:29, 7年前 , 303F
還得"勇士發生什麼狀況" 你也沒多樂觀吧
01/09 09:29, 303F
推
01/09 09:45, 7年前 , 304F
中肯文 樓上你要找誰來才能"穩贏"騎士?
01/09 09:45, 304F
→
01/09 09:46, 7年前 , 305F
GM認為籃網簽的代價跟提升的勝率相比是值得的就夠了
01/09 09:46, 305F
→
01/09 09:47, 7年前 , 306F
反正換不換LBJ走後幾年奪冠率是差不多的 不如拚今年吧
01/09 09:47, 306F
噓
01/09 09:50, 7年前 , 307F
詹酸就不要來這裡喊燙了 可以左轉影片板
01/09 09:50, 307F
→
01/09 10:29, 7年前 , 308F
講的好我就贊同討論 不像閣下如此格調
01/09 10:29, 308F
推
01/09 10:38, 7年前 , 309F
如果DAJ的約還有兩年，那就可以考慮丟簽，只有半年又球
01/09 10:38, 309F
→
01/09 10:38, 7年前 , 310F
商不高、有毀約紀錄，怎麼樣都不值得賭他，LUE也不是很
01/09 10:38, 310F
→
01/09 10:38, 7年前 , 311F
快就會磨合好陣容的教練，要說會激發隊友潛力，CP3就是聯
01/09 10:38, 311F
→
01/09 10:39, 7年前 , 312F
盟頂級，也很會助攻創造機會，他的上限也就那樣了，快艇
01/09 10:39, 312F
→
01/09 10:39, 7年前 , 313F
的季後賽慘兮兮，DAJ從來不曾有決定性影響力，我還是覺得
01/09 10:39, 313F
→
01/09 10:39, 7年前 , 314F
他交易價值沒這麼高。
01/09 10:39, 314F
推
01/09 10:44, 7年前 , 315F
我寧願多一個像OSMAN一樣，可滿場跑有活力的新秀，補騎士
01/09 10:44, 315F
→
01/09 10:44, 7年前 , 316F
老將們運動力不足的缺陷，讓隊形更靈活，至於LBJ留不留，
01/09 10:44, 316F
→
01/09 10:44, 7年前 , 317F
我覺得只要沒被4-0，他留下的機會還是很大。
01/09 10:44, 317F
→
01/09 10:53, 7年前 , 318F
可是平常你在影片板的嘴臉 可不是這樣耶 被盜帳號?
01/09 10:53, 318F
→
01/09 11:51, 7年前 , 319F
我也是就事論事拉 至少我不用開分身在這邊嗆人
01/09 11:51, 319F
→
01/09 17:26, 7年前 , 320F
被我黑單的都假慈悲啦 滾好嗎
01/09 17:26, 320F
推
01/09 21:11, 7年前 , 321F
討論跟慈悲的行為有相關嗎??請不要離題喔
01/09 21:11, 321F
→
01/10 16:00, 7年前 , 322F
影片板就事論事?????????????????
01/10 16:00, 322F
‣ 更多 dragon803 的文章
文章代碼(AID): #1QKlm884 (Cavaliers)
Cavaliers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dragon803 的文章
文章代碼(AID): #1QKlm884 (Cavaliers)