PTT體育區 / Cavaliers (克里夫蘭 騎士)

Re: [討論] KD交易案~~~

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (uwe)時間2年前 (2022/08/12 13:25), 2年前編輯推噓22(22推 0噓 72→)
留言94則, 9人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
: → jincowba: 騎士目前先發三塔外，SG就有三個人選，LV/阿巴吉/Okoro, 08/12 11:48 : → jincowba: 我怎麼看都覺得阿巴吉最適合，主要就是底角拉開後空間跑 08/12 11:48 : → jincowba: 出來，內線三塔更能轉，不一定要更好的傳控去跑，Neto可 08/12 11:48 : → jincowba: 能都能駕馭，然後三個SG/SF也能跑很多戰術，Osman/Windl 08/12 11:48 直接讓Agbaji取代成為先發?? 沒上場過真的最香 Agbaji是預期有投射能力 但確定三分就準的過Sexton喔? Agbaji他的投射是應該能夠轉換到NBA上 防守能不能 還要再看看 至於持球 我相信他還要再磨 他是有機會更精進他的持球 但要以進步為前提 你真擺上 Garland、Agbaji、馬卡、Emo、Allen這套先發 那你依舊是非常依賴Garland的持球進攻 那對手在防守時 就是針對Garland 反正這套打法 騎士先發就只有一個人有高效的持球進攻能力 季後賽的針對性防守 強度非常強 確定就想靠這招在季後賽繼續玩? 這只有兩個結果 1、Garland強到 能應付季後賽等級的針對性防守 如CP3、Curry、77、LBJ 2、Garland無法應付 那對手就能有效限制騎士的進攻。 並沒有要否定三塔、雙塔 但推文中的大家是希望JB可以更釋放出LeVert、Sexton的能力 怎樣的搭配可以讓球員更舒服的出手 教練要好好思考的事 別讓兩個場均可以到20分等級的持球手 打得這麼低效 讓持球的重點工作都落在Garland身上 多人能持球進攻 這才能減輕Garland的負擔 例行賽需要測試不同的戰術 這樣季後賽才更有彈性去變化陣型 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1660281914.A.560.html ※ 編輯: evangelew (101.10.61.6 臺灣), 08/12/2022 13:27:06
推
08/12 15:52, 2年前 , 1F
看Emo成長幅度就能啊，Okoro 更慘，三分不準，還被海放
08/12 15:52, 1F
→
08/12 15:52, 2年前 , 2F
到後面拒投，阿巴吉是即戰力，直接預想他的底角三分和敢
08/12 15:52, 2F
→
08/12 15:52, 2年前 , 3F
投，就很夠，一開始可能給LV先發，性盾更不用想了，接球
08/12 15:52, 3F
→
08/12 15:52, 2年前 , 4F
範圍小，如果用QO一定想要更多出手和持球機會，怎麼可能
08/12 15:52, 4F
→
08/12 15:52, 2年前 , 5F
給他先發，之前和Garland 明顯不搭怎麼可能還給他那麼多
08/12 15:52, 5F
→
08/12 15:52, 2年前 , 6F
機會，一定替補做起，正常就LV先發，不過我看直接擺射手
08/12 15:52, 6F
→
08/12 15:52, 2年前 , 7F
比較好，因為Emo可以拿更多球權
08/12 15:52, 7F
→
08/12 15:53, 2年前 , 8F
教練那麼神的話Vogal/Lue就不會被開除了，堅持用Sexton
08/12 15:53, 8F
→
08/12 15:53, 2年前 , 9F
本身就很好笑，制服組把SG塞滿，開的約明顯表示有沒有你
08/12 15:53, 9F
→
08/12 15:53, 2年前 , 10F
沒差
08/12 15:53, 10F
我不是堅持用Sexton 上面明明也有提LeVert、Okoro 更不是說要堅持用誰 而是多試不同的陣型 更有彈性 反而是勸你 不要堅持誰誰誰不用 不同戰術跟體系下 有些球員就會打的不錯 我幫你把重點標色 另外教練有不同擅長的體系 為什麼等於神話教練? ※ 編輯: evangelew (101.10.61.6 臺灣), 08/12/2022 16:06:07
推
08/12 17:39, 2年前 , 11F
所以JBB是什麼體系？NBA一直都球員聯盟啊，不要覺得教練
08/12 17:39, 11F
→
08/12 17:39, 2年前 , 12F
可以解決任何事
08/12 17:39, 12F
推
08/12 17:43, 2年前 , 13F
Okoro /LV都有各自優缺點，我只是照去年MOP米丘標準套到
08/12 17:43, 13F
→
08/12 17:43, 2年前 , 14F
阿巴吉身上，即戰力3D,不用等多久頂多20場就知道成效，
08/12 17:43, 14F
→
08/12 17:43, 2年前 , 15F
我是覺得底角三分他是最優的，才考慮他先發，也能當20分
08/12 17:43, 15F
→
08/12 17:43, 2年前 , 16F
鐘假性先發，只是看教練怎麼安排
08/12 17:43, 16F
→
08/12 17:47, 2年前 , 17F
我又沒說教練能解決“任何”事，你又何必“上綱”到教
08/12 17:47, 17F
→
08/12 17:47, 2年前 , 18F
練要能解決任何事
08/12 17:47, 18F
推
08/12 17:53, 2年前 , 19F
反正到時候你就知道Sexton下場了，如果沒有傳控，第六人
08/12 17:53, 19F
又在Sexton 明明這篇就不是"只"討論Sexton
→
08/12 17:53, 2年前 , 20F
都很難拿到時間，SG那麼多球員，最競爭的位置，根本不可
08/12 17:53, 20F
→
08/12 17:53, 2年前 , 21F
能每個人都打的好，最多三個人，LV/Okoro/阿巴吉都能打
08/12 17:53, 21F
→
08/12 17:53, 2年前 , 22F
到3，Sexton只能像下打，到現在合約都有問題，最危險的
08/12 17:53, 22F
→
08/12 17:53, 2年前 , 23F
就是他
08/12 17:53, 23F
→
08/12 17:55, 2年前 , 24F
騎士還比較可能擺Okoro/阿巴吉LV,同時上，1-3都能打，輪
08/12 17:55, 24F
→
08/12 17:55, 2年前 , 25F
換裡面可能會出現，剛好他們功能都不同，一直用三塔比例
08/12 17:55, 25F
→
08/12 17:55, 2年前 , 26F
可能會縮減
08/12 17:55, 26F
→
08/12 18:31, 2年前 , 27F
上季LV跟sexton根本沒打幾場
08/12 18:31, 27F
→
08/12 18:35, 2年前 , 28F
不覺得教練有用錯他們讓他們效率差XD
08/12 18:35, 28F
→
08/12 18:40, 2年前 , 29F
而且禁區那麼擠本來就很難切 又不像別隊打5out
08/12 18:40, 29F
體系跟戰術問題 以至於整體調度就是教練團要去思維的 如何調整 這也不是說教練有用錯 畢竟上一季新隊伍整合 整合的比預期的好 那在這基礎下 如何調整球隊 讓球隊變得更好 例如改善上一季團隊進攻端上乏力的問題 這點球團也是重視 所以今年管理層特意找來我疼 想藉由我疼改善去年進攻端上的問題 ※ 編輯: evangelew (101.10.59.151 臺灣), 08/12/2022 19:14:47
推
08/12 19:44, 2年前 , 30F
我疼效用看看就好，把一堆小將玩壞，而且助教而已，功能
08/12 19:44, 30F
→
08/12 19:44, 2年前 , 31F
能多大？討論誰還要指定？頗好笑，這隻球隊體系就是雙衛
08/12 19:44, 31F
→
08/12 19:44, 2年前 , 32F
三塔，跟一般小球側翼差很多，JBB就是怎樣都會擺三塔，
08/12 19:44, 32F
→
08/12 19:44, 2年前 , 33F
你這邊講100年他都不會改變，不要講一些虛無飄渺的體系
08/12 19:44, 33F
→
08/12 19:44, 2年前 , 34F
什麼的，球員配合才是最重要的部分
08/12 19:44, 34F
→
08/12 19:45, 2年前 , 35F
進攻問題就是底角三分把空間拉開，LV,/性盾都是左右45度
08/12 19:45, 35F
→
08/12 19:45, 2年前 , 36F
角發動，蹲底角？他們不可能比阿巴吉準
08/12 19:45, 36F
還有 18 則推文
還有 4 段內文
→
08/13 13:35, 2年前 , 55F
要多吃球權
08/13 13:35, 55F
推
08/13 13:48, 2年前 , 56F
希望sexton留 大心臟砍分手在季後賽還是很好用的
08/13 13:48, 56F
推
08/13 14:17, 2年前 , 57F
他打得好的時候，騎士戰績那麼差，沒有大心臟屬性，反正
08/13 14:17, 57F
→
08/13 14:17, 2年前 , 58F
也只是一直講重複的事而已，到時候季賽就知道了，有人不
08/13 14:17, 58F
→
08/13 14:17, 2年前 , 59F
信就算了，一個助教功用不會比盧或阿巴吉還有用，薪水差
08/13 14:17, 59F
→
08/13 14:17, 2年前 , 60F
那麼多
08/13 14:17, 60F
→
08/13 14:23, 2年前 , 61F
Emo投射出來，高低位策應就能發揮了，他很會利用自身優
08/13 14:23, 61F
→
08/13 14:23, 2年前 , 62F
勢創造隊友機會，第一季就是沒投射，高位對方退一步守，
08/13 14:23, 62F
→
08/13 14:23, 2年前 , 63F
怎麼可能製造空檔和吸引包夾，騎士缺會傳的持球者，不是
08/13 14:23, 63F
→
08/13 14:23, 2年前 , 64F
自己打自己的，Sexton球商很有問題，轉型要也要時間養，
08/13 14:23, 64F
→
08/13 14:23, 2年前 , 65F
LV以前就打出來過，反正單打型持球者就他們競爭而已，其
08/13 14:23, 65F
→
08/13 14:23, 2年前 , 66F
他人都偏功能
08/13 14:23, 66F
推
08/13 17:21, 2年前 , 67F
現在是不喜歡就要一概否定球員的能力就是了
08/13 17:21, 67F
→
08/13 17:22, 2年前 , 68F
「Sexton打的好時，球隊戰績差」只能說明他不是一個
08/13 17:22, 68F
推
08/13 17:25, 2年前 , 69F
能帶領球隊贏球的人，但不代表他不能為贏球做出貢獻
08/13 17:25, 69F
→
08/13 17:27, 2年前 , 70F
球商低只能說明他難堪大任，但也不是一無是處
08/13 17:27, 70F
→
08/13 17:27, 2年前 , 71F
當初J.R.跟Thomspon也是球商低的代表，但只要放對位
08/13 17:27, 71F
→
08/13 17:32, 2年前 , 72F
置，簡化任務，他們也可以是冠軍球隊的重要組成
08/13 17:32, 72F
→
08/13 17:33, 2年前 , 73F
現在對Sexton要求就很簡單，在板凳砍分，沒有持球者
08/13 17:33, 73F
→
08/13 17:34, 2年前 , 74F
時上來掌控一下球權，戰術跑不出來拆炸彈用的
08/13 17:34, 74F
推
08/13 17:44, 2年前 , 75F
去年下半季初沒有garland的那段時期，或garland回歸
08/13 17:44, 75F
→
08/13 17:44, 2年前 , 76F
後下場休息的時間比如第二節前段，騎士的進攻我覺得
08/13 17:44, 76F
→
08/13 17:44, 2年前 , 77F
也不是能贏球的球就是了
08/13 17:44, 77F
推
08/13 17:46, 2年前 , 78F
這時把球給性頓總比讓osman或LS去試手感好點
08/13 17:46, 78F
推
08/13 17:59, 2年前 , 79F
誰都想要一個能傳球的後衛，但這種東西又不是誰想要
08/13 17:59, 79F
推
08/13 17:59, 2年前 , 80F
就能交易來的，難道我想要Lonzo Ball、想要Halliburt
08/13 17:59, 80F
推
08/13 17:59, 2年前 , 81F
on、想要Dyson Daniels，那些球隊就會馬上送過來跟我
08/13 17:59, 81F
推
08/13 17:59, 2年前 , 82F
們用喔，在沒有交易發生的情況下就是只能內部開發啊
08/13 17:59, 82F
→
08/13 19:34, 2年前 , 83F
性頓被酸正常啦 你看總版有講過他好話嗎XD
08/13 19:34, 83F
→
08/13 19:39, 2年前 , 84F
總板連Garland不值得用新人頂薪續約都在說了..
08/13 19:39, 84F
推
08/14 18:36, 2年前 , 85F
總版本來就很酸，Garland 合約一大部分是看潛力給的，畢
08/14 18:36, 85F
→
08/14 18:36, 2年前 , 86F
竟跟他第二年是不止一個檔次的升級
08/14 18:36, 86F
推
08/14 18:43, 2年前 , 87F
如果一直保持這種進步幅度，很快就等值了，總版根本沒什
08/14 18:43, 87F
→
08/14 18:43, 2年前 , 88F
麼人看騎士打球
08/14 18:43, 88F
→
08/14 18:45, 2年前 , 89F
真的 沒什麼看就只會亂酸 Garland拿頂薪完全是預料內且
08/14 18:45, 89F
→
08/14 18:45, 2年前 , 90F
合理的
08/14 18:45, 90F
→
08/14 18:46, 2年前 , 91F
要看性盾第六人打怎樣，以前Clarkson 那樣一定可以，不
08/14 18:46, 91F
→
08/14 18:46, 2年前 , 92F
過他要轉型成功才能達到
08/14 18:46, 92F
→
08/14 18:47, 2年前 , 93F
重點是騎士SG塞太多人，LV也可以控，Sexton學Garland 開
08/14 18:47, 93F
→
08/14 18:47, 2年前 , 94F
發無球打法才是正解之一
08/14 18:47, 94F
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1YzUGwLW (Cavaliers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
37
162
[討論] KD交易案~~~
evangelew
2年前, 08/09
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
37
162
[討論] KD交易案~~~
evangelew
2年前, 08/09
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Cavaliers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1YzUGwLW (Cavaliers)