[選秀] 波士頓選秀報導與分析

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者Lyotard (非人)時間21年前 (2003/06/28 12:21)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串1/6 (看更多)

------------------------------------------------------------ #13 Marcus Banks 6-2 Sr PG UNLV (via. Memphis) #27 Kendrick Perkins 6-11 SF Ozen HS (tx) (via. Memphis) #56 Brandon Hunter 6-7 Sr PF Ohio (via. Sacramento) ------------------------------------------------------------ ※ 選秀會腳本分析在今年的選秀會前，ESPN Insider 的主腦Chad Ford完全無誤地預測中了波士頓所將獲得的三名新秀：Banks, Perkins, Hunter。儘管如此，在選秀後的各隊選秀評分中，Ford卻將波士頓的選秀結果打上一個接近不及格的成績：Ｃ。Ford且認為，如果波士頓不是透過交易，而是以原先的16及20順位選取Banks與Perkins，如Ford在選秀前所預測的版本，則他將給與更差勁的分數：Ｆ。 Ford的理由為，儘管這些球員是波士頓一心想要的，但球隊用稍高的選秀順位挑選了原本有機會在較低順位中亦能獲得的球員，Ford並懷疑這些球員是否能對波士頓產生助益。若要檢驗Ford的理由是否成立，也就是探討波士頓是否高順位低就，我們得就今年選秀會的實際腳本進行較為仔細的檢驗。首先，基本說來，一個球員在理論上的選秀落點不只是靠他的實力，而更是取決於他在選秀名單上與其他球員的相對關係，尤其是同一個位置上的其他球員。波士頓今年打定主意要選控球後衛，而且球團對 Banks有強烈的執念，所以球團對於PG這個位置上的各球員選秀排名勢必有十分謹慎的評估。截至選秀會前的情勢，PG的領先集團，也就是幾乎穩作樂透區的控球後衛為Ford以及Hinrich；而第二集團，也就是應該會出現在第一輪中至後段的控球後衛則包括Banks, Ridnour 以及 Gaines。第一集團：Ford, Hinrich 第二集團：Gaines, Ridnour, Banks 第三集團：Planinic, Barbosa, Mo, Bell...etc. （沒有第四集團，二輪中段以後存在大量球隊與球員的私下協定）這裡值得注意的是Banks的選秀行情攀升造成的影響。在一個月以前， Banks 還在第三集團，也就是落點在第一輪後段到第二輪前段，在那時差不多與Bell同級。波士頓也因此與Banks私訂終身，準備以20順位將他抱回家。私下協定既然成立，Banks 也就以受傷為由取消了所有球隊的測試。然而，Banks 在前往波士頓測試後即告「受傷」的動作，反而引起所有經理的關注（稍後我們會詳細探討為什麼）。而這次的Banks不像是當年的Kedrick Brown，各球隊沒有經過測試就很難蒐集得到這位JUCO學生的相關資料。Banks 出產於NCAA一級聯盟中知名的UNLV，要獲得這名球員的資料並不困難。於是，Banks 就在波士頓的「欲蓋彌彰」之下浮出水面，行情上漲成為第二集團中的一員。現在我們進入第二點，除了球員之間的相對位置以外，各球隊的需求與興趣，他們所擁有的選秀順位排名，以及各球隊彼此之間的互動，總和形成選秀會腳本中另一個關鍵的因素。就波士頓的立場而言，他們必須考量其他握有第一輪中段選秀權的球隊是否也有意於第二集團中的控球後衛。很不幸地，剛巧在十六順位之前的超音速與魔術都考慮挑選控球後衛，而成了致命的競爭者。當波士頓發現Banks很可能無法在16順位選到，球隊必須因應不同的選秀腳本，發展出一些可能的計畫。第一個計畫是將選秀權向上交易，只要跨過超音速與魔術這兩個競爭者，就有相當安全的機會獲得Banks。這也就是Ainge說的Plan A。而若交易不成，第二個計畫也許是在16順位等待前面選完後，選擇自第二集團落下來的控球後衛。這個計畫充滿著不確定性，完美的腳本是 Banks掉到這裡來讓波士頓順利撿走，但失去Banks的機率更高。至於第三個計畫發生在第二集團控球後衛都被挑走了（第二集團的實際內容視各隊而異，前面只是整理自公眾的泛論），換句話說，中段順位沒有波士頓想要的PG。那麼很可能波士頓會轉而考慮選擇中大前鋒，或是選擇被擠下來最佳的天分。在實戰中，波士頓之所以能順利完遂第一計畫中對他們而言最完美的腳本，是由於面對相似處境的灰熊被迫接受他們自己的第三計畫。灰熊第一計畫是向上交易，以獲得West要的球員，據說是 Pietrus。儘管灰熊陣中存在不少交易素材，然而這個計畫並沒有成功。因此在選秀會上，他們採取第二計畫，等待第13順位出現West能夠接受的人選，例如Pietrus與Collison。選到第十順位，巫師挑走Hayes的時候， Pietrus與Collison都還在榜上；然而不幸地，當勇士不畏懼擁擠的鋒衛線而挑選Pietrus，超音速則如預期先在12順位挑走Collison，灰熊的待選名單自此剛好都被選走。在第二計畫也成空之下，West接受了波士頓的交易提案，向下交易以挑選自己其次想要的球員Bell與 Jones，這也就形成了對灰熊而言的"Plan C"，這個被Memphis當地記者罵到臭頭的選秀結果。同樣是執著於自己鍾情的球員，Ainge顯然比West幸運得多。同樣被 Ford評定為劣等成績，至少Ainge獲得他一心想要的球員。現在讓我們正式回應Ford對波士頓選秀的評鑑。相較於灰熊，Ford認為經過交易，波士頓的選秀在順位上較為合理，但他仍然質疑這次的選秀對於波士頓的陣容有多少幫助。我想這樣的斷言恐怕有些太早，一個球員能不能對球隊產生幫助，是無法在選秀的後一天就產生定論的。從這裡就產生一個問題：我們到底該怎麼衡量一個球隊的選秀是否「成功」？我認為比較好的方式，是檢視球隊的選秀目標為何，其所面對的現實為何，追求目標的策略為何；並參考是否達成目標，是否有其他更好的選擇。以波士頓而言，我們達成了目標，要到球隊要的Banks。然而在策略方面，既知各家經理仍對於波士頓與SFX兩年前的「勾當」懷恨在心，那麼讓Banks停止進行測試實是一個敗筆。此外波士頓在選秀過程中所放出的煙幕彈也不夠多，以致於選前各陣營都知道波士頓的標的物為何，這也是為什麼Ford能精確預測波士頓選秀人選的主要原因。波士頓最後拜灰熊沒能選到心儀人選，而獲得交易的契機，其實是有些運氣成分。雖然必須肯定波士頓制服組團隊在交易牽線的努力，但在基本的戰略上造成選前陷入不利的危局，還是得因此扣點分數。當然，結局圓滿比什麼都還重要。Bob Ryan給予順利達成選秀使命的 Ainge一個"Ａ"，我則願意給予"Ａ-"。長期以來制服組團隊的努力終獲回報，今年的選秀會成果是值得開香檳慶祝的一次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.108.154