[閒聊] 到底缺什麼?

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者Joe17 (忘不了)時間21年前 (2003/06/17 23:00)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/6 (看更多)

再過幾天就要選秀了,想聽聽大家對Celtics需要的補強有什麼意見,雖然有些老套... 先看看各方'專家'的意見,我們缺的不外乎是一個控球加一個中鋒加籃板手加低位的進攻能力加外線射手.......嚇!!乾脆說我們缺一支國王隊好了. Celtics確實需要一個會組織的控球後衛,倒不是說現在的J.Bremer不好,而是我們需要一個會打不同節奏比賽的控球,也讓Walker可以不用分心去支援控球,專心在大前鋒的位置上發揮.(當然,如果這個控衛還是個射手的話,那對隊形的幫助就更大了) J.Bremer屬於攻擊型的控球,找個組織型的來搭配使用,應該會有不錯的效果,甚至必要時打雙控衛都是可以考慮的.Delk?個人認為是最該被交易的一員,可是考慮到他跟Ainge的淵源,或許可以扮演後場救火隊的角色.綜合看來,Hinrich這種雙能衛似乎會是我們的最佳選擇,可是16順位恐怕選不到他.至於幾乎每個Mock Draft都把Marcus Banks推給我們.感覺上又是一個攻擊型的控球,跟J.B.和Delk是同類型的球員,重複性這麼高的補強真的有幫助嗎?懷疑. 其實97年的選秀以來,到16順位為止,控球後衛被選上最多的一年是99年,總共有5位. (Francis,B.Davis,A.Miller,J.Terry,Avery)有四位成了一線球員,可說是控球後衛年. 今年雖然又再度被稱為是控球年,可是比起99年的聲勢其實有段差距,所以現在的Mock Draft上雖然有一堆控球在樂透區,可是真的到了選秀會,有多少人會在16順位前被選我是持疑的.身高會讓很多球隊改變心意的.也就是說Celtics是有機會撿到排名前5,甚至前3 的控球,若真如傳言所說,球隊跟Banks已經有密約的話,只能說Ainge是另一個頭腦不清楚的GM了. 至於中鋒跟籃板手,低位進攻的問題,說真的,Battie在東區也算是個夠水準的防守中鋒了, 只要傷勢無礙,其實是很值得期待的.至於籃板跟低位進攻,只要Walker有心,其實就解決大半了.這也是我們需要一個會組織的控球後衛的原因. 說到積弱不振的籃板問題,其實跟補不補籃板手是沒有絕對關聯的.除了卡位積極性跟先天體格問題外,防守上採用大量在前防守跟包夾策略或許才是主要的原因;球員總是失去卡位的先機,遇到衝搶籃板凶狠的球隊自然難以招架.個人能力差異其實無法完全扭轉戰術上的絕對劣勢的.只能要求每個球員更積極的移動跟卡位,讓空隙減到最小. Walker具有絕佳的卡位技巧,只要專注點,回到一場9個籃板的水準其實不難. 當然,如果用20順位選個凶狠帶勁,會在籃下攪和的禁區球員來當Walker的替補也不錯,可以讓鐵人保留點體力,也可以增加板凳深度. 最後是射手的問題;其實找個純射手來當特別隊其實不難,只是用第一輪來選有些浪費,所以我也贊成把20順位向下交易,用個第二輪來挑,就算不合用也不必負擔保證合約.或是拿出去換個有經驗的射手也可以. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.245.81