Re: 助理教練團，搜尋中

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者Joe17 (joe17)時間20年前 (2004/05/25 00:28)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 3人參與討論串9/15 (看更多)

※ 引述《Linhumain (非人)》之銘言： : ※ 引述《Joe17 (joe17)》之銘言： : : 順帶一提，如果Swift真的進USC磨個幾年再投入選秀，Henry Bibby認為他 : : 將會是選秀狀元。我可不希望幾年後Celtics還有抽樂透籤的機會‧‧‧ : 我也不希望 :D:D:D 期待 Perkins 早一天能打出來，再找一個機動 : 性強的高個兒作搭配，感覺上我們應該還是可以穩住季後賽資格.... : 只是現在我比較擔心的，是我們走掉教禁區的助理教練 Gallagher， : （似乎與 Obie一起走了？）希望能早點補回一個。防守上，我們找 : 來的 Brown（感謝 mynowitzki 貼文 :) ）應該可以幫得上忙。但現 : 在陣中沒有禁區老江湖，這些嗷嗷待哺的小朋友除了夏天丟到長人營 : 以外，還是得好好找些專職人員來教才行.... : 雖然不知道 Gallagher 在幕後作了哪些事情，不過看到 Blount 自 : 金塊回到波士頓碰到有 Gallagher 新加入的教練團後，從一個攻守 : 站位笨蛋成長到 Obie 系統下稱職的先發中鋒，也許球隊中真的需要 : 有一個這類型的禁區教練。 : 說起來，我們還有一個十五順位可以攔胡 Swift，而如果他跑進樂透 : 的話，那恐怕也就只好認了。波士頓這幾年選秀似常有暗盤，但手段 : 太簡單，不像太陽高層那樣能夠年年推陳出新，以致於上次的 Banks : 就見光死，害我們得作交易才撈得到他。今年我們大概沒什麼把戲可 : 以玩了，只希望 Ainge、Chris 與斥候系統能評估得精確一些，選個 : 合用的就是了.... : 然後請千萬不要把十五順位拿去換那些哇咧球員........ 我記得Gallagher是當初O'Brien從大學找來的好友，應該是離開Celtics了。絕對贊成再找一位培訓長人的專職教練，遞補Gallagher的空缺，把這一群不及格的長人，該養的養好，該改的改好。 Perkins夠壯，可是身高有灌水之虞，運動能力又不突出，如果基本步伐不扎實，又學不會兩三招背框技巧的話，將來要扛禁區恐怕也有問題。現在開始找個專職教練盯他是必要的，否則幾年後只有報銷的份。Blount 應該是走定了，Mihm跟MacCarty還不確定，LaFrentz卻又遲遲沒有消息，如果沒有即戰力的補強，明年的禁區又是一個大洞。個人不太信任高中棄學生，特別是需要懂得策應跟站位的長人，如果沒有在對抗性相當的實戰中累積經驗，根本就無法真正學會這些技巧。然而在高中的層級裡，這些長人等於是大人打小孩；到了大學的層級才算是大人打大人；到了NBA，那可就是地球人打外星人了。除非自己本身就是外星人，否則要想在NBA的層級中學會這些技巧跟觀念，困難度比起大學層級要難上好幾十倍。所以個人認為培養長人最好的環境還是高一階的大學，一口氣連跳數階到NBA，對長人的養成是不利的。回到 Swift，如果一個長人在這個質量都不佳的選秀中，還可以滑落至15順位的話，所展露出的天賦可想而知。那麼Celtics真的要用自己最高的選秀權，選一個潛力不是那麼突出，又肯定不夠成熟的球員嗎？我同意要養長人，只是去年已經賭了一個高中生，今年可以找個稍有雛型的球員嗎？大學或是歐洲都行，就是不要連賭兩個運動能力不足的高中生。至於交易，只要合理，我的態度是開放的，不見得一定要抱著選秀權不放。至於Lyotard兄說的哇咧球員(Wally？沒會錯意？)，就算了吧。我也想要會跑會飛的長人，就不曉得市場上有哪些貨色可供選購或交易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.120.241